Nikon D-80: брак матрицы?

[K.N.V.]

Чем меньше диафрагме тем пылинка видна четче, ввиду более вертикального падения лучей.
Пыль в объективе влияет на качество незначительно, проявляется это в боке на пятнах(так называемая неравномерность). Но не на голубом небе, на небе - это на матрице, у самого есть немного пыли видна с f/14, перестал парица ибо объективы меняю очень часто, если же нужно убрать - дело 1-2 мин.

[Genz]

определенно у меня пыль на матрице - чем меньше дырка, тем четче видно - решил избавляться - ибо то бревно что видно это уже слишком )
купил набор ленспеновский Lenspen SK-2 - попробую грушей подуть - правда меня очень сильно смущает карандаш из этого набора - написано что им можно с матрицы убирать - все что я читал из контактных чисток матрицы - это "швабра" + жидкость эклипс - а здесь чудо карандаш за дешево о_О.. просто отдельно груша марумовскоя стоит столько же сколько и этот набор.. жаба придушила только грушу покупать ))
натыкался где-то на статью где чел описывал опыт использования этого набора - дескать и ггрушей коснулся пятно осталось - убрал карандашаом и прочие радости - все карандашом - правда мне тон статьи не очень понравился - как-то все оптимистично очень )
кто-нить пользовался вживую карандашом для матриц? - мне что-то и пробовать не очень хочется )

[Limonad40]

Я-бы не рисковал никакими карандашами матрицы трогать - всетаки купите эклипсовскую жидкость+шваброчку, они по крайней мере точно работают (проверено лично)...

З.Ы. K.N.V.. небуду вдаваться в детали, но какраз наоборот все про пыль... При открытой диафрагме свет идет перпендикулярно матрице и пылинка закрывает только кусочек матрицы под ней...
Чем сильнее вы зажимаете диафрагму, тем больше появляется "косого" света, который падает под углом, а пылинка его тоже закрывает...

[K.N.V.]

Limonad40 Подрубая логику, на более открытой дырке пятно от грязи менее резкое чем на более закрытых. Так как пятно от грязи в кадре, это результат того что грязь образует на матрице тень, причем между матрицой и грязью лежит пространство фильтров.
Соответсвенно тень от нее четче в том случае когда лучи на нее падают вертикально и размытие когда лучи падают с разных сторон.

[Limonad40]

Я к тому что размер пятна больше на закрытой дырке именно из-за бокового падения света, где-то даже видел рисунок который это илюстрирует, но искать лениво ...

[K.N.V.]

На закрытой дырке - оно четче, а больше, но менее четко на открытой, даже могу поискать )) снимки которые это иллюстрируют. Но коли лень , вопросов нет.

[Genz]

на счет более параллельных и вертикальных лучей при закрытой матрице согласен - получается более четкая тень - соответственно пылинки более заметны но и более локализованы; при открытой - получается больше полутеней и в итоге размытое пятно. кстати груша на ентот раз помогла - то бревно исчезло ) новые если и есть то очень мелкие и не заметные при 32 диафрагме, при меньшем значении и того не видно. что характерно - при первых тестовых снимках после продувки - была видна точечная пыль в местах в 3 - 4-х, но при последующих и этих не было видно - улетела как свежая и не прикипевшая что-ли ). карандашом не пользовался и без крайней нужды не хочется...

[piligrimm]

Привет всем! Я тут малость приболел, было дело. Но поглядывал за темой и смотрел, кто что пишет-советует. Всем спасибо большое! Хочу поделиться предварительными (замечу) результатами чистки матрицы. Собственно, с чего всё и началось. Не имея возможности за это время съездить на Савёл, как и советовал Limonad40, и купить нормальный человеческий набор уборщицы, воспользовался тем, что было в 3-х минутах от дома в магазине "OLDI": салфетки безворсовые Defender сухие и влажные (на них, кстати, написано "Оптимально для объективов", быстро высыхают и не оставляют разводов на поверхности! (я на это купился)- ЛОЖЬ!!!, ...ть) и микрофибру. Так. В начале попробовал сдуть что можно с матрицы малепусенькой грушкой (откуда она у меня? - не вем) - ноль. Купил в аптеке грушу - нет результата. Сконстролил длинную пластиковую трубку из пустых стержней шариковых ручек - дул через неё. Вот тут-то и была бы мне радость, т.к. моё пятно исчезло! Но сколько появилось новых, кто бы знал!!! Из пластиковой карты делаю а-ля швабру, на неё закрепляю влажную салфетку и даю ей немного подсохнуть, чтоб с неё не капало (предварительно попробовал на свето-фильтре: доннер веттер!!! - радужные разводы если не с цунами, то Айвазовского 9-го вала размером) Мою - тестирую-снимаю - есть остатки. Всё повторяю, + прохожу аккуратно сухой безворсовой (!!! - да кто это сказал-то, блин! На моих, ставших от всех этих изгаляний зоркими, глазах с этой салфетки сыпятся опилки-стружки!) Опять продуваю-тестирую-смотрю - есть. Ложусь спать. Утром делаю сники небо фоном: вах! - ни-че-го...Снимаю макро - не вижу. Чешу лысинупонимаю, так это оставлять не буду. поправлюсь, и поеду на Савёл за набором. А что?, навык у меня теперь есть Осталось, правильные вещи докупить. Ворпос остался такой: может ли на снимке пыль на зеркале быть видна так же, как пыль на матрице? По моим заметкам - может. Так ли это?

[Limonad40]

пыль на зеркале будет видна в видоискателе (если это большая пыль ), но не видна на снимке...
тоже-самое относится и к пыли на фокусировочном экранчике...

З.Ы. Однако вы экстремал, я-бы всетаки не стал чистить матрицу абы чем - рискуете "слизнуть" весь противомуарный фильтр...

[piligrimm]

пыль на зеркале будет видна в видоискателе (если это большая пыль ), но не видна на снимке...
тоже-самое относится и к пыли на фокусировочном экранчике...

З.Ы. Однако вы экстремал, я-бы всетаки не стал чистить матрицу абы чем - рискуете "слизнуть" весь противомуарный фильтр...

О! Большое спасибо за ответ! А то я и там и там протирал. И по началу было трудно определить главное поле мытья, т.к. пылинки видел и на зеркале. А по поводу риска: все так рискуют, кто часто меняет объективы в полевых условиях и потом вынужден заниматься мытьём? Мне б разок отделаться от этой грязи и я б угомонился, т.к. менять оптику не собираюсь. Мне вполне хватает 18-200 VR без придир.

[Limonad40]

Я имею ввиду что я никогда не рискнул-бы мыть матрицу абы чем ...
А линзы я меняю часто и даже в полевых условиях - периодически чищу матрицу, но всегда только специальным набором (каким уже писал )...

[piligrimm]

Я этим занялся из-зи отсутствия этого самого набора, да еще в инете встретил такой способ, когда на безрыбье и рыба...Но с Вами абсолютно согласен. По уму так и надо делать. Окрепну и съезжу. А не занете, скока стоит набор, или по-любому придётся врозь покупать? Вопрос, почему на тестовых снимках в режиме мануала-бесконечность-f22-10 см над поверхностью - грязь видна, а на обычных неба нет...

[Limonad40]

Я свой набор брал за 1.5к рублей...
В комплекте шло 5 швабр с уже прикрученными салфетками и еще 10 отдельных салфеток + жидкость + спец салфетка для снятия электростатики (пока не использовал, ф.з. зачем оно ) и все это упаковано в удобный чехол...
Врозницу выдет дороже, да и зачем если можно взять удобный набор сразу с запасом? У меня вот через пол года использования все еще есть 1 неиспользованная шваброчка и все 10 салфеток отдельных...

А про грязь на Ф22 - при такой дырке грязь будет видна на любом фоне ...

[piligrimm]

Ну вот, я аж задышал глубоко и легко Всё, теперь набор будет мой. Спасибо!

[Limonad40]

Ну вот, я аж задышал глубоко и легко Всё, теперь набор будет мой. Спасибо!

Незачто
Покупал на "Совке" на 2-ом этаже с левой стороны, как если смотреть от входа