Cовременный плеер под топовые IEM's

[localhost]

Если у вас с Романом меряние в длинну, то я-то тут причем?

Я про "плоховато продаются". Если помониторить барахолку - слики еле продаются за полцены. Триплы - ну ты сам знаешь, за сколько.

Мне просто интересно, чтобы вы говорили о моде, если бы не было альтернативы в настоящий момент на рынке в лице , путь и в лице вдвое более дорогого но *пафосно-мультябитнова* ХФМ.

Есть альтернативы. Sony D50, связка Korg MR1+Predator. Hifiman мне лично обошёлся дешевле алексмода. То, что сейчас он стоит дороже (не в два раза, а в 1.5) - ну так законченный продукт, хотя бы внешне. Я видел новый дизайн, поприятнее выглядит. Софт - ну что ж, не рокбокс, зато регулятор громкости аналоговый :-)

[Alex_Nsk]

Мультибитность - давно фетиш для аудиохилов. Лет десять - точняк. Впрочем, все что я хотел сказать по теме уже сказано. Здесь же, в этой же теме - достаточно просто перечесть...

[rawf]

Alex_Nsk, не ты ли раньше говорил про особую мультибитную монументальность?

[localhost]

Мультибитность - давно фетиш для аудиохилов. Лет десять - точняк. Впрочем, все что я хотел сказать по теме уже сказано. Здесь же, в этой же теме - достаточно просто перечесть...

Что ж я, виноват, что мне и хфм нравится, и корг с предатором, а алексмод - нет? Пойти убиться о ближайшую стенную перегородку?

Alex_Nsk, не ты ли раньше говорил про особую мультибитную монументальность?

Я помню, что говорил. Видимо, она не нужна...

[Alex_Nsk]

Я - говорил. Домашний сетап на мультибите уменя. Для наушников монументальность не важна, важнее микродеталировка и точность которая присуща дельтасигме. а вообще вы просто не хотите понять что я говорю. Применение мультибитной микры не переводит автоматически аппарат в иную лигу. Это пафос, но обоснован ли он - вопрос. Китайцы сделали все, чтоб аудиохилы возбудились. Молодцы
на базе PCM 1702 был cделан и средней руки (~$300) DENON и WADIA (~$7000) думаете нет разницы???

[localhost]

Я - говорил. Домашний сетап на мультибите уменя. Для наушников монументальность не важна, важнее микродеталировка и точность которая присуща дельтасигме. а вообще вы просто не хотите понять что я говорю. Применение мультибитной микры не переводит автоматически аппарат в иную лигу. Это пафос, но обоснован ли он - вопрос. Китайцы сделали все, чтоб аудиохилы возбудились. Молодцы

Может, я ещё раз повторю? Хотя, по-моему, бесполезно.

Я не считаю линейный выход HM-801 лучше или хуже линейного выхода у Korg MR1. А вот усилитель у него лучше, и он не внешний, а встроенный.

[TheJove]

И снова те же грабли.

Алекс снова пытается что-то кому-то доказать, отвергая очевидные истины в виде: АлексМод проект-гемморой (как и любой паяльниковый проект, не заводской), ПРОФИТ не известен и не гарантирован (может понравится, а может и нет), ПРОФИТ довольно ощутимо варьируется (у Ромы лучший в мире, у остальных отличный, у третьих говно вообще) - все это вместе делает АлексМод довольно сомнительной адвентюрой, которая смогла жить лишь в условиях тотального кризиса интересных предложений в сегменте поратативного аудио.

Алексу по каким-то ведомым ему причинам все это признавать не хочется. Возможно, дело в фрустрации по поводу итогов проекта Алексмод. Нет у народа тотального обожания и всхлипывания при виде работы инжнера, что так дорого сердцу последнего. Этого нет, а есть критика, порою даже неадекватная. Это, безусловно, обидно. А еще обидно послушать слики и не послушать триплы (уе11, жиши13 и проч.) в следствие чего выбрать первые и получить долю остракизма.

И вроде бы все ничего, но вновь тут связка алексмод+слики нарекается лучшей.

И вроде бы все ничего, но вновь аппелируется к домашней акустике за 15 к евро. Хотя нет, она не за 15 к евро, она просто КАК БЫ звучит или должна звучать в теории, как акустика за 15 к евро.

То есть получается такой ультиматум - у вас есть акустика за 15 к евро - вы ПРАВИЛЬНЕЙ знаете, как звучат какие-либо наушники, которые априори - говно, в сравнении.

Нету? Отдыхайте. Естественно, уже всем пофигу на слуховой орган, психоакустику, настроение. Это все интересно, когда хочется просто пофлудить, показать себя с умной стороны, начитанным интеллектуалом и прочие няшки. Когда надо поднять айкью до ста пятидесяти. Когда идет срач - это все отходит на второй план, тут важнее кто в интернете не прав.

И естественно не важны и просто милые человеческие особенности, как то - зависть, подлость, лицемерие, ложь. Тут собрались одни рыцари на белых конях, что несут правду и добро. Все такие охрененные ребята с нашего двора, куда ни плюнь - везде братишка Васек спешит помочь с покупкой лучших в мире наушников. И у каждого лучшие - свои.
_________________

В итоге получается стандартный срач, когда собаку посадили на цепь и то с одной, то с другой стороны шлепают двумя охрененными кусками бифштекса по хлебалу. На, с*ка, на, подавись.

Собака, мать ее так, злится, ибо понимает - бифштекса, такого сочного и вкусного, ей никогда не есть. Поэтому она все больше бросается, норовит цапнуть двух этих уродов и откусить им на хрен все до чего дотянется.

А когда она их таки загрызет - у нее все так же будет ее милая сахарная косточка, которая милее всех самых вкусных бифштексов в мире.
____________________

Короче.

Алекса - жалко.

Рауф и Локалхост - засранцы.

Всем мир.

[psys]

Мне лень искать мой пост полугодовалой давности в тему - почему я выбрал слик. Если надо сами поищите. Мне надоел спор ниочем. Кто хочет слышать - тот услышит.
Да и пиарить aleXmod мне не никакого резона. Это местечковый проект, не массовый. Все ваши снежки из грязи в лицо ничто в сравнении с фразами искренней благодарности за мою работу в ICQ которые читаешь, приходя утром на работу. Уж поверьте. Нет войне!
Продолжайте пиарить триплы, что-то плоховато они продаются, видимо, последнее время

я вот все хотел услышать чем же так прекрасен этот ровный мониторный звук, но вот сколько наушников такого плана не слушал как-то организм не хочет слушать "разум", который говорит ему что это мол правильный мониторный звук, вот так и должно звучать, так типа задумано. но на деле получается что когда одеваешь какие-нибудь слики или акг к601/271 удовольствия вообще никакого, все уныло и пресно, а вот стоит одеть триплы или ультрасоны сразу радуешься. и как-то вообще пофигу где там у них подъем где завал и байки про настоящий правильный звук слушать вообще не хочется.

[TheJove]

psys, просто есть люди для которых бас - это как бы пук.

пук, пук, пук.

все что выше - утрированность. они слушают джаз и прочие няки и не хотят понимать что разные стили - разный звук в целом нужен.

а ты я знаю любитель низов. реп, хип-хоп и прочией брекбит.

[Curiouser]

я вот все хотел услышать чем же так прекрасен этот ровный мониторный звук, но вот сколько наушников такого плана не слушал как-то организм не хочет слушать "разум", который говорит ему что это мол правильный мониторный звук, вот так и должно звучать, так типа задумано. но на деле получается что когда одеваешь какие-нибудь слики или акг к601/271 удовольствия вообще никакого, все уныло и пресно, а вот стоит одеть триплы или ультрасоны сразу радуешься. и как-то вообще пофигу где там у них подъем где завал и байки про настоящий правильный звук слушать вообще не хочется.

По-моему (ИМХО), вы тут к общему знаменателю никогда не придете. Потому что у всех разные вкусы и опыт разный.
Поясню на своем примере (хоть и неправильно на себе...). Раньше я пил чай с сахаром, и никак не мог понять, как же его можно пить без сахара. Но вот случился у меня в жизни период катастрофической нехватки денег, когда на сахар просто не было денег, и приходилось пить чай без сахара (хорошо хоть на чай хватало). Материальное положение затем улучшилось, но когда я снова попробовал чай с сахаром (улучшателем), оказалось, что это невкусно. Сахар не давал мне почувствовать вкус самого чая. (Так что теперь я пью чай без сахара). То же и со звуком. Раньше я везде выкручивал на эквалайзере V-образную кривую и был рад, как же сочно, ярко, красиво. Считал, что без эквалайзера пресно, просто и даже противно. Но затем решился на "эксперимент над собой" Стал слушать без улучшателей-эквалайзеров именно ту самую "ненавистную прямую". Довольно долго плевался, но потом вслушался, и оказалось, что я за улучшателями музыки-то и не слышал. Полная аналогия с сахаром получилась. Так что теперь я очень ценю именно верность звучания. Как ни странно, это относится и к электронным стилям, где верности вроде и быть не может. Но источник/наушники, которые более верно играют "живые" стили, интереснее отыгрывают и "неживые"-электронные. Правда, это не всегда сразу понятно.
Поэтому я и сказал, что важен личный опыт, а он у всех разный. От улучшателей очень трудно отказаться, это некая разновидность "наркотика".
А вообще-то, о вкусах не спорят, а на последних страницах именно о них (вкусах) и спорили.
Мир, Дружба, Жевачка! Меломаны - аудиофилы бхай-бхай!
Еще раз извиняюсь, что на своем примере объяснял.

А 601-е и 701-е отлично звучат. Точнее 701-х я вообще ни на чем классику не слышал. Полное ощущение, что звучит именно тот инструмент, именно настоящий оркестр.

[Alex_Nsk]

Меня жалеть не нужно, Джоф, увольте.
Просто, на форуме, не зная людей,постороннему человеку трудно понять их уровень компетентности.
Вы оба - роф (не знаю имени) и Илья не являетесь для меня авторитетом ни в коей степени, мне ваши взгляды на звук не близки ни капли. (Микроизменения в звуке из-за мороженности кабеля не могут быть важнее кривого тонального баланса врожденного в сам проект наушников)
Ваши отзывы насквозь субьективны, тогда как я стараюсь быть в общественных местах по возможности обьективным (именно поэтому мало соплей развожу в звуковых описаниях чего-либо и вообще не выношу оценок своим произведениям). Когда я пытаюсь обьяснить свою мысль и обосновываю почему оно так, вы тупо передергиваете.
Пример: имея домашнюю систему полноценную, в порядки выше уровнем, чем у Вас, я могу дать абсолютно четкий отчет в чем наушники (любые ВООБЩЕ включая Орфеусы и прочие ништяки) плохи. Когда я говорю, что, с точки зрения hi-fidelity, единственное, что наушники могут предложить в принципе - это верность тонального баланса, и именно с этой точки зрения и надо их подбирать, вы начинаете поливать грязью SA6 и выгораживать свои любимые, единственные и неповторимые ЖЫШЫ etc.

В общем, до вашего мнения мне глубоко пофиг, холиварить я не желаю.
Жалею, что вчера подшофе вообще в бесперспективное ваше бодание ввязался.

Шлите триплы бочками зпт
Грейте шнурки батарее тчк
Всех благ Александер

[localhost]

Когда я говорю, что, с точки зрения hi-fidelity, единственное, что наушники могут предложить в принципе - это верность тонального баланса, и именно с этой точки зрения и надо их подбирать, вы начинаете поливать грязью SA6 и выгораживать свои любимые, единственные и неповторимые ЖЫШЫ etc.

А когда ты начинаешь поливать грязью UE и JH, даже их не слушав, и выгораживаешь SA6, базируясь исключительно на опыте прослушивания полноразмерной акустики, это разве объективно?

Жаль, что по сравнению с акустикой за 15 тонн евро все наушники, даже SA6, говно. Если Слики для тебя - максимальное приближение к "high fidelity" среди наушников, которые ты лично слушал, я могу это понять. Но ставить диагноз тем же триплам и jh13, основываясь на чужих отзывах - не так профессионально, на мой взгляд. Всё равно что я буду читать отзывы по дешёвеньким фишерам и пытаться сравнить их со стаксами. Затея обречена на неудачу.

[rawf]

localhost, ты забываешь что Алекс - теоретик. по его теории выходит что и 11е, и 13шки - кривые. так зачем их слушать? та же видимо теория нашёптывает Алексу что его колонки играют на огромные деньги

[Alex_Nsk]

Почему мне *обьективно* нравятся Sa6 я уже писал:
http://player.ru/showpost.php?p=616874&postcount=962

Защитники триплов взамен противопоставляют один-единственный *субьективный* довод: мне нравятся как они играют с айподом/ковоном/мейзу или проч и нии..ет.

Я не знаю, что еще мне сказать по сему вопросу. Предлагаю прекратить.

[localhost]

Защитники триплов взамен противопоставляют один-единственный *субьективный* довод: мне нравятся как они играют с айподом/ковоном/мейзу или проч и нии..ет.

А зачем слушать то, что не нравится? psys верно выразился чуть выше.

Напоминает ветку фишеров. Там я отжигаю, смотря со своей колокольни, тут - ты. Правда, я слушал фишеры, о которых ведётся речь в той ветке, а ты про триплы только отзывы читал. И я даже не удивлюсь, что они при прослушивании тебе не понравятся - негативное мнение сформировано уже, подкреплено теорией и общими соображениями.

[Alex_Nsk]

localhost, ты забываешь что Алекс - теоретик. по его теории выходит что и 11е, и 13шки - кривые. так зачем их слушать? та же видимо теория нашёптывает Алексу что его колонки играют на огромные деньги

Ну да - теоретик. Это же не я спроектировал и своими руками изготовил альтернативу ХФМ для пары десятков обитателей сего форума, сделал полностью самостоятельно домашний сетап, начиная с винилового вертака, пкд с усб входом, моноблоков для трифоника и заканчивая напольниками на основе излучателей Хэйла и мидабсов из алюмокерамики и сабвуфера с цифровым эквалайзингом. А чем нас Вы, как практик, в отличие от меня, теоретика можете подивить?

И я даже не удивлюсь, что они при прослушивании тебе не понравятся - негативное мнение сформировано уже, подкреплено теорией и общими соображениями.

Ну, ради бога, не умножай сущности. Я никогда триплы не ругал. И, вообще, не привык что-либо хаять не послушав.
SA6/RE0 - хвалил, касательно триплов лишь рассуждал вслух. ТЕОРЕТИЗИРОВАЛ.
Просил Rborlax уже прислать эти злополучные триплы вместе с плейером, чтобы мнение составить и расставить уже точки над i, но он, видимо, пожалел. Ну и фиг с ними. В форм-факторе IEM, меня, пара наушничков в моей подписи устраивает полностью.

[localhost]

Это же не я...

Тебе всё это не даёт права рассуждать о наушниках, которые ты даже в руках не держал. Это в том случае, если ты претендуешь на объективность.

SA6/RE0 - хвалил, касательно триплов лишь рассуждал вслух. ТЕОРЕТИЗИРОВАЛ.
Просил Rborlax уже прислать эти злополучные триплы вместе с плейером, чтобы мнение составить и расставить уже точки над i, но он, видимо, пожалел. Ну и фиг с ними. В форм-факторе IEM, меня, пара наушничков в моей подписи устраивает полностью.

Ты учти, что на основе твоей "теории" (про звук UE и JH) Роман свою построил, с блэкджеком и всем остальным. Аккуратнее надо быть, ты "рассуждаешь в слух", а Рома на людей кидается, приводя твои умозрительные аргументы в качестве весомых доводов.

[rawf]

А чем нас Вы, как практик, в отличие от меня, теоретика можете подивить?

опытом прослушивания нормальных затыконов естественно

[Rborlax]

Хотелось бы отметить - я триплы не жалел, просто не хотел оставаться без наушников, поскольку ре0 дал товарищу в командировку.Мое обещание в силе - я вышлю триплы, как ре0 приедут ко мне.Просто полюбилось мне в последнее время звук на портативе слушать.

[Alex_Nsk]

Тебе всё это не даёт права рассуждать о наушниках, которые ты даже в руках не держал. Это в том случае, если ты претендуешь на объективность.

Странно. Значит Rawf про мой плейер рассуждать за глаза можно, а мне - нет?? Эт что за ущемление прав такое ?

Ты учти, что на основе твоей "теории" (про звук UE и JH) Роман свою построил, с блэкджеком и всем остальным. Аккуратнее надо быть, ты "рассуждаешь в слух", а Рома на людей кидается, приводя твои умозрительные аргументы в качестве весомых доводов.

Интересно, а причем здесь я? Я Романа знаю ровно в том же обьеме, что и тебя. То есть не знаю совсем. Что не мешает, впрочем, мне оценивать его отзывы о звучании чего-либо, в общей табели о рангах выше, чем твои. Он более обьективен в описаниях, и более понятен мне. Если не брать в расчет его увлеченность Sleek-audio