Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**kayser** · 26.01.2009 22:43

Ну ведь по большинству пунктов мы сошлись. Значит идеал не так далек. Более того, если больше никому не захочется смотреть в цветной дисплей, то ради общего дела я готов мириться с отсутствием оного

**Hammer21** · 26.01.2009 22:47

Не надо совсем уж в старину ударяться и делать монохромный дисплей, я бы хотел видеть цветной дюйма на 2, можно чуть меньше, но по качеству схожий с Д2-шным.

**kayser** · 26.01.2009 22:50

Агааа! Значит я не один такой!

**sceii** · 26.01.2009 23:09

но усилительная часть желательна как на той схемке.

**N01Z3** · 26.01.2009 23:10

А зачем Вам именно та схема? Зачем кроссфид, если не секрет?
P.S. и что это вообще такое - кроссфид?

**sceii** · 26.01.2009 23:13

кроссфид это взаимопроникновение каналов.
та или похожая(без ЦАПа) схема хорошо зарекомендовала себя на хедвайзе.

**Klasky Csupo** · 26.01.2009 23:14

Чото я все дебаты пропустил

**Sadeness** · 26.01.2009 23:17

Я так и не понял. Все обсуждают гламурную составляющую плеера и никто, кроме sceii не обмолвился даже, что именно будет внутри. Вы хотите сделать красиво, эргономично, удобно. А как звучать будет фиолетово?

Спаниш, что за схемотехника будет в девайсе? Раздельный блоковый усь или базовая схема на Волфсоне (как в ковонах, айподах, креативах)?

Товарищи, Вы начали не с той стороны!

**Klasky Csupo** · 26.01.2009 23:18

Волфсон вроде как стоит на ритмиксе 200ом

**N01Z3** · 26.01.2009 23:21

Если бы я был хорошо подкован в схемотехнике, то непременно высказал бы свое мнение.

Пока я только предложил буфер поставить на выход, т.к. в теме http://www.player.ru/talk/showthread.php?t=56492 было для меня убедительно показана польза оного компонента.
Ну а т.к. sceii лестно отзывается за предложенную им схему, то я его поддерживаю.

**sceii** · 26.01.2009 23:22

пока неизвестно про внутренности, я предложил эту схемку, при наличии мощностей не вижу сложностей в более-менее серийном производстве, ЦФ, СД карты нынче дешевы и просты в использовании, все остальное тут и обсуждают((

**Alex_Nsk** · 27.01.2009 06:21

Ой блиин ребята, какие же вы все наивные!
Сколько вас тут таких на форуме озабоченных качеством звука? 1000 наберем???
Думаю врядли. Всех остальных устроит айфон или Ипод - продавай его чуть дешевле..Вы понимаете что это не серия? Для того чтобы серия таких чуда флешплееров окупилась они должны стоить в районе $1000 а то и больше! Вы думаете будет сбыт? Да всем вокруг кроме горстки аудиоманьяков надо как раз то , что предлагает айпод - много места, видео и звук ну чтобы просто БЫЛ. Остальным не нужно качество! Так умер винил, так умрет CDDA (я где то читал что к 2010-11гг серийное производство их будет свернуто)
Я честно скажу - работаю в аудиосфере последние 15 лет, правда в caraudio. С портативным аудио вообще дела не имел до октября 2008 - не было необходимости, т.к был хороший звук дома и в авто... Так вот, мечтайте одноглазые, но нормальный плеер вам ни один китаец не создаст, только если вы ему вперед 100000 баксов не забашляете как гарантию выкупа готовой партии сразу.
Схема ифковича на хедвайзе лежит лет 10 уже. Часть микросхем днем с огнем не найти - о реальной серии разговора, думаю, быть просто не может.
А вот что могут сделать аудиоманьяки, раз уж захотелось нормального переносного аудио - сделать блок носимый типа Drdac нормального качества.
Мне, реально скажу, понравился D2 в качестве исходника, хотя думаю также можно взять любой плеер у которого кодек в режиме слейва стоит, тот же мейзу 6SL например. Внутри конкретно Д2 передача данных между основным процессором и кодеком(собственно это цап+софтовый эквалайзер+коммутатор входов+ушной усил в одном чипе) осуществляется в общепринятом формате I2S. К такой штуке можно напрямую прикрутить обычный ЦФ и мультибитный цап (чтото типа усеченной схемы ифковича). Без проблем, и качество будет максимальное из потенциально возможных. Я подумывал в этом направлении, но поскольку персональное аудио мне нужно пока не настолько сильно я тему данную отложил до лучших времен. Формально дома у меня такой цап и используется + я сделал адаптер к компу через шину USB. Можно сварганить адаптер и для Д2 только для этого нужен сам плеер, а меня пока жаба давит и условия на рынке сейчас не благоприятствуют таким расходам....

ЗЫ приобрел бы Д2 рублей за 500-1000 для безжалостных опытов. Но экземпляр нужен рабочий, чтобы не умер до завершения операции, ибо бессмысленно...

ЗЫЗЫ Еще раз скажу, что в настоящий момент для прослушки на ногах использую вполне себе идиотскую связку EXPLAY Q10 ->R=56Ом-> Sleek Audio SA6 =/= на средних насадках +/= на маленьких. Эксплей не имеет отдельного кодека, все работает на мощностях основного процессора Rockchip RK2606. При работе с лослесс режимами мощности проца расходуются только на декодирование, никакой програмной обработки звука не производится, что может быть лучше? По крайней мере данный плейер не жует нч в отличие от наушникового выхода в Д2 и звучит в такой конфигурации сбалансированно и приятно. Подключение к домашней системе показывает что потенциал Q10 реализован не до конца, в звучании появляется открытость, которой не хватает в мобильном применении (динамические ограничения выходных каскадов). Хотя общее звучание остается простоватым, неизысканным и не благородным в сравнении с нормальным CD источником

**Spanish** · 27.01.2009 09:11

Спаниш, что за схемотехника будет в девайсе?

Ура - еще одна полезная мысль.
Дело в том, что пока нет ничего. Пока я бьюсь за то, чтоб ими было признано, что девайс людям нужен и стоит им заморочаться. Уже год как бьюсь. Так что можно предлагать все вплоть до схем. Быть может если у нас будет все - то есть схема, логика работы, все возможные функции - то и разработка будет дешевле и быстрее.

Scenii - спасибо, как ни странно, но первой схемой, что я им отослал была именна эта схема

ТАМ сказали - нет проблем, типа можно подобное реализовать и на уровне размера гипердрайва или даже чуть меньше

Alex Сколько вас тут таких на форуме озабоченных качеством звука? 1000 наберем???

А что? Между прочим мы пока на миллионные тиражи и не расчитываем. 1000 в начале - поверь.. это неплохо!

Потом будет больше намного! Я к примеру подобную ветку еще на .org завел - там тоже не много аудиоманов радуются iTunes и отсутствию кнопочного управления

только если вы ему вперед 100000 баксов не забашляете как гарантию выкупа готовой партии сразу.

Ну вот я и стараюсь, чтоб они поверили - тогда мне не надо им будет много денег давать

Сами сделают

**sceii** · 27.01.2009 09:37

Парни, китайцы делали и более изощеренные девайсы меньшими тиражами задешего.

**Alex_Nsk** · 27.01.2009 09:47

Сообщение от sceii

Парни, китайцы делали и более изощеренные девайсы меньшими тиражами задешего.

Девайс в студию!

**Alex_Nsk** · 27.01.2009 09:52

Если на тираж в 1000 экземпляров расписать технологические траты на разработку это будет не меньше $1000 КАЖДОМУ!

**Alex_Nsk** · 27.01.2009 09:54

себестоимость минимальная цапа типа ифковича на нормальных комплектующих без экономии баксов 250-300 если делать самому + сам плеер + корпус пресформа ит п + технологический проект + дизайн + софт Это при условии отсуствия интереса кетайцеф, дистрибьюторов, дилеров и розницы

**sceii** · 27.01.2009 10:15

Суйхунфхе кажется город называется, съездийте

**Alexkhv** · 27.01.2009 10:58

Сообщение от Alex_Nsk

Девайс в студию!

Например монструозные телефоны нокла, с огромным сенсорным дисплеем, 2 мя батареями, 6 динамиками, антенной (для просмотра тв программ). Город Суйфэньхэ, эт недалеко от Хабаровска, знакомый привозил это чудо, стоимостью 3.5 тыс рублей.