Винтажные уши

[sanmigel]

Sennheiser HD414-SL
Тип: Динамические
Оформление: открытые
Импеданс: 50 Ом
Обладают весьма ровным звуком, ничто нигде не выпирает, но ВЧ кажутся какими то неслитными (хотя это может на фоне ортодинамики и электретов кажется ) Очень живой ненапрягающий звук. Приятный бас.
IMG_4680.jpgIMG_4681.jpgIMG_4682.jpg

[sanmigel]

Наш паровоз летит вперед!
Dynatron SP-3 (меня терзают смутные сомнения что это Wharferdale DD-1 с другим шильдиком)
Тип: Динамические Двухполосные!
Оформление: открытые, хотя наверное не совсем
Импеданс: 8 Ом
Учитывая тип наушников звук поражает своей четкостью во всем диапазоне. Честно говоря к звуку придраться вообще не могу. ВЧ очень ясные и детальные. Ну может бас не такой фундаментальный как у 700х пионеров.
IMG_4679.jpgIMG_4678.jpg
Кстати вот картинка с характеристиками, если посмотреть то диапазон указан при заданной неравномерности Ну и многие современные наушники могут заявить то же самое?
1299756119_175335035_8-Vand-casti-High-End-Wharfedale-DD1-din-anii-70-.jpg
Кстати эти наушники из первой половины 70х, так что я не сильно совру, если скажу что им 40 лет....
Продолжение следует....

[Ivanko]

Pioneer SE-700
Тип: Электретные ну или как там их правильно называют

Это пьезоэлектрические наушники. Электретные - это немного другое

[p38j15]

Едем дальше
Pioneer SE-700
Мегатугие на раскачку.

Совсем-совсем мегатугие? От стационара тоже не здорово?

На ath2 очень послезвучия понравились - как будто с ленты слушаешь. При этом тормозными их не назвал бы.

[sanmigel]

Совсем-совсем мегатугие? От стационара тоже не здорово?

На ath2 очень послезвучия понравились - как будто с ленты слушаешь. При этом тормозными их не назвал бы.

вот как раз только со стационара с пионерами и здорово. А я ATH-2 тормозными и не называл, это ж ортодинамика.

[p38j15]

А я ATH-2 тормозными и не называл, это ж ортодинамика.

Ну да, но яма1 и яма3, например, выше классом, чем атх2, но послезвучия субъективно короче (на том же 601, например). А так как у атх2 со скоростью всё в порядке, то вот и не ясно почему у них послезвучия лучше Ямах и тех же тдс15.
Посмотрел на Фаусте рейтинг - атх2 там совсем не в лидерах.

[Masa1987]

По поводу раскачки электретов - мои уши филипс очень хорошо сигрались с интегральником 80х этой же фирмы, а вот с остальными усилителями не то. Думал им поможет Семигор - не спелись, хотя с ТДС-7 играет отлично.

[Kostament]

AKAI ASE 24

приехал я такой домой с мыслями "вот щас обзор по akai ase 24 накатаю..." одел их, ну чтоб окончательное внятное мнение сформировать... и...
а ну нах... лучше просто слушать буду... =)

и все же... наслушался.
Слушал с Iriver HP140 + amb mini3

Внешний вид по фото =) дааа потрепанные и беда с амброшюрами, нет там никаких пазиков на что их одевать они просто на клею держаться. Михаил их приклеил на двухсторонний скотч, потом я еще своего добавил, так что получилось что между амброшюрой и капсюлем есть зазор, который запускает воздух, от этого бас кажется не таким плотным как бы мог быть, но лично мне от этого даже лучше, звучание легковесное становится.

В итоге хочу сказать следующие мысли полученные в результате прослушивания обычных любимых мр3 песен ибо наушники нифига не аудиофильские и песни в wav flac тут вообщем то и не к чему.

Что хорошо:
Детализация - блин ну как так? сцена вроде и не широкая и не глубокая, но у каждого инструмента свое место, ни одни звук не теряется за другим, и ни кто не выделяются из всех, все дружно вместе рисуют увлекательную музыкальную картину.
Высокие - Нет..., тут нет той аудиофилькой протяженности высоких на краях диапазона к которой все так стремятся, НО те высокие что они отыгрывают в силу своих технических возможностей - натуральные... по самые яйца! самые что ни на есть натуральные высокие с металлическим привкусом... и блин, лично мне большего и не надо...
!Середина! - вот вообще ситуация из рада вон выходящая... таких приватных концертов у меня давно не было... если вообще были. Вокал он блин... он ... эммм... НАТУРАЛЬНЫЙ... иначе и не сказать... ну можно для понятливости добавить живой, настоящий, объемный, не могу сказать что телесный на 100% ибо для меня этот желаемый и везде искомый показатель вообще еще загадка, но тут не то чтобы слышишь голос, ты чувствуешь как вокалист вкладывается и как напрягаются его голосовые связки... в силу своего опыта скажу что телесности голоса здесь %50 из того что вообще может передать техника, если взять за 100% живое исполнение.
Посадка - уааашпе не напрягает не давит не утомляет, прям как и ГМП, но у акай еще + в том что они не сваливаются с головы если ей покивать, помотать. Это скорее в силу того что они легенькие.

Струнные, духовые и тарелочки - дзынькают, дудят и ц(е)окают - отлично.

Что плохо:
Бас не разборчив, он делает свое дело, создает основу, ритм, но он не проработан и не так отчетливо слышен как хотелось бы, может дело в амброшюрах, но в том виде что он есть при таком состоянии наушников бас не восхищает.

Есть какая то общая замыленность подачи всей музыкальной картины, с одной стороны это придает такой ретро-эффект звучанию и где то даже вовлекает, но с другой стороны иногда не хватает резкости и четкости.

бас, барабаны - качают, стучат не так ясно и отчетливо как бы того хотелось.

Вообще описывать такой раритет сложно, я не знаю как они звучали изначально, я не знаю как они звучали с стоковыми амброшурами и стоковым джеком, описал то что слышал сам спустя больше 30 лет после выпуска этих наушников.

В те времена видать не стремились сделать наушники которые отыграют бас на 12 Гц и ц(е)окнут высокими на 39000 Гц, а стремились сделать наушники которые будут музыкально играть музыку, уж простите за тавтологию, и доставлять удовольствие музыкой а не детализацией звуков и их проработанностью.

Мне ушки оч пришлись по душе. Погуляю по винтажу и если ничего лучше не найду вернусь к ним. Или просто для коллекции приобрету. Как показатель того что "там" все делали с душой от души для людей, а не ради денег...

[Masa1987]

Kostament, у меня создалось впечатление что усилитель и источник не их уровня. Вам бы их послушать на не плохом стационаре.

[Kostament]

Kostament, у меня создалось впечатление что усилитель и источник не их уровня. Вам бы их послушать на не плохом стационаре.

ну я даже не знаю, там обычный динамический драйвер 7 см в диаметре вроде... чему там раскачиваться то?

[Masa1987]

ну я даже не знаю, там обычный динамический драйвер 7 см в диаметре вроде... чему там раскачиваться то?

Какое у них сопротивление и чувствительность? Мини3 больше для затычек, хотя бы их воткнуть в ушную дырку строго интегральника - уже на много интерестнее заиграют.
Не много на правах оффтопа: решил включить свой сидюк(раза с третьего запустился)))) - я уже забыл на сколько хорошо играют ТДС-16.

[p38j15]

послушал Pioneer SE-700.
отличные наушники, всем бы так!
главное достоинство - очень четкий натуральный звук. при этом - слитный (похоже на изодинамику).
700-е играют от усилителя/источника.
дека - Просперовский усилок (стационар), громкость 11-12 часов - больше всего понравилась связка.
на тихих подпевках слышно, что это подпевки, а не ветер в студии или синтезатор. барабан вообще снизу-доверху играет. на соньковском интегральнике громкость выставлял часов на 10, а так как интегральник - мощный, но какой-то уж особой детализацией не отличается, к тому же низы форсирует - к стенке головой лучше не прислоняться - стена трястись почему-то начинает - то и звук я получил соответствующий - вокал в лицо (сцена уже), инструменты к центру поджались, а пионерам пофиг - четкости не теряют. мист1866 - громкость на 15 часов - играет похоже на соньку, но ровнее, басуха не такая тяжелая, как на соньке, барабан лучше слышен, звуки четче. но вот общий характер звука у миста и сони похож - вокал на первом месте, инструменты подальше - на дека+просперовский усь вокал не так близко был и места хватало всем. хотя, кассета с пластинки записана - может и в этом дело.
в любом случае - наушники классные, что на ямахе, что на мисте.

даром их что ли никто никогда не копировал, кроме наших (ТПС-1)?

сравнивал на мисте с ямахой1 и тдс5м - и ожидал что пионер заборет изоортов.
ямаха1 и тдс5м - не такие четкие, да.
но если чуть подольше послушать изодинамику, то ощущение "пионер - всем ребятам пример" куда-то улетучивается. отличные наушники не должны проигрывать другим отличным наушникам более высокого класса.

p700.jpg

зы. вокал на пионерах оличный.

[Kostament]

Masa1987, характеристики искать нукжно так не помню.
ок завтра к сд плееру и центру подрублю посмотрим что получится. и прекратите на мой мини3 гнать он у меня уверсальный! =р

[Masa1987]

ок завтра к сд плееру и центру подрублю посмотрим что получится.

Эти штуки Ваш мини3 переиграет, я видел что в них обычно ставят. Не верю, что в Москве не возможно найти нормальный тракт.

и прекратите на мой мини3 гнать он у меня уверсальный! =р

Я же не говорю что мини3 плохой, он просто разработан для затычек.
З.Ы. У самого мини3 недоделаный валяется.

[sanmigel]

ну я даже не знаю, там обычный динамический драйвер 7 см в диаметре вроде... чему там раскачиваться то?

Костя там драйвер всего сантиметра 3!!! Как он так играет я понять не могу

---------- Добавлено в 09:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:21 ----------

У акаев 24 достаточно высокая чувствительность, и сопротивление вроде 24 Ома.

[Kostament]

Костя там драйвер всего сантиметра 3!!! Как он так играет я понять не могу

У акаев 24 достаточно высокая чувствительность, и сопротивление вроде 24 Ома.

3 см?!?! вообще дико... у Олдов от фишера столько же но там нет такой натуральности...

[igor120765]

у Сеннхайзеров драйвер тоже около 3см
дело не в размере,а в конструктиве и исследовательской работе.Полуторасантиметровый драйвер в моих ухах переигрывает 5ти в других,тоже нормальных вполне

[p38j15]

Дальнейшие впечатления о пионерах700.

Шесть часов слушал. Квака-мист. Прижым у пионеров не слабый, но минут через 10 они своими амбушюрами-присосками врастают в мозг, а потом их не замечаешь.
Если снять - уши ноют еле-еле.

Пионеровская четкость давит сибилянты пораньше чем ямаха1 - всем окинавским, японским, норвежским певицам это только на пользу. Послезвучия похожи на ямаховские, но, может быть, чуть-чуть короче. Реверберации в пионерах строже, а в ямахе - красивее. Либо ямаха так и сделана - нэйчерал саунд, ага - либо это косяк ямахи - за 30 лет поролон внутри слежался. Самые низкие ноты в пионерах скорее чувствуешь, чем слышишь - при сравнении с той же ямой. Ямаха играет чуть пониже и чуть повыше пионеров, но может пионерам всё-таки не хватает усиления (хотя по динамике они одинаковые), да и слушал я на меньшей громкости, чем в первый раз. И если на высоких отрыв не большой совсем, то на низких в пионерах бас собранный и тихий; на ямахе его слышно лучше (на спокойной музыке и где бас-гитара не долбит). На рок-музыке не так критично.

Поначалу не понял, с чего это вдруг виолончель Фурнье стала играть выше, но на альбоме Гэвина Брайерса виолончель была - как виолончель. Барабанщик Шаде тоже весь альбом сваи какие-то заколачивал, а у Кари Бремнес в барабан бил. Записи такие.

[Basman]

sanmigel, вы теперь добрались не только до винтажных плееров, но и наушников

[sanmigel]

sanmigel, вы теперь добрались не только до винтажных плееров, но и наушников

от нас еще никто не уходил (кстати обещаю интересные экземпляры возрастом в полвека)
а что остается делать? если последние 20 лет все продукты в основном создают маркетологи, если наушники которым 30 лет легко и непринужденно могут тягаться на равных и даже более того с современными моделями среднего и верхнего ценовых диапазонов? Если сейчас 80 % диаметра кабеля занимает изоляция, а в тех же акаях ASE-24 стоит человеческая медная витая пара с раздельной землей для каждого уха. Дерматиновые амбушюры выпуска второй половины 70х, лучше сохраняются чем аналогичная деталь выпуска второй половины 2000х.