расскажите про плееры Sharp )

[Goodman]

Думаю,что DS70 и DS77 не сильно отличаются друг от друга - возможно в каких-то незначительных нюансах (я имею ввиду функционально).А вот 3,8 мВт DS70 крайне настораживают.
DS 77-й - последний с могикан - 2004 год выпуска,по-моему после него Шарп плееров не выпускал.

[SPIN69]

В красном цвете мне больше нравится, не пойму одного а что можно на него писать через комп? ведь качественная запись возможна по оптике, а с компа вы какие файлы на него сбросите и какого они качества будут?

Файлы в atrac3 любого битрейта. Качество соотвествующее

[агаран]

вот-вот, спрашивается зачем тогда вообще нужен плейер с NET MD. Только для того чтобы быстро записать файлы, переконвертированные из WAV и MP3 в atrac3?

[SPIN69]

Вот за это соню в свое время пинали, вот это одна из причин, почему появление возможности подключения мд-плеера к компутеру в виде технологии нетмд не прибавило популярности формату. Не аудиофильская эта технология, спасибо срачу сони и долби диджитэл.

Зато теги на диске править удобно

И, спрашивается, тогда какой смысл в Aiwa NX-1?

[агаран]

Да не только Aiwa NX-1, но тот же SHARP DR 80 зачем он нужен, экран с SHARP DR 77 перенесли на базу, и от этого плейер смотрится убого да и сам плейер без базы, пустая железяка, стоит ли его брать когда есть супер-пупер аппарат SHARP DR 77 ?

[SPIN69]

Вообще, этот DR80 своей эстетической составляющей, качеством сборки, проработанностью, организацией работы обходит имеющихся у меня сонек. Это в купе с некой непрактичностью шарпа и его корпусом, имеющим оттенок нержавейки, навевает вот такую ассоциацию, аппарат кажется кусочком этого http://www.drive.ru/kunst/2007/12/03...a_vremeni.html.

Но мы же минидиски не за практичность уважаем ? Хрен я этот шарп кому теперь отдам, продавший его япошка - дурак

77 - это просто Если хочется совсем простоты, надо брать хайфаймен

[агаран]

77 - это НЕ просто, это КАЧЕСТВЕННЫЙ звук + КАЧЕСТВЕННАЯ запись по оптике и все это в компактном и КРАСИВОМ корпусе

[SPIN69]

Здесь все то же самое, только корпус еще компактнее и красивее Почему вас так пугает отсутствие экрана на тушке ?

[агаран]

не удобно смотреть на однострочные пульты, (у той же айвы они были лучше), да и не пользуюсь ими, втыкаю уши напрямую в тушку и смотрю основной экран.

[Overton]

Я вообще пульты не люблю, даже 770й юзал без него. Номер трека и заряд виден - достаточно

[агаран]

да и на улице этот пульт висит, так что все на него пялятся, особенно молодежь и не поймут что это за айфон такой)))

[SPIN69]

На диске десяток треков, музыка скорее всего давно слушанная и избранная. На что там смотреть? Я обычно плэй жму и все. Хотя каждому свое

да и на улице этот пульт висит, так что все на него пялятся, особенно молодежь и не поймут что это за айфон такой)))

Вы кассетник возьмите и достаньте на людях. Разрыв мозга в сочетании с жуткой жалостью в глазах по отношению к вам

[агаран]

помню в 96-м году ходил с крутым кассетником с записью SONY GX-302 c внешним динамиком на корпусе как у магнитолы, так от завистливых взглядов не было отбоя, тогда еще толком не у кого не было даже простых плейеров

[Goodman]

Bratez,как там у Вас со сравнением DS-ов дела продвигаются ?

[bratez]

Особенно интересует разница в звучании DS8(9) и DS70.
На минидиск.орг написано,что у DS70 вых. мощность 3,8 мВт на канал, по идее он должен быть тише DS8-го,у которого 5 мВт на канал.

Разница в звучании между DS-8(9) и DS-70 есть. Разницы в громкости на одинаковых уровнях не заметил, если есть, то на максимальных настройках у DS-8 чуть громче. На средних уровнях (комфортных для прослушивания на улице, например или чуть тише в квартире) играют одинаково. На максимуме слушать невозможно - уши рвут в клочья! Слушал оба аппарата с наушниками Sharp HP-MD33 (внутриканальные с 4-х контактным разъёмом). Теперь по самому звуку: DS-70 играет более деликатно, чуть мягче, чем DS-8 и DS-9. Но разница еле заметна. Также заметна разница при включенных настройках DOLBY: STUDIO, LIVE, DOME. DS-70 при включенных настройках DOLBY играет более детально и у него высоких частот чуть больше, но они не режут слух, а повышают общую картину детальности. Вообще если их слушать не сравнивая друг с другом , по отдельности они оба играют потрясающе. Так как имею оба аппарата, то могу слушать их по очереди, но если бы спросили, какой бы я отдал, а какой оставил, я бы затруднился с ответом. Они оба классные! По габаритам корпуса они одинаковые. Корпус 70-го шероховатый аллюминий, корпус DS-8 (вернее верхняя крышка, которая открывается) покрыт прозрачной краской или лаком типа глазури, что очень красиво выглядит. Ну и настройки эквалайзера в DS-70 более расширенные. У него ещё есть параметры EQ: heavy, pops, jazz, dance, vocal, rock,club, hall, arena, off и параметры SR (surround надо полагать): labo, club, hall, arena, off. Так как таких параметров в DS-8 нет, то сравнивать или описывать их смысла наверное нет.

---------- Добавлено в 19:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:08 ----------

Ещё хочу добавить по-поводу внешнего вида корпусов. 70 - ка более строгая и квадратная, кнопки управления на корпусе у 70-ки более солидные, корпус же 8-го более "попсовый". Хотя выпуклый логотип с голубой подсветкой на передней крышке 8-ки не может оставить никого равнодушным.

[Goodman]

Огромное СПАСИБО,Bratez,за сравнение DS-ов.Из Вашего сравнения сделал вывод,что DS-70 всё-же предпочтительней.
Хорошо бы ещё услышать от кого-нибудь сравнение DS-70 с DS-77.
Теперь к Вам,Bratez,ещё одна просьба будет - написать сравнение звучания DS-70 с ST880-м,так-как я могу отталкиваться только от звучания ST880-го (по-моему Вы ранее делали краткое описание их звучания,но хотелось бы более развёрнуто,чтобы понять нюансы).
Всё это к тому,что есть у меня в планах к концу лета купить DS-70 или DS-77 и по этому мне нужно определить какой из них лучше по звучанию,а также функционально,ну и хотелось бы меньше по размерам.

[bratez]

Goodman, всегда к Вашим услугам! Вообще самый первый плеер Sharp, который у меня появился, это был DS-5S, с таким большим треугольником на верхней крышке. Это был вообще первый Sharp из минидискеров, которые я слушал, так он меня очень сильно потряс воспроизведением басов! Такого баса я ещё не слышал, он прямо по ощущениям в груди где-то отдавался. Реально зацепил, а потом пошло-поехало...

[Goodman]

Goodman, всегда к Вашим услугам! Вообще самый первый плеер Sharp, который у меня появился, это был DS-5S, с таким большим треугольником на верхней крышке. Это был вообще первый Sharp из минидискеров, которые я слушал, так он меня очень сильно потряс воспроизведением басов! Такого баса я ещё не слышал, он прямо по ощущениям в груди где-то отдавался. Реально зацепил, а потом пошло-поехало...

А мой первый MD-плеер - RH-1,как раз таки не удивил своим звучанием ни грамма,даже скорее немножко наоборот - разочаровал,потому-что начитавшись отзывов о нём,я ожидал от него совсем другого звучания (живого,эмоционального,пускай даже немного подкрашенного,короче такого от которого дух захватывает),а в итоге получил стерильное,пресное,не живое звучание,от которого не возникает практически ни каких эмоций.
А вот второй мой плеер - ST880 ,купленный на Ибее,зацепил меня своим звучанием крепко.На столько крепко,что решение немедленно продать RH-1 возникло само собой (хотя по истечению времени понял,что это было поспешное решение,такой аппарат как RH-1 нужно было обязательно оставить в коллекции).На данный момент эталонным звучанием среди всех моих плееров является звучание ST880-го.Вот теперь к подумываю о покупки одного из DS-ов (77-го или 70-го),думаю ближе к концу лета смогу воплотить свою мечту в реальность.

[nakaba]

раз уж пошло сравнение аппаратов, то любопытно узнать как звучат в сравнении DS-77 или например Sony MZ R-900, или что близкое к этому уровню с атраком R. Любопытны наблюдения слушателей по психоакстике аппаратов аналогичных уровней в сравнении Sharp, Sony с Atrac type R и S.

[Masa1987]

nakaba, смысла писать портативными аппаратами особого нет, деки пишут на много лучше. А так послушайте Сони и Шарп и будет Ва разница в звуке. Тут это уже много раз обсуждалось.