-
-
- Сообщений
- 3,453
- Репутация
- 30288 (0)
09.02.2009 00:48Только вылез из бана...
Здорово, что все дошло и все работает!
Уточню по поводу dolby. В режиме normal она тоже включена. Только если в предустановках (studio, live, dome) имитируется звучание 5 колонок, то в режиме normal звук идет как бы из 2 колонок. И даже в режиме normal звучание заметно отличается от звучания плееров сони, если сравнивать повнимательней. Я поначалу долго баловался всеми этими установками и басами, но в итоге лучший звук достигается именно в режиме normal с установкой баса на 0 или 1, имхо.
Тут про эту систему более подробно и вообще в интернете о ней много инфы: http://www.timefordvd.com/tutorial/p...eadphone.shtml
Вообще характер звучания шарпов довольно специфический, явно приукрашенный, как мне кажется. Под настроение. И хотя сейчас постоянно использую NH900 (главным образом, из-за большего объема дисков), шарпы иногда очень хочется достать и послушать.
Единственный минус их - неудачное воспроизведение тяжелых стилей, имхо. Электроника, попса, большая часть инди и рока звучит здорово. А в тяжелых стилях жести не хватает. Кажется, что шарпы из всего стараются сделать конфетку. Но иногда этого не требуется, а нужно просто воспроизвести материал таким, как он есть. В результате даже Нирвана, например, звучит почти как колыбельная, как бы там Курт ни рвал себе глотку. Я уж не говорю про реальную жесть, типа Death, разные core и т.п.
А вообще сейчас фаворит по звуку для меня - панас 220. Субъективно... Например, MZ-R35 говорил, что он для него просто неприятно звучит, но я считаю, что он офигительный именно по звучанию. Сложно сказать, что в нем такого необычного, но цепляет. Сегодня поставил в него заслушанный тысячи раз диск Radiohead - Thе Bends, прослушал его весь целиком на одном дыхании и реально получил удовольствие от музыки, будто послушал его в первый раз. Потом поставил этот же диск в NH900 - не прослушал и первых двух песен, вырубил... Ну не звучит он и все! Воспроизводит, да. Музыка, вроде, играет, причем все, вроде, правильно воспроизводится, но удовольствия от прослушивания не получаешь. Это сложно объяснить...Последний раз редактировалось SoundKiller; 09.02.2009 в 01:43.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо SoundKiller за полезный пост
Skyrood (09.02.2009)
-
- Сообщений
- 1,953
- Репутация
- 4303 (0)
09.02.2009 01:34Заинтересовал меня Pioneer MD PMD-R55,его продают сейчас на аукционе http://www.injapan.ru/auction/h126773804.html.
Знаю что это аналог SHARP MD-MT722 , еще знаю точна ,что в PMD-R55 применен шарповский атрек как и в моей деке Pioneer MJ-D508. Правда на аукционе он дороговат для его возроста,но написано ,что полностью рабочий.Есть желание прикупить что -нибудь вот с этих моделей : из старичков - Pioneer MD PMD-R55, SHARP MD-MT722, из более новых - SHARP MD-MT888, Sharp MD-ST880.
-
- Сообщений
- 3,453
- Репутация
- 30288 (0)
09.02.2009 01:53У SHARP MD-MT888 и Pioneer MD PMD-R55 (SHARP MD-MT722) - 20-битные ЦАПы. Я бы на них в первую очередь обращал внимание. Только вот что у них за аккумы? Скорее всего питать их надо будет от батарейки...
http://www.minidisc.org/part_Pioneer_PMD-R55.html
http://www.minidisc.org/part_Sharp_MD-MT770+MT888.html
А из чисто плееров (не рекордеров) лучше ST880 вряд ли что-то есть у шарпа. Если только DS70/DS8. Но характер звучания очень похож, разница в нюансах. Только DS70/DS8 лучше слушать с четырехконтактными ушами.Последний раз редактировалось SoundKiller; 09.02.2009 в 01:56.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо SoundKiller за полезный пост
Goodman (09.02.2009)
-
- Сообщений
- 1,953
- Репутация
- 4303 (0)
09.02.2009 02:08Портативный рекордер мне как бы не особо то и нужен,для записи у меня есть стационарная дека.
Мне более до души наверное всетаки плеер.Зачем платить за те функции которых я не буду использовать.
Наверное надо искать все-таки Sharp MD-ST880. К стати какой у него ЦАП ? И если можно,то поподробнее о нем.На сколько большая разница в цене между плеером и рекордером ?Последний раз редактировалось Goodman; 09.02.2009 в 02:14.
-
- Сообщений
- 1,953
- Репутация
- 4303 (0)
09.02.2009 04:50Вот ссылка еще на один аукцион : http://www.wrx-yahoo.ru/main.php?id=23848
Но только доставка лотов во Владивосток,зато цены ниже чем на Инджапан.Проживающим в России я думаю доставка с Владивостока не будет слишком накладной.Инджапан сильно наварачивает цену лота за посредничество.
-
- Сообщений
- 3,453
- Репутация
- 30288 (0)
09.02.2009 11:55Если есть дека, то рекордер действительно не очень нужен. А ST880-ый тут человек только недавно получил с InJapan. У него поспрашивайте. А сам я его даже в руках не держал. А по поводу ЦАПов Avrin тут ответил => http://www.player.ru/talk/showthread...166#post435166
Последний раз редактировалось SoundKiller; 09.02.2009 в 11:58.
-
- Сообщений
- 62
- Репутация
- 50 (0)
09.02.2009 18:01я поставил Dolby Headphones в режим normal гдето после 2го дня ношения плеера)) только bass ставлю на 2 или 3. мне кажется, это изза того, что на арматурках все таки немного нехватает низких, а этой настройкой все более-менее компенсируется.
сейчас послушал шарп и сони мз-н1. вообще сравнивать трудно, ибо пока переставишь диск и переткнешь уши, уже забывается звук предыдущего плеера. субьективно - шарп в режиме нормал звучит мягче, сони более "угловато" что ли... пока, предварительно, ставлю "+" шарпу. конешно, нужно слушать еще, и разные жанры.
пс ща послушал оба плеера еще и с разными наушниками. разница в звуке у дешевых мониторов и арматуры сразу же замечается, даже если абстрагироваться от нч - в детальности. вообще я бы сказал что сони и шарп звучат похоже, впечатления от прослушивания на мониторах (опять же предварительное) - сони звучит чуть жестче. возможно, это самовнушение ^_^
ps сам хочу попробовать чтонибудь из панасов, особенно старенькие модели типа sj-mj18, и относительно новые а-ля sj-mj97, и обязательно сони с vpl acoustic engine. в разделе "мечты" - купить еще пишуший панас ))Последний раз редактировалось Skyrood; 09.02.2009 в 18:20.
Sony mz-n1 (полудохлый), Sony mz-nh710 (полудохлый), Sharp MD-ST880-B
Уши: Ultimate Ears Triple.fi 10 Pro, Pioneer SE-CLX9
-
- Сообщений
- 3,453
- Репутация
- 30288 (0)
09.02.2009 19:44В VPT сони нет ничего необычного. Это что-то типа dolby шарпа, только по качеству заметно хуже,имхо.
Панасы звучат довольно резко, жестковато. Противоположно шарпам, более похоже на сони. Но это сужу по тем, что у меня в подписи. Так как разные модели одного производителя могут довольно сильно отличаться по звуку. 220-ый панас мне нравится намного больше, чем 75-ый.
Вообще, все люди слышат по-разному. Так что звучание аппаратов - это очень субъективное дело Лучше все самому слушать, сравнивать и делать выводы. Может даже еще и от настроения зависеть. Или от используемых наушников, того как они сочетаются с разными моделями.
-
- Сообщений
- 1,953
- Репутация
- 4303 (0)
10.02.2009 00:56Skyrood как Ваш Sharp MD-ST880. Напишите как он звучит,особенно по сравнению с плеерами Sony.И вообще по-подробней о нем.Чтото сильно он меня заинтересовал.
-
- Сообщений
- 1,953
- Репутация
- 4303 (0)
10.02.2009 02:06Только-что нашол : в Великобритании продается SHARP MD-MT888H за 74$(начальная цена,без комисий,доставки и т.п.).Кто-нибудь знает сколько он будет стоить (хотябы приблизительно) доехав до Украины?
-
- Сообщений
- 3,453
- Репутация
- 30288 (0)
10.02.2009 11:19Кстати, возможно, что совсем древние плееры, типа MD-SS301/SS302/SS401 или SS321/SS322/SS421 звучат и лучше более новых, типа 880-ого, хотя сомневаюсь в этом. Но там проблема будет с аккумами. К тому же вес и габариты у них довольно внушительные. Да и версия атрак ниже. 880-ый - это самый компромиссный вариант, который сочетает в себе хороший звук, легкость, компактность и питается от обычных Ni-Mh стиков. Наверно, можно обратить внимание также и на ST770. 800-ый и 700-ый - это, скорее всего, удешевленные версии 880-ого и 770-ого соответственно (корпус пластиковый, а не металлический). После них идет серия auvi с цифровыми усилками и 4-контактным разъемом.
Кстати, ST521, SS322 и ST50 сейчас продаются на molotok.ruПоследний раз редактировалось SoundKiller; 10.02.2009 в 11:22.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо SoundKiller за полезный пост
Goodman (12.02.2009)
-
- Сообщений
- 1,953
- Репутация
- 4303 (0)
13.02.2009 00:06Вот никак не могу определиться , зацыклился на трех моделях : SHARP MD-ST880 , SHARP MD-MT888 и Pioneer PMD-R55 (он клон SHARP MD-MT722). Последний старый 1999 г.в. и громоздкий (механика навернека за 10 лет имеет приличный износ,если плеер интенсивно эксплуатировался,а не лежал в шкафу,батарея не извесно в каком состоянии),но у него огромный плюс - фронтальная загрузка диска и 20 bit ЦАП. MT888 нашол в Великобритании как-бы в нормальном состоянии (хотя фото сделано с довольно большого расстояния (снят ввесь комплект)),фоток в разных ракурсах и крупным планом нет.Остается верить словам продавца,что "эксплуатировался мало".Почему тогда снят из далека,если скрывать нечего ? Тоже как-то стремно брать,но привлекает 20 bit ЦАП. Об ST880 очень хорошие отзывы,но не понятно мне какой у него ЦАП.На инджапане нашол (из Шанхая),но там доволяно крупные царапины на ПДУ ,на лицевой панели (очень крупкая) и на задней панели есть несколько умятин (мелких),а это значит,что плееру пытались "приделать крылья".На сколько стабильно он будет работать после своих полетов предсказать не возмется никто.
Вот и попробуй здесь определится.Если можете что-нибудь посоветовать,то прислушаюсь к советам ,потому как сам что-то решить в данной ситуации затрудняюсь.
P.S.
Как писал раньше - в качестве рекордера использовать не буду,для этого у меня стационарная дека (убедился на практике,мой RH1 звучит на много приятней с дисками записанными в SP на стационаре,чем на своих дисках записанных на той-же SP).Последний раз редактировалось Goodman; 13.02.2009 в 00:08.
-
- Сообщений
- 3,453
- Репутация
- 30288 (0)
13.02.2009 11:30Купите все 3 и сравните Ну а если серьезно, то Pioneer PMD-R55 я бы вообще не рассматривал. Такие аппараты берут разве что для коллекции, но не для повседневного использования. Слишком древний он. Обратите внимание на размеры, вес, источники питания и время работы (которое за 10 лет и так небольшое, скорее всего, еще уполовинилось): http://www.minidisc.org/part_Pioneer_PMD-R55.html
Дальше, если здраво рассуждать, то 888-ый Вам также не особо нужен, если есть дека. Но вот как он звучит, я не знаю, так как даже в руках его никогда не держал.
Из плееров выбирайте 880-ый или 770-ый. Отличие в них только то, что в 770-ом нет функции Dolby HP. (если верить спецификациям на minidisc.org)
С уверенностью могу говорить только то, что мой 800-ый (аналог 880-ого) звучит хорошо. Остальные аппараты я просто-напросто не слушал и могу о них только догадываться или судить по отзывам и характеристикам.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо SoundKiller за полезный пост
Goodman (13.02.2009)
-
- Адрес
- Воронеж
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 189
- Репутация
- 340 (0)
13.02.2009 11:50Sharp использует собственную стратегию с недостатками на ВЧ частотах...
Они просто "обрубаются" выше определённого уровня (близко к 12.000 Гц).
Отсечение ВЧ происходит только на стадии воспроизведения.
При хорошем басе может возникать дефицит высоких...
"Шарпы" отличаются от "Сони" ,по звуку, ...надо сравнивать ...лично Вам...
-
Пользователи, сказавшие Спасибо bulev за полезный пост
Goodman (13.02.2009)
-
- Сообщений
- 1,953
- Репутация
- 4303 (0)
13.02.2009 21:43Упрощу задачу.Мне нужен Sharp с самым класным звучанием (и без разницы плеер он или рекордер).Сравнить свой RH1 с каким либо Шарпом не имею возможности.Если бы мог сравнить,то возможно меня устроило бы даже звучание RH1.Оно стало намного лутьше когда я начал слушать на нем диски записанные на стационарной деке.
P.S.
Bulev на сколько сильно в Шарпах завалены ВЧ,если до 12 кГц,то можно сказать,что их вообще нет.Просто хочу прикупить Шарп по той причине,что будто-бы у них более аналоговое (мягкое) и окружающее звучание (музыка играет не "в голове",а вокруг).Последний раз редактировалось Goodman; 13.02.2009 в 22:34.
-
- Сообщений
- 3,453
- Репутация
- 30288 (0)
13.02.2009 21:49Задача в любом случае сложная, так как мало кто слушал шарпы вообще, не говоря уже о том, что кто-то слушал несколько моделей и сравнивал... Я, например, слушал только DS70 и ST800. Если сравнивать эти две модели, то ST800 по звучанию нравится больше.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо SoundKiller за полезный пост
Goodman (13.02.2009)
-
- Адрес
- Лобня
- Сообщений
- 7
- Репутация
- 20 (0)
13.02.2009 22:23Goodman
у меня 888 шарп, сравнивать с сони могу, ибо есть R909, N710. Звучит по другому и оно мне нравиться. После шарпа сони слушать не могу, все звучит не так. Объяснить не могу, как, по-другому, имхо более насышеннее и детальнее, при этом мягче.
SoundKiller
у 888 подходит обычный аккумулятор стик, пользуюсь GP.Работает хорошо, ибо родной быстро умер - окислился.Последний раз редактировалось iSmile; 13.02.2009 в 22:27.
-
Пользователи, сказавшие Спасибо iSmile за полезный пост
Goodman (13.02.2009)
-
- Сообщений
- 3,453
- Репутация
- 30288 (0)
13.02.2009 22:39Да, я в курсе про 888. Просто некоторые более древние шарпы используют непонятно какой Li-Ion.
-
- Сообщений
- 1,953
- Репутация
- 4303 (0)
13.02.2009 22:42Вот видите,а Вы говорили определиться сложно.Благодоря Вам осталось выбрать теперь только из двух :SHARP MD-ST880 и SHARP MD-MT888.
Но теперь нужны "цифры" - версии АТРЕКов и битность(в том числе и ЦАП).Буду благодарен за любые полезные советы.
Информация о теме
Пользователи, просматривающие эту тему
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Похожие темы
-
Sharp HP-MD33 новые наушники для sharp MD плееров auvi
от Николай II в разделе АрхивОтветов: 2Последнее сообщение: 15.02.2019, 14:06 -
Sharp HP-MD33 НОВЫЕ в УПАКОВКЕ с 4-х контактным штекером для md плеров SHARP
от агаран в разделе АрхивОтветов: 5Последнее сообщение: 20.01.2016, 06:57 -
Опрос: Denon AH-C700, Sharp HP-MD33-S или Sharp HP-MD90-B
от Druid в разделе "Динамические" наушникиОтветов: 26Последнее сообщение: 24.03.2009, 15:31 -
Расскажите про наушники Sharp HP MD 90
от bratez в разделе "Динамические" наушникиОтветов: 6Последнее сообщение: 14.02.2009, 23:17 -
расскажите плз в чем проблема
от newschooler в разделе Прошивки и софт для плееровОтветов: 4Последнее сообщение: 30.01.2006, 21:46