расскажите про плееры Sharp )

[Masa1987]

Лично я стараюсь покупать Сони,но последнее время у нас бывают только TDK и то очень редко.На данный момент у меня 74 шт.,большая половина из них даже не распакована.

Значит есть всё же какаета разница, кроме оформления. Отличаются чем либо разные серии минидисков Сони?

[juri]

От самого простого корейского до редкого Sony MD2000 - качество записанного звука будет без изменения. Корпус может быть только хуже сделан. Среди японских Sony 1993-2010 плохих корпусов не встречал.

Однако, не стану советовать покупать австрийские Sony (за плохое качество изготовления, были случаи с ними проблем) и TDK первые RXG (Люксембург, корпуса с заусенцами).

[Goodman]

От самого простого корейского до редкого Sony MD2000 - качество записанного звука будет без изменения. Корпус может быть только хуже сделан. Среди японских Sony 1993-2010 плохих корпусов не встречал.

Однако, не стану советовать покупать австрийские Sony (за плохое качество изготовления, были случаи с ними проблем) и TDK первые RXG (Люксембург, корпуса с заусенцами).

Не большая разница в звучании есть,может на плеерах это не слышно,но на деке разницу уловить можно.На TDK MD-RXG 80 сделанная запись звучит чуть жёще чем та-же запись на 80-ти минутном Sony Color(поверьте,Pioneer MJ-D508 довольно требовательная дека к качеству дисков,кум на своей Sony MDS-JE780 тоже слышит эту разницу,правда на обеих деках она не очень выражена,но при тщательном прослушивании всё-же услышать можно).
А вот с одним австрийским Sony Color проблемы действительно есть.С корпусами лксембургских TDK MD-RXG 80 проблем никаких нет - торцы отполированы до блеска,как зеркало,может у Вас бракованная или левая партия.

[Overton]

Откуда же взяться разнице, если на диск пишется цифра с коррекцией ошибок?

[juri]

Goodman, разницы нет. Этот спор уже имеет за плечами десятилетие. Также как и про кабель USB с позолоченными контактами (звучит лучше ).

Про диски также еще байка ходит, что на 60-минутные лучше пишется в плане качества звука (типа, питы больше, поэтому качественнее). А на Hi-MD с его трехслойным диском получается вообще одно шуршание
Знаю что не все старые аппараты могут записать 80-минутный диск, но это техническая особенность.

Я писал про вот такой RXG (слева):


Брал в разных местах, везде были одинаковые проблемы с торцевыми заусенцами и неравномерой покраской стекла.

[Goodman]

Откуда же взяться разнице, если на диск пишется цифра с коррекцией ошибок?

Overton,если исходить из Вашей логики,то на записях с деланных на CD не должно быть шумов,но ведь они там присутствуют,тогда как-же цифруется шум ?
Запись MD диска производится магнито-оптическим способом,а считывание оптическим,Вам объяснять дальше все плюсы и минусы магнитной записи и всё вытекающее с этого или сами догадаетесь.
Всё зависит от качества магнитооптического слоя,а точнее этого сплава - FeTbCo.
Кому интересно почитайте это - http://innovatory.narod.ru/md.html

Goodman, разницы нет. Этот спор уже имеет за плечами десятилетие. Также как и про кабель USB с позолоченными контактами (звучит лучше ).

Против вашего НЕТ могу поставить своё,а также моего кума ЕСТЬ,по крайней мере на наших деках она слышна (если хорошо вслушаться).
На счёт USB кабеля не скажу,но до хрипоты в горле могу с Вами спорить о разнице в качестве картинки,а также звука между 3-х долларовым кабелем SCART-SCART и аналогичным за 40 долларов.Если интересно могу подробно описать в чём эта разница не упоминая о цене.

Про диски также еще байка ходит, что на 60-минутные лучше пишется в плане качества звука (типа, питы больше, поэтому качественнее). А на Hi-MD с его трехслойным диском получается вообще одно шуршание
Знаю что не все старые аппараты могут записать 80-минутный диск, но это техническая особенность.

В наличии в основном 80-ки,есть немного 74-х минутных,60-ок никогда не видел в продаже,так-что что либо утверждать не берусь.

Я писал про вот такой RXG (слева):
Брал в разных местах, везде были одинаковые проблемы с торцевыми заусенцами и неравномерой покраской стекла.

А я про вот такой TDK :

[juri]

SCART-SCART

Зачем все кабели в одну кучу смешали. Писал именно про USB, с помощью которого музыку на плеера скачивают с ПК. Также тут до хрипоты утверждали, что есть разница - хоть и небольшая

вот такой TDK

Это диск с маркировкой MD-RXG80EC - отлично исполненный, к нему никаких претензий. Корпус приятный черный, полупрозрачный.
А гадостный диск это MD-RXG80EB. В подобных корпусах есть и другие диски, только их еще не открывал, чтобы сравнить.

60-ок никогда не видел в продаже

Первые диски были только 60 минутный, 74 появились чуть позже и стоили дороже. Примерно в 1999 году начали делать 80-ти минутные. Последний 60 минутный видел в серии TDK 2001 года.

[Goodman]

Зачем все кабели в одну кучу смешали. Писал именно про USB, с помощью которого музыку на плеера скачивают с ПК. Также тут до хрипоты утверждали, что есть разница - хоть и небольшая

Только по той причине,что имею оба таких SCART и 3х долларовый и 40-а долларовый и могу их сравнить.40-а долларовый как-раз позолоченный.

Это диск с маркировкой MD-RXG80EC - отлично исполненный, к нему никаких претензий. Корпус приятный черный, полупрозрачный.
А гадостный диск это MD-RXG80EB. В подобных корпусах есть и другие диски, только их еще не открывал, чтобы сравнить.

Из TDK у меня только эти и TDK Life on Record (разноцветные ).

Первые диски были только 60 минутный, 74 появились чуть позже и стоили дороже. Примерно в 1999 году начали делать 80-ти минутные. Последний 60 минутный видел в серии TDK 2001 года.

Я стараюсь покупать 80-ки.60-ок никогда даже не видел.74-х минутных,как я уже писал,у меня мало,это первые мои диски и покупались они все юзаные.

[juri]

Также стараюсь брать на 80 минут - на них хорошо по 2 альбома писать (как правило влезает в Hi-SP 256). Ну а один можно записать и на 60/74 минутный диск. Уже выкладывал тут фото 60 минутных дисков:

[Goodman]

Сохранил эту фотку в своей галерее фоток минидисков.
Обещаю не использовать в коммерческих целях.

[bratez]

Всех приветствую! Есть ещё вот такие аппараты!

[bratez]

И ещё вот такой!

[bratez]

Приветствую всех!!!! Приехали ещё два плеера VICTOR , которые делаются под маркой JVC для Европы. Звук ребяята!!! я вам скажу!!! потрясающий!!что-то между Соней и Шарпом, но ооооочень вкусное и иудобослушаемое!!!Ещё приехал наконец то, Sharp DS8, легенда и мечта! Ну что Вам сказать, он действительно играет и поёт!!!!Он практически неубиваем!!!)))

[Masa1987]

bratez, поздравляю Вас, хорошие аппараты приехали. Я как то не проникся своим однобитником, возможно не сигрался с фонаками. Сейчас использую МТ899, но мне кажется фонаки его не раскрывают.

[Goodman]

Bratez,приветствую Вас и поздравляю с приобретением аж нескольких классных плееров.
Сколько всего Вы их купили ? Сколько уже в коллекции ?

Сегодня утром забрал с почты свой SanDisk Sansa Fuse 4GB Black v.II,доехал он с Конефорнии или Конифолии всего за 11 суток,что не может не радовать.
Честно сказать не ожидал от него такого звучания.Не Шарп конечно,но всё-же вполне достойно как для флешера.Для поездок в транспорте самый раз,а то Шарп по командировкам таскать как-то жалко.А Fuse в паре с CKM50 будет,то что доктор прописал для таких случаев.

[SoundKiller]

bratez, а есть разница в звуке между DS70, DS8 и DS55?

А викторы какие модели?

[bratez]

Goodman, Приветствую!!! Вооот!!! Я ж вам говорил, что Фюза будет хорошо звучать!!! Но!!!! КОНЕЧНО !!! ни в коем случае!! не нужно их путать с MD проигрывателями!!!! Пока, на данный момент именно в ширпотребоской нише! именно в ширпотребовской!, потому, что тётя SONY иже с ними пидвизавшиеся))делала MD проигрыватели для всего мира, т,Е. для ширпотреба!!!! Меня только печалит одно, то что больше ТАКОГО звука не делают!(((

[Masa1987]

Меня только печалит одно, то что больше ТАКОГО звука не делают!(((

Есть такой звук в китайцах, но там надо дружить с паяльником и еще мирится с глюками прошивки. МД тоже не идеальны: скорость записи и ёмкость носитель, но ради звука с этим можно мерится.

[Goodman]

Goodman, Приветствую!!! Вооот!!! Я ж вам говорил, что Фюза будет хорошо звучать!!! Но!!!! КОНЕЧНО !!! ни в коем случае!! не нужно их путать с MD проигрывателями!!!! Пока, на данный момент именно в ширпотребоской нише! именно в ширпотребовской!, потому, что тётя SONY иже с ними пидвизавшиеся))делала MD проигрыватели для всего мира, т,Е. для ширпотреба!!!! Меня только печалит одно, то что больше ТАКОГО звука не делают!(((

Фюза действительно хорошо звучит как для флеш-плеера,НО до MD - плеера ей всё равно как до Китая (в котором она сделана) рачки.
Многие MD - плееры смело можно назвать портативным Hi-End по трём причинам - многие аппараты сделаны очень добротно,качественно,к тому-же они очень надёжны (они работают десятилетия,сейчас так не делают и делать уже наверное не будут),технологически они очень наворочаны (на много наворочанней флешеров),а главное имеют не превзойдённое (среди портатива) звучание,хотя в свое время являлись вполне массовой продукцией,правда не на нашем дебильном рынке.

Есть такой звук в китайцах, но там надо дружить с паяльником и еще мирится с глюками прошивки. МД тоже не идеальны: скорость записи и ёмкость носитель, но ради звука с этим можно мерится.

Masa1987,в том-то и проблема ,что вся китайщина на 99% - это полуфабрикаты,а 99% MD - плееров уже с завода готовы к полноценному использованию без применения паяльника.

[Masa1987]

Masa1987,в том-то и проблема ,что вся китайщина на 99% - это полуфабрикаты,а 99% MD - плееров уже с завода готовы к полноценному использованию без применения паяльника.

Полностью с Вами согласен, лазить во вонутрь особого желания нету, да и смысл. На МД плеерах можно играться только с наушниками и источником цмфры.