md-плееры. Трёп.

[Overton]

Masa1987,
я увидел у Вас в подписи Cowon x5 16GB(FlashMod, RockBoxed, TDA1543Mod). Если не трудно, расскажите, что за зверь вышел, и как звучит

[Masa1987]

я увидел у Вас в подписи Cowon x5 16GB(FlashMod, RockBoxed, TDA1543Mod). Если не трудно, расскажите, что за зверь вышел, и как звучит

Фото этой штуки есть у меня здесь в альбоме. Сейчас эта штука разобрана, но по памяти - дури там было много (+/-9В), звучало довольно прилично, но МД мне всё же больше понравились. К стате, можете поискать в этой теме, может я что то и писал.

[Overton]

Я опять в секту! Будет рассказ
Как известно, я согрешил, купив ковон с2 несколько месяцев назад. Сразу потестил его с миниками на наушниках ie4, разницы особой не нашёл, успокоился, и ходил с "ковшом" всё это время. Немного привык к тупому управлению и дьявольскому сенсору, терпеть можно. Пару месяцев назад купил наушники ATH-ES7, которые немного модифицировал (так делают многие) - изнутри чашки обклеил пластырем для уменьшения отражений. Хорошие ухи, за свои деньги лучше в Минске не нашлось. Несколько дней назад дёрнула меня ностальгия достать старый iriver e10, хотя бы батарею прогнать для профилактики. Оказалось, что он звучит музыкальнее ковона, после месяцев ежедневного прослушивания того же ковона. Айривер не так чёток и мощен на басах, но живее и вкуснее. Спецы мне объяснили, что ковон просто детальнее и аналитичнее, поэтому я устаю от деталей на своих не особенно хороших наушниках Однако, айривер радовал Музыкой, радостью походил с ним пару дней, получая удовольствие и от человеческого управления.
Вчера вспомнил про минидиски, решил потестить их с ковоном на новых наушниках. Применял запрещённое самодельное устройство - переключатель входов, который позволяет моментально перебрасывать источники с одного на другой в одно гнездо наушников. С его помощью, запустив трек на двух аппаратах сразу, можно очень отчётливо слышать разницу в звуке, переключая тумблер.
NH900 оказался похож на айривер по настроению, но не проигрывал на басах, их уровень и плотность не отставали от ковоновских, но в целом звучание было мягкое и живое. Хотя ковш чётче немного, разборчивее.
Шарп сразил! Глубокий и насыщенный бас, и низкая середина, объём в звуке, настроение. Панорама широкая, инструменты просто развешены в воздухе. Ковон сухо и очень беспристрастно рисует сцену, но без глубины и сочности, шарп же играет музыку. Пробовал и классику, и джаз, и рок, всегда шарп "вкуснее". Возможно, аудиофилы скажут, что ковон "честный, звук, как он есть, правильный", но вставляет именно шарп, хоть убей!..
В общем, зарядил я аккумы, и сегодня уже чухал на работу под песни Брюса Спрингстина на этом чуде - MT770
Теперь не знаю, как быть, видимо буду искать что-то другое вместо ковона, дисков на шарп не напасёшься, да и с записью морока.

Вот, есть вариант послушать, и купить не дорого http://www.kenwood-rus.ru/products/h...-A7-B/details/
Говрят, на линейный выход чудесно звучит, но это усилок нужно таскать ещё с собой..

[SoundKiller]

Вы бы еще сравнили на затычках хороших. Я уверен, что 900-ый выйдет в лидеры. Просто накладные не очень подходят для МД, мощность не очень высокая.

[Masa1987]

Overton, я даже в самолёте слышал разницу между Шарпом и Олимпусом(он, судя по отзывам, получше любого Ковона будет), и не в пользу Олимпуса. И не слушайте разных "спецов", которые лучше Ковона и прочего ширпотреба не слушали. А местных аудиофилов в большенстве захватила китайщина, а как она играет я не знаю, но по компонентам должна явно интерестно.

[Overton]

SoundKiller,
возможно, Вы правы, хотя эти накладки весьма нетребовательные! 32 ома всего. Но шарп заметно громче 900-го, а у ковша ваще дури - хоть отбавляй!
Кстати, интересная это штука - выходная мощность в численном выражении производителя! Ковон заявлен с 29 мВт на канал, панас 820-й - всего 6 мВт. Но, когда я их тестил вместе, то на максимуме громкость обоих на этих наушниках была одинаковой! Вот и думай тут..

[Masa1987]

Кстати, интересная это штука - выходная мощность в численном выражении производителя! Ковон заявлен с 29 мВт на канал, панас 820-й - всего 6 мВт. Но, когда я их тестил вместе, то на максимуме громкость обоих на этих наушниках была одинаковой! Вот и думай тут..

Панас вообще не понятно как пишет выходную мощность, у на МД Панасоник вообще 3,5мВт. Так эти 3,5мВт играют громче 10мВт Шарпа.

[Overton]

Masa1987, я уже понял про ковон
Вот интересно, что будет за кенвуд тот. На наушники там два вольфсона WM8065, а вот в линейку играет усилок А-класса. Думаю, звук должен быть!
Кстати, кто знает, линейный сигнал стандартный - это сколько вольт?

[Masa1987]

Кстати, кто знает, линейный сигнал стандартный - это сколько вольт?

В стационаре около 2,5 вольта. В таких штуках не известно, там каждый делает что хочет.

Вот интересно, что будет за кенвуд тот. На наушники там два вольфсона WM8065, а вот в линейку играет усилок А-класса. Думаю, звук должен быть!

Должен быть ни чего, тут вроде есть даже отзывы. А так если там действительно стоит, что они пишут, то уровень МД должен быть минимум.
С ним тоже будет гемора - надо всё в ВАВ разжимать.

[Overton]

Ну флак в вав разжимать - дело трёх минут для альбома. А вот усилок таскать с собой - ещё та дурость)))

[Masa1987]

Ну флак в вав разжимать - дело трёх минут для альбома.

Когда этим занимался, было довольно долго и много телодвижений.

А вот усилок таскать с собой - ещё та дурость)))

Да и не такая уж и дурость, сейчас они довольно мелкие и плоские.

[Overton]

А я конвертил прямо фубаром2000, потом мышкой тащил готовые вавки в соник, и лил на NH900. Само конвертирование занимало 2% от времени передачи на hi-md

[p38j15]

Панас вообще не понятно как пишет выходную мощность, у на МД Панасоник вообще 3,5мВт. Так эти 3,5мВт играют громче 10мВт Шарпа.

У Шарпа пишут - исходя из того, что усилок с 4-контактными наушниками выдает больше мощности, чем с такими же, но 3-контактными. Вроде так.

Скажем, Шарп dr77 тише Сони n707 при одних и тех же наушниках.

[Masa1987]

У Шарпа пишут - исходя из того, что усилок с 4-контактными наушниками выдает больше мощности, чем с такими же, но 3-контактными. Вроде так.

У меня такого Шарпа уже нет, все обычные, более старые модели.

[Overton]

Эх, никак я не найду схем этих шарпов! Очень интересно посмотреть, что и как там включено

[SPIN69]

Эх, никак я не найду схем этих шарпов! Очень интересно посмотреть, что и как там включено

http://www.audiotstation.com/forum/a...p/t-35141.html Ребятки обсуждают

http://www.scribd.com/doc/77316765/IMDR410. Поиск в гугле по "the same processor (IX0606AW)"

Только странный какой-то наушниковый выход по схеме получается у Sharp IM-DR400. Хотя по http://www.minidisc.org/part_Sharp_I...410+DR420.html у него в наличии "1-bit digital amp" и "4-pole earphones jack"

Не, все норм )

[Masa1987]

У Sharp IM-DR410, 420 цифровой усилитель совмещён с ЦАПом, на сколько я понимаю конечно. Почитайте еще что такое цифровой усилитель. Я открывал Шарп МТ15 - большую часть микросхем гугл не знает. Так что там внутри известно только производителю.

[SPIN69]

Все-таки ШИМ, а не цифровой. УХО цифирь не понимает ))

MT15 - теплый и ламповый аналоговичек

[Masa1987]

Все-таки ШИМ, а не цифровой. УХО цифирь не понимает ))

Во как оно правильно обзывается, но называется чего то цифровым усилителем. Хотя работает по принципу ШИМ.

[p38j15]

А кстати, что тошибовские уси, что шарповские цифровые - и те и те мягко звучат.