Нештатные/сменные провода для наушников

[Viktorm]

Так и оставил в противофазе припаянные ушки. Басс на самом деле не такой напористый, но в тоже время он более четкий, по ощущениям. А вот то, что звук прибавил в объёме - факт.

[Nobody]

Конечно как нравится так и лучше. Но не забывайте что левый и правый райверы работают по разному при этом. Т.е. идёт достаточно сильное искажение записи.

[Hardcorist]

Nobody, я так понял он в противофазе включил оба уха. тоесть фаза инвертирована не относительно другого канала, а относительно фазы на выходе источника. я именно так и советовал)

[Nobody]

Hardcorist, насколько я понимаю, в таком случае это перефазировка)

[Hardcorist]

Nobody, ну да, наверное вы правы)))

[grek685]

Посоветуйте кабель для наушников. Хочу сам для себя попробывать спаять. Провод хочется такой крутенький серебряный или посеребрённый.... ну и где прикупить таковой можно или из чего то оторвать отпаять ну и т.д.......

[rawf]

grek685, на эти обратите внимание: http://cryo-parts.com/bwire.html

[grek685]

grek685, на эти обратите внимание: http://cryo-parts.com/bwire.html

Но это же не наш сайт, как же куплю там 3м кабеля? А так интересно может есть какой более реальный вариант?

[rawf]

grek685, Вы никогда не делали покупки в интернете?

[grek685]

grek685, Вы никогда не делали покупки в интернете?

Делал конечно, но на русскоязычных

Вы бы не смогли в кратце описать чё там за провод тоненький? Похож на наш в чип и дипе продаётся такой...

[rawf]

grek685, тоненький - это SCSCag? серебро CFDCT-UP-OCC, изоляция PTFE (фторопласт). все провода на этом сайте собственной разработки и очень хороши. конкретно этот плохо гнётся

[Viktorm]

Да, перефазировка.

[Hardcorist]

grek685, тоненький - это SCSCag? серебро CFDCT-UP-OCC, изоляция PTFE (фторопласт). все провода на этом сайте собственной разработки и очень хороши. конкретно этот плохо гнётся

я так разглядел, что он моножильный? если так, то понятно почему плохо гнется. да еще и малая площадь поверхности в сравнении с многожильным, что не есть good для ВЧ. всё-таки отечественный провод МС предпочтительнее выглядит, только не современный магазинный с посеребрением в виде фикции, а ГОСТовский для оборонки, в котором слой серебра по толщине примерно равен слою меди. ну и конечно провод МГТФ звучит ничуть не хуже и достать его попроще значительно. изоляция и там и там - фторопласт

а с этого сайта мне больше приглянулся вот этот, если я правильно понял что это посеребренная медь. жаль тока что изоляция - полиэтилен

[Nobody]

Viktorm, я помню когда-то такой переходничек делал. Мама 3.5, папа 3.5, а между переключатель полярности на DPDT-CO.
Можно было сравнить "на лету".

[AfArt]

Про смену полярности.
Я предлогаю проводить подобные эксперементы без пайки/перетыкания - при помощи предварительной обработки в звуковом редакторе, инвертируя фазу в одном или обоих каналах, можно фрагментами, что бы "наглядней" было.

[Viktorm]

AfArt я не буду этим заниматься. У меня провод родной переломался, вот я и перепаял от альтеков. Там толще раза в полтора был провод с вплетенной нитью между двумя проводниками. Так же нить вплетена в сам проводник. Плюс мне очень нравится изоляция в альтековском кабеле, не дубеет и довольно эластична.
Сразу перепутал плюсовый провод с общим, припаял, да так и оставил. До этого я очень долго слушал некоторые трэки на сликах и сейчас явно ухо ощущает разницу в звуке. Я доволен был и доволен сейчас, а что ещё нужно...
В целом очень рад сликам и их ровному звуку, это видимо то, что я искал. МП3 слушать вообще не возможно, благо коллекция АРЕ большая. Вот бы ещё карточку поменять в ПС. Слушал на своём твикнутом пкд кенвуд 7040 (1битник), открытость и легкость звука в сликах поражает для затычек.

[grek685]

я так разглядел, что он моножильный? если так, то понятно почему плохо гнется. да еще и малая площадь поверхности в сравнении с многожильным, что не есть good для ВЧ. всё-таки отечественный провод МС предпочтительнее выглядит, только не современный магазинный с посеребрением в виде фикции, а ГОСТовский для оборонки, в котором слой серебра по толщине примерно равен слою меди. ну и конечно провод МГТФ звучит ничуть не хуже и достать его попроще значительно. изоляция и там и там - фторопласт

а с этого сайта мне больше приглянулся вот этот, если я правильно понял что это посеребренная медь. жаль тока что изоляция - полиэтилен

По подробней про военный провод, где его можно достать то? И ещё я так понимаю что чем выше частота которую способен пропускать провод, тем больше должна быть площадь проводника, так как вч текёт по окружности самого провода. Для этого увеличивают колличество жил и чем они тоньше и их больше тем более его площадь и лучшая пропускная способность вч ...... вроде так как то по физике..

[rawf]

я так разглядел, что он моножильный? если так, то понятно почему плохо гнется. да еще и малая площадь поверхности в сравнении с многожильным, что не есть good для ВЧ.

ты б хоть послушал его прежде чем выводы о ВЧ делать

всё-таки отечественный провод МС предпочтительнее выглядит, только не современный магазинный с посеребрением в виде фикции, а ГОСТовский для оборонки, в котором слой серебра по толщине примерно равен слою меди. ну и конечно провод МГТФ звучит ничуть не хуже

ты слушал эти провода или теоретизируешь?

жаль тока что изоляция - полиэтилен

реально (а не в теории) никаких проблем криопартовская изоляция ни со звуком, ни с удобством не создаёт. у меня достаточно с ней опыта чтобы так говорить

[Hardcorist]

ты б хоть послушал его прежде чем выводы о ВЧ делать

нука не наезжай раньше времени))) я не делаю выводы о конкретном проводе, ни в коем случае! я лишь привожу общепринятые выводы, что для ВЧ важна площадь поверхности проводника и ее качество. ну где я сказал что этот провод плохо звучит??????

ты слушал эти провода или теоретизируешь?

какие именно?
SCSCag не слушал.. а разве я написал что слушал?? я написал "предпочтительнее выглядит", а не "лучше звучит"... я лишь вижу что МС имеет большую площадь поверхности, практически эталонную её чистоту и обработку (не факт что у этого SCSСag она хуже, просто МС сделан по таким ГОСТам, до которых 99% аудиофильских контор расти и расти), а главное он дешевле а уж про звук я ни каким боком не сужу... если я обмолвился о звуке, пруф в студию)))
а МС, МГТФ я слушал и слушаю каждый день... дома у меня достаточно их количества и все свои наушники я рекаблировал на них. мой кабель для сликов сделан из ГОСТовского МС, как раз "оборонного", а не "магазинного" (я ведь на оборонке работаю). МГТФ я слушал несколько видов, различающихся количеством и диаметром жил. пришел к выводу что лучше когда жил много и они тонкие.

реально (а не в теории) никаких проблем криопартовская изоляция ни со звуком, ни с удобством не создаёт. у меня достаточно с ней опыта чтобы так говорить

в реале да, никаких проблем. полиэтилен (а тем более если он вспененый) дает достаточную изоляцию. в электрическом плане он не хуже тефлона, а вот в физическом он намноооого больше подвержен влиянию температур, износа, агрессивных сред... пусть PE прослужит три года при активной эксплуатации наушников, но тефлон прослужит сотню лет... надо ли это кому или нет - решает пользователь.

И ещё я так понимаю что чем выше частота которую способен пропускать провод, тем больше должна быть площадь проводника, так как вч текёт по окружности самого провода. Для этого увеличивают количество жил и чем они тоньше и их больше тем более его площадь и лучшая пропускная способность вч ...... вроде так как то по физике..

по физике именно так а по химии для ВЧ важна и чистота поверхности проводника... причем как химическая (количество примесей), так и механическая (качество полировки)...
хотя советские ГОСТы тут очень суровы... например МГТФ имеет заявленную верхнюю частоту 5Кгц, но при этом звучит в наушниках в разы лучше подавляющего большинства как дефолтных проводов, так и кастомных покупных (по крайней мере которые я слышал... их не много, порядка 3-4 десятков может быть всего, так что спишем это высказывание на мое ИМХО). и звучит лучше именно в плане ВЧ, детальности, сцены. МС тут намного лучше. он позиционируется как СВЧ провод. его верхняя граница лежит за пределами слышимого диапазона. причем это граница не та, где звук кончается, а та, где ВЧ начинают меееееееедленно с ничтожной крутизной спадать. а спадать они могут и до 100Кгц и выше.

[rawf]

Hardcorist, OK, просто для меня нет большой разницы между 3 и 100 годами, и как выглядит провод мне тоже неважно - лишь бы звук был хорош. с этим у cryoparts всё отлично