Следующие 7 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**AfArt** · 14.12.2010 13:31

Получил я провод для своих Триплов производства Nobоdy (Павла). Модель оригинальная или наверное, новая - "Initial".

Введение.

Триплы у меня уже 15 месяцев как. Родной провод вопреки многочисленным отзывам не намного потерял свои свойства, во всяком случае если сравнивать по памяти. Задубел конечно немного, но в основном на коротких участках - там, где касается шеи, если носить вперёд проводом, а не за спину.
Новый провод заказал по двум причинам - хотел получить провод не дубеющий на морозе (зима наступает), ну и приобщится к толпе оценивших разницу в звучании IEM от смены родного кабеля.
Заказан был Evo Bridge, как самый безкомпромисный вариант по звучанию из ныне доступных, единсвенное, что лично меня немного смущало, это то, что в его конструкции есть экран, каторый хоть и не заземлён, по словам автора. Узнав о моих сомнениях Павел предложил собрать для меня кабель новой конструкции, без экрана, доверевшись опыту автора, я согласился.

Встечаем по одёжке.

Взяв впервые в руки кабель, и рассмотрев, ощущения, что в руках заводской кабель, конечно не возникло (больше всего досадным выглядят надписи на термоусадке, каторая используется при изготовлении, да и сам факт её применения), но вместе с тем качество витья, укладки и заделки разъёмов впечатляет (реализация заделки в джек - отдельтая тема, внушает). Вилочки для подключения к наушникам, тоже смотрятся немного "по самодельному".

Далее я кинулся к обмерам физических параметров кабеля, в надежде выяснить, так чем же кабель выдающийся.
Попытался измерить сопротивления жил (внутренних проводов) и ёмкости между ними и соответственно сравнить с такими же у родного кабеля. Цифры я приводить не буду, т.к. там не нашёл ничего интересного, скажу лишь что они весьма малы и близки (сопротивление в десятые ома, ёмкости в десятки пикофарад) и говорить тут о "разнице" наверное не стоит, плюс точность измерений таких величин обычным мультиметром, слегка "не достоверна".
Сравнивая рамеры кабелей выяснил, что кабель от Nobody тоньше стандартного как до разветвления, так и после. Вилочки отличаются, как отмечал раньше, не только по исполнению, но и присоединительными размерами (после выяснил, что это сделано нарочно, для лучшей совместимости с разъёмами продукции UE - требуется ручная подгонка).
По жёсткости кабели так же отличаются. Родной провод более гибкий и мягкий, особенно на кручение (витая конструкция кабеля от Nobody сказывается), при этом последний ещё имеет и немного проявляющийся "эффект памяти" - сохроняет деформированное состояние. Вместе с тем отмеченные недостатки по части гибкости таковыми совсем не ощущаются, провод конечно не как "верёвка", но и дискомфорта не вызывает.

Потом я выяснил более подробно особенности конструкции у автора, наименование конкретной модели и правила её введения в эксплуатацию (тут я узнал, почему размеры штырьков отличаются). Называется "Initial". Конструкция - витые жилы по всей длине, до разветвления трёх жильный, после - "два по два". Родной кабель наверняка имеет такое же количество проводов, но конструктивно он решён видимо по другому.

После установки провода на наушники было обнаружено ещё несколько особенностей.
Очень понравился профиль сформованных заушин, в отличие от родного провода в этом месте сечение кабеля не круглое, а образовано сопряжением двух окружностей разных диаметров (провод+формовочная проволока), причём, я уверен, взаимное расположение их специально выбрано так, что при сгибании получается эдакая "эргономичная" форма, препятствующая излишнему давлению и натеранию. Место стыка вилок с наушниками выглядит не очень красиво и надёжно, всё-таки если бы у вилочек был колпачёк (навес) как у родных прикрывающих разъём смотрелось бы по приятней (может наружную оболочку вилочек сделать сдвижной?).

Да, на морозе тоже провирил - не дубеет, а если дубеет то совсем неуловимо (было минус 10).

С самым простым разобрались, теперь - Ощущения от прослушивания.

Тестовый стенд: aleXmod #010 -> Neutrik NYS231+Klotz MY206SW - 10см -> Little dot MK1+ -> ПЕРЕМЕННАЯ -> Ultimate Ears Triple.Fi 10pro

Перед проведение этого теста у меня был перерыв в прослушивании музыки в наушниках чуть больше недели, по этому я успел уже отвыкнуть от привычного звучания связки. Начать я решил сразу с новинки.
Хотелось бы дальше написать, что-нибуть типа "вот это да!" или "это же настоящее откровение", но к сожалению такого не наблюдается.
Прослушав новый кабель около часа-двух (так же перед этим я его "грел" ночь в шкафу)))) и переткнув обратно родной трипловский провод словил себя на мысли, что последний мне даже больше нравится. Initial на его фоне звучит более замкнуто, менее ярко и пространственно, хотя посторение сцены и ненавязчивость подкупает, такое несколько интимное звучание.

Провод микрофонит больше родного, но не так, что бы уж сильно рассраиваться, при прослушивании музыки шёрох теряется.

Заключение.
В итоге могу сказать, что провод немного не оправдал моих надежд по звучанию (может завышенные ожедания?), но в остальном весьма не плохой шнурок - достойная замена родному проводу в случае выхода последнего из строя, да и достать его легче и приятней у нашего соотечественника, а не спонсируя "проклятых капиталистов"))).

Большое спасибо Павлу за проделанную работу и дальнейших творческих успехов!!!.

Фотоматериалы:

**Nobody** · 14.12.2010 14:19

Спасибо за отзыв, Артём!
Немного критики это полезно)
Хотел бы посоветовать попользоваться им некоторое время а потом попробовать сравнить ещё раз. Т.к. результаты "тестовых" прослушиваний несколько не совпадают с вашими. Но мнение тем не менее ценно, будет над чем подумать в дальнейшем.
Также по поводу небольшого микрофонного эффекта - он практически проходит месяца через 2, т.к. провод становится мягче - ещё один плюс попользоваться)
По поводу толщины я писал что не вижу смысла накладывать кучу изоляции для того чтобы "держать в форме" тонюсенькие волоски проводника, как это делается в стоковых шнурах. Постараюсь сделать и выложить фото оголённых проводников в сравнении со стоковым, для правильного понимания того "кто толще".

**AfArt** · 14.12.2010 14:24

Сообщение от Nobody

Хотел бы посоветовать попользоваться им некоторое время а потом попробовать сравнить ещё раз.

Так и собирался поступить за одно проверю теорию "прогрева" проводов))).
Про толщину я писал именно зрительную, внешнюю, не в коем случае не про полезное сечение жил, но фотографии увидеть всё-равно интересно.

**Nobody** · 14.12.2010 14:31

В прогрев проводов я сам верю довольно слабо. А вот в прогрев мозга - ещё как)

**hj-s** · 14.12.2010 20:37

хм, теперь перетираться не будет. Та версия, которая у меня перетиралась раза 3 около штекера.

**Nobody** · 14.12.2010 21:55

hj-s, даже та версия что у вас работает и по году пока без проблем. Так что обращение это половина успеха) Но да, если я вижу путь ещё усилить место у штекера, всегда делаю, лишним не будет.

**Nobody** · 15.12.2010 10:16

Вот. Слева направо
Стоковый шнур Слик SA6 (8 жил), проводник в моей последней модификации (31жила), стоковый UE (10 таких же жил как в SA6, ещё встречается 12).
ConductComparison.jpg
Так называемая литцевость стоковых проводов портит имо не сильно радостную картину ещё больше. Т.к. со временем жилки начинают безбожно подкорачивать между собой в местах частых перегибов. К примеру при ходьбе в течение 10 сек. контакт может появиться и пропасть раз 8. Вы сможете найти такой же проводник вскрыв провод любых наушников от 200р. У тех которые стоят около 50ти только одна такая жила)
Раньше, года 2.5 назад, УЕ ставили в стоковые провода довольно приличный проводник, даже с минимальным серебрением. Он (как по мне) слишком подчёркивал высокие, но по уровню был гораздо выше нынешнего "как у всех". М.б. у Артёма именно такой кабель, разве что они практически гарантированно дубеют в проволоку окисляются и трескаются за полгода.

**hj-s** · 15.12.2010 12:56

Nobody,у меня просто чато около штекера провода перегибаются, ничего с этим не поделаешь.

**BCK** · 16.12.2010 19:11

Сообщение от Nobody

Но да, если я вижу путь ещё усилить место у штекера, всегда делаю, лишним не будет.

а вот проволчку которая формирует радиус вокруг уха ты какую используешь?
надоже такую которая стойкая к перегибам...

**Nobody** · 16.12.2010 21:25

Так точно, сэр, устойчивую к перегибам.
Ломается не чаще чем оригинальная. Мне известно только пока об одном таком случае.

**BCK** · 16.12.2010 23:49

Сообщение от Nobody

Так точно, сэр, устойчивую к перегибам.
Ломается не чаще чем оригинальная. Мне известно только пока об одном таком случае.

и что это за проволока, марка какая? или откуда ты её берешь?

**Nobody** · 20.12.2010 14:04

У меня есть некотороое колво.
Нашёл давно на антресолях.
Какая марка - понятия не имею, не написано на ней.
Любая другая, которую пробовал до неё, не подошла.
Что делать когда закончится также не знаю.

**Ivanko** · 25.12.2010 17:13

Всем доброго времени суток) Созрел такой вопрос: имеются наушники AKG K240DF, в среднем состоянии, и с проводом, часть которого затвердела настолько, что есть опасение сломать ее при попытке согнуть. Так как эти наушники - одни из моих любимых, я хочу придать им приличный внешний вид, на сколько это возможно, и сменить кабель. После смены кабеля, хотелось бы иметь ту же детальную и очень естественную середину, немного большую отдачу и глубину нч, и сильно большее разрешение ВЧ. Я рассматриваю два варианта действий: купить хороший шнур какого-либо бренда, или самостоятельно изготовить его. Так как цель - отличное качество звучания, все больше склоняюсь к первому варианту. Тем не менее, хотелось бы выслушать советы знающих людей, на счет того, из чего изготовить кабель, либо кабель какого бренда выбрать

**Rybakoff** · 25.12.2010 18:32

Если покупать - то какой бюджет?

**Ivanko** · 25.12.2010 18:59

Я не ставлю бюджетных рамок, буду рассматривать все варианты, более-менее подходящие под определение разумности

**BCK** · 29.12.2010 02:46

Сообщение от Nobody

У меня есть некотороое колво.
Нашёл давно на антресолях.
Какая марка - понятия не имею, не написано на ней.
Любая другая, которую пробовал до неё, не подошла.
Что делать когда закончится также не знаю.

а как ты её проверяешь?

я вот у себя случайно нашол некую проволоку... по сечению подходит... поперегибал её несколько раз... на 180градусов.
если перегибать на ногте большого пальца то ламается на 6-7 раз

**Nobody** · 29.12.2010 09:32

Я сделал себе шнур и походил с ним пару месяцев, помнится.

**Rybakoff** · 29.12.2010 11:18

Ivanko, попробуйте погуглить штатные сменные кабели для наушников с односторонним креплением.
Или заколхозить хороший микрофонный провод с припаянным джеком (желательно, 6.3мм). Судя по картинке, кабель у них не сменный, поэтому проблем с нетипичным разъёмом на стороне наушников не возникнет.

**Monster_13** · 20.01.2011 18:09

Где можно купить кабель(оригинал) для наушников Monster beats by Dr.Dre?г. Москва.

**sunlink** · 25.01.2011 14:37

Поставил на ESW9 провод от Нобади, который, собственно, для них у него и заказывал, вроде "Адванс".Что могу сказать?Сам провод качественный, говорить об этом не буду, это давно всем известно. Смена провода положительно сказалась на их звучании, видать сыграло роль большее количество проводника, чем у стокового варианта.Дабавился низ, некоторая бывшая проярченность, ранее бросавшаяся в глаза исчезла, наверное из-за выравнивания частотного баланса. Качество и количество ВЧ не уменьшилось.Единственно, что жалею, слишком короткий заказал я у него( стандартной длины), на самом деле, когда померял- оказалось еще меньше(где-то около 110 см.). Может для них после по-длиннее закажу еще.
В общем, с этим проводом они лучше играют, особенно с усилком и японским межблочником Oyaide. Играют все, и джаз и металл.Напомню, они модифицированные.