Westone 3

[Поль]

Эх, ребят, ну просто подумайте сами, о чем мы спорим: Вестоны разве когда-нибудь делали меломанские наушники? Возможно, у них был несколько обнадеживающий старт, как у Аудио-Техники с девяткой, но начальный уровень меломанским тоже особо не назовешь, а что дальше? Вестоны 2 ну очень странные - при своем аналоговом звучании и ровных средне-низких, высоких частот не мало - их НЕТ. Вообще. Сами знаете. Это, извините за выражение, настоящий культурный шок. Они что, для инвалидов? Да плевать на их суперпровод, а звук где??? А сколько людей попало на большие бабки и слушало их в надежде оправдать. Привычка - вторая натура, привыкали как-то. Ладно, проехали, все ждут третьих. Но непонятно почему, друзья. Чем Вестоны вдруг вызвали к себе такое доверие? Да не было еще такого.

Хорошо. Появляются долгожданные Вестоны 3. Блин, это уже притча воязыцех - за такие деньги - такой провал. Да, если поковыряться или попытаться оправдать и эти Вестоны, то можно найти плюсы - кому=то хороший басовый драйвер, кому-то удобство, провод там, кому то просто жалко денег, которые за них отдал, а кто-то без претензий и ему звезд с неба не хватать, поэтому вроде нравятся. Но это не меломанские наушники, они не играют музыку, они ее воспроизводят! Так, как они могут. И всё - выше головы не прыгнешь! И все знаменитые "слухачи" из портативного звука, с огромным опытом, абсолютным или близким к этому слухом, пытались их приобрести, и что в итоге? Где долгожданная сказка?.. Где хоть один положительный?
Вестоны не умели делать наушники, не умеют делать наушники, и сомневаюсь, что научатся. Прошу прощения.
Пусть лучше провода делают, у них это хорошо получается
Все это (специально напишу, для некоторых личностей) - большое и жирное ИМХО.

[SoundKiller]

Интересно одно. Почему если в наушниках нет высоких - это ужасные наушники, а если в наушниках нет низких (как во всех арматурках AT) - это их "фирменный почерк".

[Неоновый Ковбой]

"Провальные" W3 - они только у вас в голове, господа
Почитайте обзоры, мнения народа на хэдфае - эти уши отлично продаются и имеют кучу поклонников, несколько недовольных на местном форуме им погоды не делают

[Поль]

SoundKiller, хотите мое мнение? АТ не умеет делать затычки, я это еще год назад говорил Помидоры - в студию!

[rossiaa33]

Понеслась))

[SoundKiller]

АТ не умеет делать затычки

Согласен.

[kayser]

Для знаменитых слухачей есть мониторные безжизненные 4-е мотики. В 3-х вестонах, как правильно сказал sceii, звук специально украшали. Кому-то нравится, кому-то нет.
А так я бы с удовольствием стал крыской для опытов, если бы мне кто-нибудь помог с заказом.

[Поль]

kayser, да много чего есть
Шуры 530, Триплы, Джейсы, Сенны ие8, Мотики4 - всего не перечислишь

[kayser]

Ну хорошо, возьмем те же шуры. Из знаменитых слухачей возьмем Седнеса, Миксера, Локалхоста. Седнесу звук шур понравился только с модифицированными елками. Миксера в штатном корпусе шуры вообще не особо устраивали из-за попсовости звука. Локалхост кажется тоже к ним не проникся. И вообще, пока Миксер не залил шуры в акрил - они не пользовались особой популярностью. Поправьте, если что не так.

[Поль]

Поправьте, если что не так.

Да ну нафих, зачем?

[Spanish]

Интересно одно. Почему если в наушниках нет высоких - это ужасные наушники, а если в наушниках нет низких (как во всех арматурках AT) - это их "фирменный почерк".

Рискну предположить, что низкие частоты сами по себе не несут никакой информации. Я пока не встречал красивой и приятной для восприятия музыки состоящей только из ударов Бас-бочки. Утрирую, конечно, но суть понятна да?
Полезная информация для человека - это средние частоты и их гармоники
Так что с потерей части баса смирится можно запросто. А вот потеря верхней середины и вч - это уже беда. Я заметил вообще одно - когда слушаешь "изображение" живых инструментов - потерю баса вообще часто не замечаю. Типа нет его ну и бог с ним. Вот в металле и роке уже сложнее. Но есть и те, которые его особо не слушают

Хотя есть и музыка низких частот - там-тамы для папуасов Кому-то нравится

[Поль]

Spanish, склонен обратить Ваше внимание, что согласен с Вами в этом вопросе полностью! Удивительно

[Spanish]

Поль,
Ничего удивительного. Я часто читаю в наших постах совершенно одинаковые мысли. Намного чаще, чем вы думаете. Например про Шуры - объективная часть - один в один мои мысли. А вот объективная - совсем разная....

Надо только заметить однажды эту особенность и все встанет на свои места... IMHO оф корс

[tyrrano]

Поль,
...объективная часть - один в один мои мысли. А вот объективная - совсем разная....

Не заставляйте форумчан напрягать извилины объяснитесь...

[Spanish]

tyrrano,
Вот я тормоз...
Хотя - может оно и к лучшему ??????

[localhost]

Ну так не надо обобщать то. Так и говорите, что вам не нравится. Большинству как раз понравилось ,насколько знаю.

То, что мне не нравится - это подразумевается концепцией форума, тут люди своё мнение высказывают. Не знаю насчёт большинства, на хедфае есть и ругательные отзывы - например, целая ветка про сибилянты. Насколько "намеренно" W3 сделали такими - не знаю, вероятно, концепция с совмещённым звуководом иных вариантов не подразумевает.

К сожалению, не знаю, с чем кроме IE8 Вы сравнивали W3. Триплы слушали? После них я W3 могу охарактеризовать как сибилирующие бумкалки. И это с ужасными трёхлепестковыми насадками, без них там просто каша вместо звука. Ну и зауженный ДД, всё как полагается.

Если "слаще морковки ничего не ели" - что ж, отлично. "В плюс" W3 я могу записать только относительно слабую зависимость от источника и БАСЫ. Для там-тамов сойдёт, да. Но триплы их, к сожалению, по всем фронтам кроме посадки обгоняют.

Для знаменитых слухачей есть мониторные безжизненные 4-е мотики.

Триплы тоже пойдут. W3 для меня слишком "живые", видимо. Лучше уж IE8.

В 3-х вестонах, как правильно сказал sceii, звук специально украшали. Кому-то нравится, кому-то нет.

Про "специальное украшение" - это как про "мягчащий звук" предатор? Один неправильно перевёл, другие тиражируют.

А так я бы с удовольствием стал крыской для опытов, если бы мне кто-нибудь помог с заказом.

Моя личка открыта для посетителей.

[spaceball]

localhost
+1
Цыкающие бумкалки!
Если только разобрать и сделать 2-х каналки а-ля триплы, возможно немного исправит звук.

[kayser]

Не знаю насчёт большинства, на хедфае есть и ругательные отзывы - например, целая ветка про сибилянты.

А еще на хедфае пишут, что вестоны 3 привередливы к посадке. localhost, spaceball, могли они у вас не сесть? Хотя вы наверное это полностью исключайте
Почему у меня (и не только у меня) вестоны не цыкают, а у других цыкают?

[spaceball]

Я уже писал, что слушал 3-и Умы в связке с предатором, который даже мотики от сибилянтов избавил.
Дальнейшие комментарии излишни.
P.S. Насадки пробовал разные-от елок и пены до кастомов.

[localhost]

А еще на хедфае пишут, что вестоны 3 привередливы к посадке. localhost, spaceball, могли они у вас не сесть? Хотя вы наверное это полностью исключайте
Почему у меня (и не только у меня) вестоны не цыкают, а у других цыкают?

Кастомы могут резать верх. Возможно, на однолепестковых насадках и пене нет сибилянтов (каша правда есть вместо звука), но с ними у меня W3 не сидели в ушах нормально, чтобы не поправлять каждую минуту, более-менее приличный вариант с трёхлепестковыми "орудиями для пыток". Так что это не наушники привередливые, а наверное я. Не сидят в ушах и не играют нормально. Увы. Кстати, кастомы на них я пробовал одевать. Каша вместо звука (sorry за повтор).