Следующие 6 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**exh** · 22.11.2009 15:39

После долгих мытарств и прослушивания Сликов, Вестонов и Триплов выбор пал на Вестон 3.

Посадка: Отлично. Лучше чем у триплов. Правда речь об акриловых. У простых, имхо, всё еще хуже.
У Сликов, в принципе, не менее удобная, но, по каким-то причинам, в одном ухе сидели лучше чем в другом (видимо кривые уши). Не стал искать подходящие насадки.

Звук: Триплы детальней. Но вот это меня и убивало. Высоких для меня много. Триплы очень требовательны к источнику и материалу. Какое-нибудь радиошоу на MP3 256К звучит просто ужасно. Возможно причина в "акрильности" триплов (простые, честно, не слушал). Вестоны мне показались попроще в этом плане.
В сравнении со Сликами звук чем-то интересней. Видимо из-за присутствия баса. Кстати, баса не так и много (иногда кажется, что чуть больше чем нужно). С ёлками Этимотик явный перебор. В Сликах очень нравился вокал.

Итого: Не идеальные, конечное, уши, но показались мне более универсальными, их и оставлю пока. Интересно только на сколько

**K.N.V.** · 28.11.2009 18:03

Тык, как я вычитал Триплы что у вас, без аккустических фильтров = разрыв мозга

Собственно если найду эти аккустические фильтры - то возьму у вас триплы

.

**bratez** · 07.01.2010 00:55

Став обладателем Westone 3 LE, никак не могу не порадоваться данному приобретению! Первый раз за много лет юзанья разных наушников испытываю настоящий кайф от неощущения их в своих ушах (только звук!). Посадка в ушах прекрасная, комплектные насадки (одни из) подошли как нельзя лучше.) Звук действительно впечатляет! После долгого времени "юзанья" разных динамических "ушек" эти меня СИЛЬНО впечатлили! До них имел честь пользоваться UE5 pro. Сильно долго не мог подобрать насадки , был постоянный дисбаланс по ушам. Здесь же, практически с первого раза, всё прекрасно.) К 50-летию компании сделали отличный продукт! Большое спасибо!

**kayser** · 07.01.2010 01:01

bratez, а как звук по сравнению с ue5 pro?

**bratez** · 07.01.2010 01:10

Звук слушается! ))) В UE я постоянно поправляю наушники в ушах, чтоб удобней сидели, здесь же я просто слушаю любимые композиции и не парюсь по-поводу посадки-усадки....

На голове ВООБЩЕ неощутимы!!!))) У UE звук более резкий и цепляющий, если наушник примет правильное положение в ухе,(тогда UE вне конкуренции!!!!), но (((( его так трудно поймать!))))

**del_phin** · 10.01.2010 03:06

bratez, а пенные насадки либо кастомы использовать с УЕ5 вера не позволяла?

По мне, так Westone проигрывает УЕ 5 Про. ИМХО.

**БелыйМедведь** · 01.04.2010 22:26

Кто хочет послушать Westone 3 или Nationite S:Flo2 в обмен на прослушивание UE Triple.fi 10 Pro приглашаю в эту тему Всем, кто выбирает себе IEM - встречи IEMщиков

**IZ_UZ** · 16.05.2010 11:44

Раз уж я все-таки здесь зарегистрировался

Хочу сказать огромное спасибо Белому Медведю за обзор, который полостью совпадает с моими впечатлениями о данных наушниках.

Хочу еще раз подчеркнуть, что подлинная красота звучания В3 раскрывается на стационарном риге, поэтому тем, кому звук Вестонов показался неинтересным, могу посоветовать послушать их еще раз в нормальном окружении, хотя бы просто - для интереса.

Получается, проблема не в самих наушниках, при прослушивании на портативе, а в источнике (к сожалению)

**localhost** · 16.05.2010 13:43

Сообщение от IZ_UZ

Получается, проблема не в самих наушниках, при прослушивании на портативе, а в источнике (к сожалению)

Если миниатюрные вставные наушники не играют ни на каком портативе - это крайне плохо.

**IZ_UZ** · 16.05.2010 21:19

Я не берусь и не отвечаю за все портативы... Мне очень нравится как они звучат даже на портативе и в сравнении с другими IEM которые были у меня.

Но многие на этом зацикливаются и думают что это единственное звучание Вестонов. А это далеко (и очень далеко) не так, на мой взгляд.

Сообщение от localhost

Если миниатюрные вставные наушники не играют ни на каком портативе - это крайне плохо.

Я с вами полностью согласен при условии что это требование вы предъявляете ко всем наушникам, а не узко только к Вестонам

**localhost** · 16.05.2010 21:32

Сообщение от IZ_UZ

Я с вами полностью согласен при условии что это требование вы предъявляете ко всем наушникам, а не узко только к Вестонам

Конечно, ко всем миниатюрным вставным наушникам.

Если вдруг такой хлам, как, например, Dr.Dac2 вдруг раскрывает вестоны по некоторым отзывам - а тот же hifiman этого сделать не способен, то на hm-801 я грешить не буду, просто сделаю вывод о том, что w3 не способны играть нормально :-)

**Jee** · 22.05.2010 11:18

сменил триплы на вестон 3.
доволен. для себя выделил большие плюсы - бас, удобность посадки.
если же советовать людям сомневающимся в выборе... то я бы посоветовал так:
1) триплы - если вы слушаете дома классическую, инструментальную музыку, где много детальности и т.п. ваш выбор однозначно триплы!
2) вестон 3 - если вы используете уши каждый день, метро\улица\спорт а так же ваши предпочтения более склонны с современной музыке, там где есть "бум-бум", то вестоны однозначно ваш выбор.

**sm151058** · 01.08.2010 14:18

А кто-нибудь может сравнить с Image X10?

**FGAXTE** · 22.09.2010 18:23

Появилась возможность приобрести сабжевую иргушку, однако меня смущает тот факт, что под названием Westone 3 скрывается несколько моделей наушников, среди которых UM3, UM3X, UM3XRC и, наверняка, ещё несколько.
Понимаю, что спрашивать «что лучше?» в рамках обсуждения звука бессмысленно, ибо у каждого своё собственное мнение, так что задам вопрос иначе: чем они отличаются?

**SoundKiller** · 22.09.2010 18:30

Есть только Westone 3, Westone UM3X и Westone UM3XRC. Последние две одинаковые, только у UM3XRC - сменный кабель. Лучше всего брать как раз UM3XRC, наверное, так как Westone 3 по звуку откровенное г.

**FGAXTE** · 22.09.2010 18:34

Ясно, спасибо.

Сообщение от SoundKiller

Westone 3 по звуку откровенное г.

Это твоё собственное мнение или общедоказанный факт? UM3X/UM3XRC не «г»?

**SoundKiller** · 22.09.2010 18:56

В стоковом варианте они мне совершенно не понравились. Возможно, если как-то с ними поизвращаться они и зазвучат, но я экспеиментировать не пробовал. UM3X/UM3XRC не слушал, но судя по заявлениям производителя и отзывам пользователей они более аккуратные и ровные, чем 3, что уже хорошо.

**Rborlax** · 22.09.2010 19:28

SoundKiller, а почему ты не стал экспериментировать с вестонами 3?Почему ограничился стоковым вариантом?

**SoundKiller** · 22.09.2010 19:48

Не мои были. Давали послушать. Думаю, если из них сделать фуллы, звучание может преобразиться.
От прослушивания стокового варианта сложилось впечатление, что их тупо недоделали где-то. Или переделали в чем-то.

**a.toll** · 26.09.2010 22:48

слушал чужие Вестон 3 в стоковом варианте. Слушал не больше 10 минут - общее впечатление как сразу оказалось крайне негативным - так и осталось. Коротко - кажется, что взяли UM2, добавили ещё больше баса+гудения, очень усилили ВЧ - и всё. Посадка и провод - удобные, это плюс. А вот звук - это полный минус. Всё бухтит, скрипит и посвистывает одновременно, сильно давит на моск - ужас, если короче. Слушалось разное мп3 на Кенвуде и Санса Фьюз, в основном - Найтвиш, ДДТ, Карунеш, Энъя, первые записи Русланы.
Если честно, у меня были большие надежды насчёт этих ушей, мол, вот они - удобные и сравнительно недорогие арматуры с нормальным комплектом, с красивым звуком: с хорошим глубоким басом аж до правильного гула и необезанными высокими без сибилянтов. Однако, чудес не бывает. При всём уважении, единственно подходящий источник для них - однозначно ориентированное только на СЧ устройство с обрезанным басом и верхом. Воо такая связка теоретически была-бы приемлимой, если, конечно, Вестон 3 от природжы способны правильно воспроизводить детали. К чему последняя ремарка: что меня больше всего бесило при прослушвании Nightwish - это излишнее подчёркивание тарелочек, на быстрых трэках с их участием, они занимают с четверть выдаваемой инфотмации, что абсолютно не соответствует реалиям и протит картину.