Следующие 10 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**ROTOR** · 14.03.2010 10:40

Вывод:
Нужно сравнение сабжа с крутыми аудиофильскими штуками! Хотя бы с кенвудом, тесласт т51.

**aqtaket** · 14.03.2010 11:59

Сообщение от ROTOR

Вывод:
Нужно сравнение сабжа с крутыми аудиофильскими штуками! Хотя бы с кенвудом, тесласт т51.

Согласен полностью! Москвичам проще, скооперировались бы они чтоль%)
Да и хотя бы субъективные впечатления с нормальными ушами и рипанутыми в wav (пусть не японскими, но качественными) дисками от сабжа...
Ну и про замену аккума вопрос открытый - реально ли это сделать самостоятельно, когда сдохнет? А то достали со своей консьюмеристикой - типа, девайс должен прослужить не более трех лет, чтобы новый купили быстрей:(
Да, еще, чья сборка? В сети видел фотки мол, "player is made in Malaysia, cables are made in China". Хотя это не критично, просто интересно...

**Луноход** · 14.03.2010 12:02

сборка малазийская.
аккумулятор то в принципе поменять можно, надо будет только найти подходящий по размерам

**penartur** · 14.03.2010 16:12

Сообщение от ROTOR

Вывод:
Нужно сравнение сабжа с крутыми аудиофильскими штуками! Хотя бы с кенвудом, тесласт т51.

Ну вот Поль что-то никак не соберётся сравнить

**Поль** · 14.03.2010 16:53

Сообщение от penartur

Ну вот Поль что-то никак не соберётся сравнить

Игорь, привет.
Запарка была пару недель - ни минуты свободной в будни не урвать. Вот сейчас вроде разгреб дела и сам недавно вспомнил, зашел в ветку - а вы тут как тут

Думаю, что во вторник или вообще на неделе приеду к вам, если все в силе.
Я вообще-то с сайта ушел уже. Тут у одного модератора, молодого да раннего, крыша съехала от юношеских амбиций, везде самореклама (то ли от одиночества у него это случилось, то ли от гормонов молодых, да не суть), общаться стало не так интересно - везде он

И ладно был бы человек норм был, а так как крыша уехала - даже не замечает.
Так что я свои обещания помню и слово постараюсь держать.
Вам на Кенвуд что-нибудь забросить, или как?

**localhost** · 14.03.2010 17:04

Сообщение от Поль

Тут у одного модератора, молодого да раннего, крыша съехала от юношеских амбиций, везде самореклама (то ли от одиночества у него это случилось, то ли от гормонов молодых, да не суть), общаться стало не так интересно - везде он

И ладно был бы человек норм был, а так как крыша уехала - даже не замечает.

Павел, я принял это на свой счёт. К сожалению, подобные выпады в свой адрес я терпеть не намерен даже от Вас. Ваш перманентный бан можете попытаться обжаловать у других модераторов. До свидания.

P.S. Моё повсеместное присутствие на форуме обусловлено, во-первых, моим широким кругозором в сфере аудио, а во-вторых, званием модератора.

**Spartanec** · 15.03.2010 13:11

Вопрос --- кто то сравнивал этот плеер с Ipod Video + rockbox ? Звучание по лучше будет? И очень интересно увидеть сравнение с текластом... Как сонька будет звучать с ue triple fi10 ???

**aqtaket** · 15.03.2010 16:31

И, конечно же, очень интересно, как он в сравнении с новинками А-серией (уши НЕ штатные), но это уже мечтания...

**Spartanec** · 16.03.2010 13:39

нашел отзыв одного владельца этого девайса... "Но шумоподавление не работает с EX, поскольку хитрые ребята из Sony сделали R-Jack с дополнительным контактом! Это не мешает подключать к плееру другие наушники, но дает возможность шумоподава только для наушников в комплекте! Вот так делема)... "

**Lukas Zpira** · 16.03.2010 13:54

Сообщение от Spartanec

нашел отзыв одного владельца этого девайса... "Но шумоподавление не работает с EX, поскольку хитрые ребята из Sony сделали R-Jack с дополнительным контактом! Это не мешает подключать к плееру другие наушники, но дает возможность шумоподава только для наушников в комплекте! Вот так делема)... "

про это писали уже, ну по крайне мере для меня не открытие, только вот если меня устраивает комплект, где брать замену?

**Spartanec** · 16.03.2010 14:06

у меня просто фулкастомы --- шумоизоляция в них отличная... просто шумоподавление это еще 1 не нужная для меня функция в этом плеере=)

**penartur** · 17.03.2010 16:43

Сообщение от Spartanec

Вопрос --- кто то сравнивал этот плеер с Ipod Video + rockbox ? Звучание по лучше будет?

Глупый вопрос.

**artiom05** · 17.03.2010 20:11

Сообщение от penartur

Глупый вопрос.

Вот у вас в подписи и кенвуд и видео, если вопрос глупый был, то расскажите чем конкретно лучше по звуку сонька. и как с кенвудом? Очень интересно.

**penartur** · 17.03.2010 20:15

то расскажите чем конкретно лучше по звуку сонька.

Всем. Её слушать можно, айпод - нельзя.

и как с кенвудом?

Думаю, тут лучше подождать экспертного мнения от Поля.

**Spartanec** · 17.03.2010 20:23

Сообщение от penartur

Глупый вопрос.

Далеко не глупый вопрос!!! Многим нравится звучание винтажного айпода под рокбоксом... если не можете ответить лучше промолчите....

**artiom05** · 17.03.2010 20:28

Сообщение от penartur

Всем. Её слушать можно, айпод - нельзя.

Думаю, тут лучше подождать экспертного мнения от Поля.

ну айпод с рокбоксом вполне неплохо звучит а учитывая огромное количество настроек эквалайзера то можно подстроить под себя, плюс говорят с линейки ещё будет прибавка, сам правда не пробовал, но даже просто с наушникого выхода звучит не хуже d2 или o2. ну будем ждать мнение поля

**gav17** · 17.03.2010 21:35

Появился еще один обладатель сего устройства

**Spartanec** · 17.03.2010 22:30

Сообщение от gav17

Появился еще один обладатель сего устройства

и как он Вам?=)

**gav17** · 17.03.2010 22:48

Сообщение от Spartanec

и как он Вам?=)

Пока еще не слушал. Заряжаю батарею и очень-очень медленно (<2мбайт/с) заливаю в него файлы

**gav17** · 18.03.2010 07:37

Протестировал звучание Sony NWZ-X1050 (далее для краткости X1050), сравнив его с плеером Nationite s:Flo2/он же Teclast T51 (далее s:Flo2).

Тестовый стенд такой
1. Sony X1050 (выход на наушники) + Sennheiser HD-650.
2. Nationite s:Flo2 (выход на наушники) + Sennheiser HD-650.
Оба этих источника звука переключались "на ходу", быстро переставляя шнур от HD-650 то в наушниковый выход X1050, то в аналогичный выход s:Flo2. Перед тестом предварительно выравнивалась на слух громкость обоих источников. Поскольку X1050 чуть громче, то s:Flo2 играл на максимуме громкости, а X1050 - на 28/30 делений шкалы громкости.

Далее прогнались композиции:
Plus Plus (1987) - Scotch
Push And Shove
Return Of The Phantom Stranger
Revontulet
Ride Across the River - Dire Straits
07 - World War III - The Final Conflict
08 - Behold A Pale Horse
01 - Into The Night (feat. chad Kroeger)
07 - Stratofortress
03 - Black Squirrel (Broken, Beat & Scarred)
07 - UN3 (The Unforgiven III)
01 - Follow The Reaper
16 - Quietus
10 - Seita

Итог сравнения.
1. Бас. Лучше у s:Flo2 - более телесный, мощный. У X1050 на первый взгляд бас кажется более собранным, но вскоре понимаешь, что это только кажется - s:Flo2 также легко отыгрывает быстрые басовые пассажи, например, исполненные на барабанах, но поскольку звук более у s:Flo2 "мясистый", то удары барабанов кажутся менее резкими. Из-за недостатка мощности баса у X1050 звучание на фоне s:Flo2 часто имеет "пластмассовый" оттенок.
2. Средние частоты. Ничья. Не заметно существенных отличий.
3. Высокие частоты. Лучше у s:Flo2. У X1050 звучат излишне навязчиво, громче остальной части звукового спектра. С учетом ослабленного у X1050 баса придают звучанию в целом излишне весело, несерьезное настроение ("играет толпа балалаечников вместо полноценного оркестра")
4. Детальность. Лучше у s:Flo2.
5. Сцена и разделение звука. Лучше у s:Flo2 - намного шире. На его фоне в X1050 звучащие инструменты "кучкуются" в плотную толпу по центру.

Общий характер звучания у s:Flo2 более аналитичный и строгий, у X1050 - развлекательный, старающийся произвести быстрое яркое впечатление на слушателя.