CoWON D2 => iPOD classic => Что дальше? Помогите!!!

[Grey-life]

Жил был у меня irver imp 550, я от звука был безума,а главное от эквалайзера.Дело в том то я не люблю бас в районе 100-200 Гц,и вот я всегда эти частоты уменьшал,а в райно 40-50 ГЦ наоборот поднимал-это как раз самый мягкий бархатный басс... Наушники у меня нормальные AKG k518DJ они же к18,на айривере они звучат оболденно.

И вот решил я наконец-то купить новый плеер т.к. айривер уже просто развалился,начитался форумов и купил Д2,и он мне не понравился в первую очередь тем что я не смог добитья своего эталонного звука из за плохого эквалайзера,который по нижним частотам заканчиваеться на 80 Гц-а эта увы не тот бас который мне нравиться... пришлось плеер продать,портеряв часть денег

Затем послушал у друга iPod classic,и вроде он мне понравился,чувствовалась именно та мягкая составляющая бархатного басса, но слишком слабо... И все же я купил айпод, радовался не долго,понял что все же звук не тот, когда эквалайзер на басс настраивал чувствовался хрип,причем не на максимуме а на середине шкалы громкости,вообщем я теперь не знаю что делать,хочу нормальный плеер с нормальным эквалайзером и вообще функционалом.

Помогите с выбором!!!!!!!! Плиз!
Слушал еще 2 самсунга флэшевых,оба в плане бассов понравились у них там как раз продвинутый эквалайзер где можно задрать самый нижний басс,но увы самсунги тихие,да и в плане плееров вообще самсунге не воспринимаю...
Может есть что-то по интереснее д2 и айпода

Только не надо мне предлагать что-то типо M-Audio MicroTrack это уже профессиональная техника..... Ну не верю я что на сегодняшний день не найдеться достойной замены iriverУ imp 550/900

[Мегавольт]

Cowon S9 жди)

[Grey-life]

Cowon S9 жди)

а откуда ты знаешь что он не будет с таким же звуком и глупым эквалайзером как у Д2?

Cowon S9 жди)

Неужели на данном этапе на рынке mp3 плееров нет чего-то подходящего мне в плане эквалайзера и мощного звука?

[Patatina]

но увы самсунги тихие,да и в плане плееров вообще самсунге не воспринимаю...

Уж на что, а на громкость самсунга грех жаловаться. Слушаю в метро на громкости 25 (из 40).

[Grey-life]

Уж на что, а на громкость самсунга грех жаловаться. Слушаю в метро на громкости 25 (из 40).

Какая модель самсунга? какие наушники?

[Викинг]

"Уж на что, а на громкость самсунга грех жаловаться. Слушаю в метро на громкости 25 (из 40)"

И я тоже в недоуменке: какая тихая громкость у самсунга? У какого это? У меня самого YP-K3, так я его в метро слушаю вообще не больше 17-20 из 40-ка. И про "небархатисный" бас ничего не скажу, в джазе и классике все отыгрывает, а там очень низкие частоты есть, например, на контробасе у Рона Картера (правда, я "бух-ба-бах" попсовый не имею в виду, не знаю, как мой бы это проинтерпретировал)

[KoR@BoK]

Meizu m6sl, 10-ти полосный эквалайзер. AKG вроде должен прокачать.

[Grey-life]

Meizu m6sl, 10-ти полосный эквалайзер. AKG вроде должен прокачать.

Так этот Meizu m6sl это же Ritmix 9200? или я что-то путаю? можно ритмикс купить или нужно покупать именно мейзу???

Meizu m6sl, 10-ти полосный эквалайзер. AKG вроде должен прокачать.

Где вообще ветка форума об этом плеере,так и не нашел,помоги если не трудно

[DimonSTR]

cowon x5, если не смущают размеры, но новый сейчас не найти. Как альтернатива Meizu M6 он же в России известен как Ritmix 9200. Надеяться на новые ковоны я бы не стал.

[KoR@BoK]

Где вообще ветка форума об этом плеере,так и не нашел,помоги если не трудно[/QUOTE]

Это Ritmix rf-9200

[Dos]

Grey-life кончай мультипост. Не нашёл - значит не искал. Прибита в важных.
Альтернативный вариант - ipod 5g+rockbox. Быстро ест батарею, хорошо звучит, настраиваеомсть эквалайзера высокая. Любой плеер под рокбоксом. И при него то-же тема есть.
Твои настройки - жесть. Либо совсем плохо у наушников с низким регистром, либо нарушенное воприятие музыки. Плохой вкус не рассматриваем. Лечится лучшим музыкальным материалом и следующей настройкой eq - всё в ноль, поднимаем начиная с высоких до оптимального (на слух, после просулушивания достоверного звука) уровня. Без визуального наблюдения процесса. Коррекция частотки - в первую очередь задача звукорежиссёра. В зависмости от замысла. Речь о самом нижнем басе. Бубнение наушников на 200-400 действительно лучше убрать. Хотя, помниться, филлипсовая начинка того времени звучит действительно "приятно" и "драйвово" с кривым eq.

Касательно ковона, айпода - верно говоришь.

[Grey-life]

Grey-life кончай мультипост. Не нашёл - значит не искал. Прибита в важных.
Альтернативный вариант - ipod 5g+rockbox. Быстро ест батарею, хорошо звучит, настраиваеомсть эквалайзера высокая. Любой плеер под рокбоксом. И при него то-же тема есть.
Твои настройки - жесть. Либо совсем плохо у наушников с низким регистром, либо нарушенное воприятие музыки. Плохой вкус не рассматриваем. Лечится лучшим музыкальным материалом и следующей настройкой eq - всё в ноль, поднимаем начиная с высоких до оптимального (на слух, после просулушивания достоверного звука) уровня. Без визуального наблюдения процесса. Коррекция частотки - в первую очередь задача звукорежиссёра. В зависмости от замысла. Речь о самом нижнем басе. Бубнение наушников на 200-400 действительно лучше убрать. Хотя, помниться, филлипсовая начинка того времени звучит действительно "приятно" и "драйвово" с кривым eq.

Касательно ковона, айпода - верно говоришь.

Действительно, в iriver imp 550 за звуковой тракт отвечает микросхема филипс,специально разобрал,но так же рядом и микруха сони,какая там как усилитель работает а какая как процессор для эквалайзера не разобрать,но смысл в том что именно на этом звуке я помешан,причем не один я,есть еще 2 человека которые со мной полностью солидарны,ну неужели у нас у всех помешательство на хорошие низкие частоты? так я бы тогда задирал бы и частоту басса в 200 Гц,но я ее как видно из фотки только занижаю,а поднимаю 50.Это приводит к тому что когда слушаешь нормальную тяжелую музыку то ты как буд-то находишся на репетиции у этой группы,слышно как по бочке кардан ударяет все шорохи сопровождаються бархатным бассом и все это придает звуку реалистичностЬ

Спасибо что хоть с ковоном и айподом меня поддержал,а то тут все считают что ковон супер пупер,но не один CD от айривера от соньки и от панасоника те что у меня были,он не переплюнул

Еще что хотел сказать.... От айривера с такими настройками как на фотке у меня никогда не болели уши и голова, а вот с ковоном,даже с отключенным эквалайзеро,были неприятные ощущения,как и с айподом с его режущими высокими.

Вот теперь думаю толи RITmix 9200,толи Samsung P2.

P.S. за мультипост извиняюсь искал ритмикс,а он там в заголовке мейзу подписан,а в скобках не увидел ритмикс

[Dos]

Сам-по-себе нижний бас не особо-то и упругий обычно. Скорее валкий и тяжёлый, на портативе особенно (если вообще присутствует). Мниться мне что те филлипсы "страдали" приличными гармониками, но во-первых кратными а во-вторых дающими приятный "музыкальный тембр". Уж то, что бочка замечательно звучала, могу подтвердить. Что впрочем не уменьшает кривизну eq =)
Хорошие низкие частоты в наушниково-переносных условиях уже само-по-себе досататочно забавно. Тем не менее заверю, что эквализация для их получения не обязательна. 200 герц это уже строго-говоря не бас.
Нет, все здесь так не считают. Планктон в расчёт брать не стоит. Более осознанно находящиеся здесь люди, особенно ветераны, большей частью подтвердили бы тебе жёсткость звучания д2. К тому-же его ставят не выше предыдущих моделей зачастую.
"Жёсткость" звучания классика вызвана плохой импульсной характеристикой, чрезмерно быстрым затуханием в том числе. Отсюда и "цифра". Скорее всего то-же и в ковоне. Впрочем его никто не мерил на этот счёт. А голова от него всё-же устаёт, мой ушёл по тем-же причинам.
В мейзу эквализация (от какого слова произошёл термин? ) происходит по следующим опорным частотам: 60, 150, 300, 550, 1к, 2.5к, 5к, 10к, 16к, 20к. Для общего выравнивания эквалайзер подходит замечательно.
Звук в целом менее окрашенный, относительно 550го. Не слишком резкий. Откровенно говоря этот плеер мною признаётся лучшим на текущий момент, как имющий самые сбалансированные (иногда лучшие) характеристики. Приличный звук лишь 1 из моментов. Замечу, что на 6sl можно получить заметные нижние гармоники. Пример - акапелло. Не ниже баритона. Но при этом определённые настройки дают весьма ощутимые басовые ноты. Залито на плеер по-умолчанию. Усиление баса я бы не включал, оно плохое. Но может понравиться по указанным выше обстоятельствам.
Так-же пожет подойти sansa clip.

[Grey-life]

Сам-по-себе нижний бас не особо-то и упругий обычно. Скорее валкий и тяжёлый, на портативе особенно (если вообще присутствует). Мниться мне что те филлипсы "страдали" приличными гармониками, но во-первых кратными а во-вторых дающими приятный "музыкальный тембр". Уж то, что бочка замечательно звучала, могу подтвердить. Что впрочем не уменьшает кривизну eq =)
Хорошие низкие частоты в наушниково-переносных условиях уже само-по-себе досататочно забавно. Тем не менее заверю, что эквализация для их получения не обязательна. 200 герц это уже строго-говоря не бас.
Нет, все здесь так не считают. Планктон в расчёт брать не стоит. Более осознанно находящиеся здесь люди, особенно ветераны, большей частью подтвердили бы тебе жёсткость звучания д2. К тому-же его ставят не выше предыдущих моделей зачастую.
"Жёсткость" звучания классика вызвана плохой импульсной характеристикой, чрезмерно быстрым затуханием в том числе. Отсюда и "цифра". Скорее всего то-же и в ковоне. Впрочем его никто не мерил на этот счёт. А голова от него всё-же устаёт, мой ушёл по тем-же причинам.
В мейзу эквализация (от какого слова произошёл термин? ) происходит по следующим опорным частотам: 60, 150, 300, 550, 1к, 2.5к, 5к, 10к, 16к, 20к. Для общего выравнивания эквалайзер подходит замечательно.
Звук в целом менее окрашенный, относительно 550го. Не слишком резкий. Откровенно говоря этот плеер мною признаётся лучшим на текущий момент, как имющий самые сбалансированные (иногда лучшие) характеристики. Приличный звук лишь 1 из моментов. Замечу, что на 6sl можно получить заметные нижние гармоники. Пример - акапелло. Не ниже баритона. Но при этом определённые настройки дают весьма ощутимые басовые ноты. Залито на плеер по-умолчанию. Усиление баса я бы не включал, оно плохое. Но может понравиться по указанным выше обстоятельствам.
Так-же пожет подойти sansa clip.

А чем отличаеться мейзу 6 от 6 sl?

[Dos]

Начинкой.
http://www.rockbox.org/twiki/bin/view/Main/MeizuM6Port
Тебе больше должен понравиться простой вариант, или-же m3. Звучание несколько различается, sl обладает лучше детализаций середины. Простой - чуть более контролируемый бас, ярче. Вообще для тебя m3 может стать идеальным вариантом. Хотя появившееся указание на использование в m3 вольфсона несколько смущает, раньше точно был лишь филлипс.

[Grey-life]

Начинкой.
http://www.rockbox.org/twiki/bin/view/Main/MeizuM6Port
Тебе больше должен понравиться простой вариант, или-же m3. Звучание несколько различается, sl обладает лучше детализаций середины. Простой - чуть более контролируемый бас, ярче. Вообще для тебя m3 может стать идеальным вариантом. Хотя появившееся указание на использование в m3 вольфсона несколько смущает, раньше точно был лишь филлипс.

а какой звук у Ritmix RF-9700??? Или это даже рядом с мейзу не лежал?

[nemo13666]

Ритмиксы только rf-9200 и rf-7400 хороши, так как это мейзу, остальные - китай нонеймовый.

[Grey-life]

Ритмиксы только rf-9200 и rf-7400 хороши, так как это мейзу, остальные - китай нонеймовый.

Так что получаеться что лучшей фирмы чем китайская мейзу на сегоднящний день не существует????? Знаете,мне как-то страшно это осознавать

[Dos]

Жить вообще страшно, а умирать - так совсем.
Не вижу связи вашего вывода с данной нами информацией.
Что такое лучшая фирма? С самым комфортным климатом, лучшей зарплатой, брендом или количеством товара? Охватом рынка или как? Возможно прибыльность?
Касательно требований по звуку, скорее всего m3 будет лучшим.
Касательно моего отношения - не так уж много устройств играет flac, ape не играет почти никто, *+cue cовсем никто. 10 полосный эквалайзер - никто. Размер в притык к айподу нано - почти никто. Звук детальнее (спорно) д2, с широким реальным динамичесским диапозоном и предельно малым фоном - не так уж много.
В минусах отсутствие дури усилителя, управление. Хорошие свойств прошивки, пусть и китайской: игра папки сразу со всем содержимым, "прыжок" в заданное место трека. m6sl. Во всяком случае другого плеера более 8гб, презрительно низких массо-габаритов со звуком, всеядностью и отсутствием привязки к паразитному софту мне не попадалось. Цены никакие.

[Grey-life]

Жить вообще страшно, а умирать - так совсем.
Не вижу связи вашего вывода с данной нами информацией.
Что такое лучшая фирма? С самым комфортным климатом, лучшей зарплатой, брендом или количеством товара? Охватом рынка или как? Возможно прибыльность?
Касательно требований по звуку, скорее всего m3 будет лучшим.
Касательно моего отношения - не так уж много устройств играет flac, ape не играет почти никто, *+cue cовсем никто. 10 полосный эквалайзер - никто. Размер в притык к айподу нано - почти никто. Звук детальнее (спорно) д2, с широким реальным динамичесским диапозоном и предельно малым фоном - не так уж много.
В минусах отсутствие дури усилителя, управление. Хорошие свойств прошивки, пусть и китайской: игра папки сразу со всем содержимым, "прыжок" в заданное место трека. m6sl. Во всяком случае другого плеера более 8гб, презрительно низких массо-габаритов со звуком, всеядностью и отсутствием привязки к паразитному софту мне не попадалось. Цены никакие.

еще один минус это обьем памяти который низя расширить