Phonak Audéo

[fares1990]

а конкретно по Alexmod`у где можно о нем почитать и приобрести..
В интернете не нагуглил

[gav17]

Мой гугль выдал на первой же странице
Проект aleXmod
aleXmod / the unique semi-opened project of High-End Digital Audio Player

Ваш гугль сломался?

[fares1990]

и всё таки вопрос остаеться открытым..
D2 или Текласт или что?!

[fares1990]

живу в Штатах..Заказывать что-то из Рашки (я про Алексмод) разумным не являеться..Да и ждать месяцами не охото..

[joker152]

fares1990,
Для d2 их брать смысла не имеет, так как плеер по звуку достаточно говенный.

[mitch_empiri]

и снова здравствуйте..
получил я свои фонак-кастомы.. фотографии мои, как я вижу, Рома уже выложил.
качество изготовления замечательное, нареканий нет.. удобство посадки, как и ожидалось, на высоте.. шумоизоляция, по-моему, на уровне этимотиков 4 с ёлками, то есть очень хорошая.. разъёмы для провода были установлены от сликов.
а теперь про звук.
звук изменился координально. вч как-будто подменили, пик просто словно исчез.. сейчас специально некастомные фонаки слушал (с чёрным фильтром) и мне даже не верится что я это слушал раньше, информации вроде бы много, но она искаженная и неестественная и явное наличие пика на высоких.. сейчас вч совсем другие, информативные, сдержанные, естественные и более плотные что ли..на тарелках появилось железо в котором мозг и уши не собираются сомневаться..
средние частоты утратили ту лёгкость, в них появилось больше тела, упругости, напора.. и по-моему они совсем утратили какой то преукрас, стали более сухими и аналитичными. но голоса теперь более натуральные и наполненые.
баса больше, он стал более отрывистый и тугой, но остался примерно такой же прозрачный...
и так, звук изменился очень сильно, и узнать бы в нём фонаковский я бы не смог.. но, в целом всё изменилось, как по мне, в лучшую сторону.. теперь звук серьезный, информативный, нет того оптимизма,..появился напор и телесность..только разве что утрачена та открытость и иллюзия ширины, которая наблюдается в фонаках стандартно, но мне кажется это оправданная жертва ради большей достоверности.. а сцена стала позажатее, но рисуется гораздо убедительнее.
любителям характера звучания фонаков я не решусь рекомендовать делать кастомы из них, так как получаются совсем другие наушники, а вот если вам поднадоела несерьезность фонаков и вы подумываете о покупке более честных и серьезных наушников, ну или как некоторые приобрели эти замечательные наушники, но не понравилась их лёгкость и оптимистичность в звучании, то не стоит спешить избавляться от них, ведь может стоит попробовать кастомизировать их..

[mitch_empiri]

fares1990,
Для d2 их брать смысла не имеет, так как плеер по звуку достаточно говенный.

извините, а в чём именно проявляется, как вы выразились, говённость звука д2?

[joker152]

Скажем так: при выборе на чем слушать музыку из d2 и HTC HD выбор был за последним.

[mitch_empiri]

Скажем так: при выборе на чем слушать музыку из d2 и HTC HD выбор был за последним.

вот это интересно.. пожалуйста, если вам не трудно, можете написать немного о том в чем d2 оказался хуже htc?

[Ivanko]

fares1990, С Фонаками вроде-бы неплохо должны сыграться Sony PCM-M10 и PCM-D50.

[mitch_empiri]

fares1990, С Фонаками вроде-бы неплохо должны сыграться Sony PCM-M10 и PCM-D50.

да, слушал фонаки в связке с этими аппаратами, и на мой взгляд очень удачные пары получаются..

[fares1990]

Всё таки взял себе Текслат..Нет пока желание тратиться на что то очень дорогое

[Rom2307]

Скажем так: при выборе на чем слушать музыку из d2 и HTC HD выбор был за последним.

Это мне напомнило, то, когда GEL писал где-то тут на сайте, что сравним алексмод и просто x5l сделал выбор в пользу обычного x5 Вот поэтому я говорю - звук можно делать любой - гавно не гавно - не важно. Его кто-то сожрет в любом случае. Вопрос качества остается исключительно на совести производителя

[joker152]

mitch_empiri,
Вы сами d2 слушали на фонаках?

[mitch_empiri]

mitch_empiri,
Вы сами d2 слушали на фонаках?

да, у меня был свой d2 в течении года и пару месяцев я слушал на нем фонаки.. хорошо звучало, для плеера разумеется.. ну и улучшайзеры само собой никакие не использовались..

[joker152]

да, у меня был свой d2 в течении года и пару месяцев я слушал на нем фонаки.. хорошо звучало, для плеера разумеется.. ну и улучшайзеры само собой никакие не использовались..

а до этого вы с чем его слушали, и была ли разница?

[La Calma]

joker152, довелось послушать D2 в паре с Phonak, не впечатлили, простовато звучали совершенно не цепляли.

[mitch_empiri]

а до этого вы с чем его слушали, и была ли разница?

слушал. много с чем.. всегда д2 очень достойно для плеера играл.. вы то на вопросы можете отвечать? я уж какой раз пытаюсь узнать хоть что то, в чем хтс был лучше? разрешение больше? детальность? чем д2 прям говеный оказался то, м?

[mitch_empiri]

joker152, довелось послушать D2 в паре с Phonak, не впечатлили, простовато звучали совершенно не цепляли.

простовато? что правда что ли? а я думал он хифимана переигрывает.. да, он играет как обычный плеер.. чего вы от него ждали? могли просто написать, что играет на уровне массового плеера.. но конечно нужно было как всегда обкакать д2, он же отстойно играет, а всякие айподы его просто рвут в клочья..

[La Calma]

простовато? что правда что ли? а я думал он хифимана переигрывает.. да, он играет как обычный плеер.. чего вы от него ждали? могли просто написать, что играет на уровне массового плеера.. но конечно нужно было как всегда обкакать д2, он же отстойно играет, а всякие айподы его просто рвут в клочья..

mitch_empiri, по поводу того что Д2 ка***ка я никогда не писал и я не считаю что Ipod лучше, но мое мнение Phonak не подходит ковону