Пользователи, сказавшие Спасибо рекун за полезный пост

**rdenis** · 11.11.2008 12:11

надумал обновить фотик свой.
был lumix с 6-и кратным зумом купленный года 4 назад.
отслужил верой и правдой (в принципе и щас служит)
люблю снимать как пейзажи, так и макро сьемку - какие то инетресные кадры. Т.е. фотик не просто на вечеринке народ поснимать.
Хотел поэксперементировать с быстрой покадровой сьемкой. Частенько снимаю видео (и тут гемор с QT в панасах)
Собственно задача сейчас - купить новую модель. К примеру в видео очень нехватает возможности регулировать зум при сьемке. Разрешение не то и пр.
К зеркалке еще не готов морально (хотя и выбраные фотики компактными не назовешь)
вроде как панас ближе к телу, но сомнения по поводу формата видео...
помогите определится перед поездкой в магазин. может альтернативу какую подскажите.
Как обынчо хочется качественную и надежную вещь купить, и нет возможности держать руку на пульсе технологий цифровых камер.

**рекун** · 12.11.2008 09:30

если был люмикс, и он тебя устраивал, то остановись на люмиксе. если для такой съемки как тебе нужно и между ценой и качеством, то Panasonic Lumix DMC-TZ5 будет нормальным. или Panasonic DMC TZ-4 ( чуть поменьше мегов но при прежней матрице). у Lumix DMC-TZ5 правда поболее до 3" мониторчик и видео со скоростью 30 кадров/сек, выходной сигнал HD. если хватит денег посмотри на Panasonic Lumix DMC-LX3--там штучка уже несколько покруче.

**deGame** · 12.11.2008 12:16

если уже один люмекс есть, нет смысла менять шило на мыло!
обновление будет на уровне хундай акцент на рено логан )))
принипиальных изменения там не будет! (если они вообще будут)
поэтому решайте сами - есть ли смысл платить 10-15 штук и потом долго и упорно искать разницу! я считаю что если такая сумма платится, то разница должна быть очевидна и видна всем сходу! )))

**rdenis** · 12.11.2008 14:01

в смысле вы предлагаете вообще ничего не покупать?
сейчас меня очень не устраивает сьемка видео - нет возможности менять зум при сьемке и маленькое разрешение.
и хочется больше свобод при фотосьемке.
LX3 интересная модель, но зума для меня мало - часто пользуюсь и привык к нему. Поэтому отпадает.
проблема с QT видео принципиально решается, просто гемор все же))) - Сам обьем файла неоправдано большой. а программе перекодировщик нашел только 1 нормальную - остальные давали убегание звука

**deGame** · 12.11.2008 14:21

если для хорошего фото - то зеркалка, если для хорошего видео - видеокамера! ))) - это будет принципиальный шаг вперед а не очередные крупнозатраные недо- меры ))
еще как вариант никон д90, но цена кусачая )))
зато можно крутить фокус на взрослых проффкамерах ))

**rdenis** · 12.11.2008 16:50

кароче надо ехать в магазин и держать в руках)
тот работает, но на юге сбои были. Пасиб за коментарии)

**рекун** · 12.11.2008 22:38

надумаешь люмиксы--глянь Panasonic Lumix DMC-FZ28. там тебе зума точно хватит--18х. и разрешение 10,1 мегов. процессор изображения Venus Engine IV,
HD видеосъемка с разрешением 1280х720 пикс. со скоростью 30 кадров/сек, тот же РАВчик. так что если уж не получится чего--править можно.

**K.N.V.** · 12.11.2008 23:07

Только из-за зума бы уже не глядел на F28.

**Limonad40** · 13.11.2008 03:56

может этого рекуна уже ктонить забанит? ну ведь понятно что это не пользователь, а рекламщик...

К томуже за все это время от него НИОДНОЙ дельной мысли небыло...

**rdenis** · 13.11.2008 11:58

ну вообще в теме поста и идет выбор между F28 и G10.

**Hallas** · 13.11.2008 12:36

rdenis, да не, понятно что выбор между ними.. Только из выше перечисленных параметров панаса к его плюсам можно отнести только возможность снимать в раве.
С таким разбросом фокусных расстояний объектив не может быть качественным. Плюс 10 пукселей на матрицу 1/2.33 что ж здесь хорошего то?

ЗЫ: кстати, а параметр "процессор изображения Venus Engine IV"!!!!1!1!! Вам о чем-нибудь говорит?

ЗЫЫ: В принципе оптимальным решением будет заехать в магазин и повертеть их в руках, проверить на скорость, видео режим глянуть, как в руку лягут и все встанет на свои места. Вообще не советую смотреть в сторону взрослых мыльниц, стоимость не оправдано высокая. А за 20-25 килорублей вполне можно приобрести начальную зеркалочку и начальную видеокамеру (судя по ценам на яндексмаркете).

**rdenis** · 14.11.2008 10:56

Сообщение от Hallas

rdenis, да не, понятно что выбор между ними.. Только из выше перечисленных параметров панаса к его плюсам можно отнести только возможность снимать в раве.
С таким разбросом фокусных расстояний объектив не может быть качественным. Плюс 10 пукселей на матрицу 1/2.33 что ж здесь хорошего то?

ЗЫ: кстати, а параметр "процессор изображения Venus Engine IV"!!!!1!1!! Вам о чем-нибудь говорит?

ЗЫЫ: В принципе оптимальным решением будет заехать в магазин и повертеть их в руках, проверить на скорость, видео режим глянуть, как в руку лягут и все встанет на свои места. Вообще не советую смотреть в сторону взрослых мыльниц, стоимость не оправдано высокая. А за 20-25 килорублей вполне можно приобрести начальную зеркалочку и начальную видеокамеру (судя по ценам на яндексмаркете).

я написал выше, что не слежу за технологиями - иначе не просил бы совета.
Много вчера чего почитал про фотики. В принципе все нахваливают. Как черный появится поеду смотреть.