Пользователи, сказавшие Спасибо Diversion за полезный пост

**invasion** · 19.01.2009 14:10

Сообщение от Dooffer

а в плане звука какая разница?

тут мои некоторые впечатления-сравнение: ес7 и АЛ - http://www.player.ru/talk/showpost.p...&postcount=986

**Diversion** · 19.01.2009 14:15

сложно сказать...es-7 более универсальные и более дорогие
атака, сцена лучше наверное у ес-7
детальность, восроизведение и вообще воспроизведение живых инструментов и жанры инди рок,пост гранж,джаз,,рэтро, рок, альт-рок, попса) лучше у АЛ (ихмо) -
электронная несомненно в ес-7
звук у АЛ темный, первый раз с таким столкнулся, интересно

но тут если честно можно бесконечно кидаться копьями и в ту и в другую сторону
надо слушать самому на своем плеере и на своей музыке..потому что ориентированность ушей на жанры существует

**invasion** · 19.01.2009 14:19

Сообщение от Diversion

звук у АЛ темный, первый раз с таким столкнулся, интересно

как бы сказать.... не звучание в целом темное, а только высокие частоты, в смысле они не такие яркие как у ес7.

**Klasky Csupo** · 19.01.2009 14:29

Купить ещё ес7 для коллекции чтоли

**Diversion** · 19.01.2009 14:39

да да
но у ес - 7 тоже какие-то нелады вроде с верхними согласно обзорам

**Diversion** · 19.01.2009 15:33

Сообщение от Diversion

да да
но у ес - 7 тоже какие-то нелады вроде с верхними согласно обзорам

согласно некоторым обзорам...акцентировка на верхних на некоторых записях

хотя обзоры конечно косячат частенько..так...соньковские затычки опустили...а Коссовские зе плуг превознесли почти до небес объявив что они еще удобно в ухе сидят и легки в использовании.....что курили я так и не понял..но хочу также))

**Klasky Csupo** · 19.01.2009 15:37

Сообщение от Diversion

согласно некоторым обзорам...акцентировка на верхних на некоторых записях хотя обзоры конечно косячат частенько..так...соньковские затычки опустили...а Коссовские зе плуг превознесли почти до небес объявив что они еще удобно в ухе сидят и легки в использовании.....что курили я так и не понял..но хочу также))

про плуги мощно

**Diversion** · 19.01.2009 17:17

кстати с усилком АЛ с каждым днем все лучше и лучше....в атаке в басах и сцене прибавили

**invasion** · 19.01.2009 22:45

Сообщение от Dooffer

Купить ещё ес7 для коллекции чтоли

имхо, в es7 сильнее чувствуется закрытость - скорее всего из-за того что:
- размер чашки меньше
- чашки плоские(стоячие волны - гулкость), в отличие сферической у Ал.

**Klasky Csupo** · 19.01.2009 23:32

Насчёт коллекции - аудифилия стрелятьколотить,ничего не могу с собой поделать

**nemo13666** · 20.01.2009 02:41

Ненене, не надо про аудиофилию, а то я так и в 22м веке не куплю себе нормальный комп, а все буду звуковые девайсы покупать

А мне филипсы 895е меньше нравились... Я люблю умеренную яркость, теплоту и живость звучания, а они на "мертвых" звуковухах вообще пресно звучат, с плеером неплохо, живенько. Хотя точность передачи звуков в тембральном плане у них очень хорошая. У Аурваны это есть, и детальность выше 895х (по памяти)... и живые записи АЛ звучат действительно превосходно, а вот быстрые мелодии, где нужна отрывистость, быстрота... звучат, но слишком мягко и плавно, как бы сглаженно, не так, как нужно из-за мягкости мембраны динамиков. Но, несмотря на то, что 895е филипсы и вурвана лив - разные наушники, они схожи в одном: и те и те очень хорошо играют живую, мелодичную музыку, хоть и по-разному, 895е точнее, АЛ - мягче, более живо-аналогово.

п.с. В аурване все прекрасно для живой музыки кроме объема и сцены... хочу наушники - концертный зал, что-то вроде акг к601

**Sadeness** · 23.01.2009 12:30

Стал обладателем Аурваны.
Сидят на голове отлично. Не жмут, не трут, не мешают. Очень лёгкие.
Звук ровный, даже пока не прогретые звучат прекрасно. Высокие немного суховаты, но виноват ли непрогрев или усилок которого мало на выход пока не ясно.
Звучание без акцентов на какой либо диапазон. Все частоты на месте, слушать приятно. В звучании много воздуха, что радует. Вообщем погрею, напишу подробней.
А так, удачная покупка. Особенно за 3000р

Потенциал у наушников явно выше их цены, что не может не радовать.

**del_phin** · 23.01.2009 17:08

Рад что понравились)

**La Calma** · 23.01.2009 17:11

del_phin, а вам арматурный звук больше нравится?

**del_phin** · 23.01.2009 17:16

Ну у меня предпочтения в стилях музыки такие, что арматуры подходят больше ( из за их детализации )

**Klasky Csupo** · 23.01.2009 21:43

Sadeness поздравляю с удачной,по настоящему удачной,покупкой!
ЗЫ:мне тоже звук арматуры нравится больше

**Sadeness** · 23.01.2009 23:24

Если тупо сравнить мои Триплы и Аурвану, то она практически полностью сливает Триплам по всем параметрам. Но! Если смотреть и искать плюсы аурваны, то есть небольшой выигрыш в воздушности звука и сцене. Но сцена, это сильно на любителя. Кому-то поближе, кому-то подальше. На вкус вообщем. Бас и мидбас ведут себя очень корректно, такой хороший динамический басец. Есть ещё один момент (который как я и ожидал покупая данные наушники) это очень драйвово звучащий Death и т.п стили. Кто-то тут говорил, что Аурвана в основном для инструментальной музыки, так вот это не совсем так.
Ну и цена вкусная у Аурваны.
В метро кстати ездить тяжко. Низ уходит из за шума сразу.
ИЕМ властитель подземелий