Пользователи, сказавшие Спасибо Dos за полезный пост

**sceii** · 27.11.2008 00:29

непонял, а какое отношение к шурам у этой ссылки?

**ayama** · 27.11.2008 09:05

А с чего вообще шуры упомянуты были?
Честно, если играть будут одинаково примерно и по цене предложения вменяемые будут, предпочту CK100. Зачем вестонам быть такими большими?

**mixer-man** · 27.11.2008 12:54

Мда, дороговата аудиотехника без сменного шнурка.

А триплы и шуры ТОЧНО 2-х полосники и 3-х драйверники. У них сдвоенные басовики. Вестоны первые и единственные честные трехполосники.

Эх, какой урожайный конец 2008-го выдался, глаза аж разбегаются скока выбора. У вестонов хоть провода несменные, но по надежности/удобству им равных нет. Что касается звука - можно часами ругать высокие, низы и т.д., но у вестонов он всегда был в целом очень приятный и комфортный. А количество высоких/низких выравнивается через определенное время - без участия самой ушной раковины перепонке иногда сложно догнать реальный звук, но по прошествии времени голова адаптируется и начинает вырисовывать картину. Отсюда и получаем - 2 недели слушал, звук гамно... 2 недели прошло - ахренеть, появились высокие, низы, все заиграло и расцвело, неужели прогрелось??? Нихрена не прогрелось - голова адаптировалась под звук.

**Hammer21** · 27.11.2008 13:24

Не совсем верно по поводу триплов. У них ВЧ и СЧ сдвоенная арматура, басовик один.

**Sadeness** · 27.11.2008 14:26

То-то я смотрю бас у них слишком хорош для наушников. Оказывается он отдельным драйвером сделан.

**mixer-man** · 27.11.2008 15:39

Не совсем верно по поводу триплов. У них ВЧ и СЧ сдвоенная арматура, басовик один.
А это че такое??? http://site.earphonesolutions.com/Tr...i-Exploded.jpg

**Hammer21** · 27.11.2008 16:45

У меня другие сведения. Сдвоенная арматура на НЧ и СЧ и одна ВЧ.
http://www.m-audio.com/layout/imgvie..._parts_big.jpg

**mixer-man** · 27.11.2008 17:11

Ну так mid and low drivers - сдвоенные басовики, которые фигачат низ и середину, hight-frequency driver - одна пищалка...

PS картинки отличаются только цветом..

**mixer-man** · 27.11.2008 17:16

Кстати, небольшое отступление насчет баса... У 530-х шуров в басовиках оказывается есть акустические окна. Щас делаются новые корпуса к ним и эти порты не будут закрываться (в штатном корпусе все закрыто), по идее низ качественно улучшится.

**Hammer21** · 27.11.2008 17:30

Как басовики могут фигачить середину? Тогда уж это гибрид НЧ- и СЧ-драйверов, но никак не сдвоенные басовики. У Шуров-то один драйвер на средне-высокие, в этом и разница. Или я не прав?

**mixer-man** · 27.11.2008 17:46

Те частоты, которые фигачит драйвер, определяет кроссовер. Большому басовику куда как легче воспроизводить середину, чем маленькой пищалке. У шуров как и у триплов... Физически это смотрится примерно как на вестонах ум2, только басовик не 1, а 2. Позже положу (в другой ветке) фотки как и что конкретно у шуров внутри.

**Hammer21** · 27.11.2008 19:00

Я так как раз раньше и думал, но потом меня стали переубеждать
http://player.ru/talk/showthread.php?t=49226&page=6

**mixer-man** · 27.11.2008 19:11

Не увидел там переубеждений и смысл, если все четко и недвусмысленно везде (в том числе на сайте производителя) написано? Если у кого-то есть другие теоретические соображения, пусть их хотя бы авторитетными статьями подтверждают или фотографиями.

**Dos** · 28.11.2008 10:06

Согласование туго проходит. Вообще тут два полярных момента. С одной сторны миллиметровые погрешности и наименьшие неравномерности материалов должны влиять, и влияют. С другой - можно сделать звуковод в 10см и получить на выходе почте тот-же звук. Вот и гадай тут.
В сабже судя-по-всему стоит 1 драйвер на низа и 2 на всё остальное. Двойные драйвера, все что я видел, клепаются из слим версий обычных. Слимы соответственно в два раза тоньше обычных. Такие малыши, в принципе, покрывают весь диапозон. Но дури конечно и них может и не быть, как у отдельного драйвера. Да, и басовик тут похоже тонкий.
Что до каналов, драйвера в любом случае отъигрывают разные частоты. Делать два басовика на один диапозон смысла мало, получим скорее одну интерференцию и грязь. Так что не совсем ясно, как можно сделать двух-канальный трёхдрайверный наушник. В данном случае подключение литерой Z. В середине резистор.

Частотки ресиверов вредно смотреть, сплошное расстройство Дай бог если ровно от сотни до 5к. И если вообще что-то выше и ниже будет. Это не динамики, здесь мало явно басовых устройств или пищалок. В принципе и здоровый bk "басовик" покрывает большую часть диапозона при необходимости, но звучать верха будут не слишком.

**Spanish** · 28.11.2008 11:30

Вот и у меня есть определенные сомнения на счет "хороших" многодрайверников в IEM. Слишком много погрешностей, которые требует ювелирной правки и калибровки. Это получится не просто золотой наушник...

**Vladimir Vladimirovich...** · 28.11.2008 12:58

3 дравера - бОльшая площадь излучения, больше масштаб звука, больше нагрузка на цепи усиления, сложнее юстировка, нелинейный характер изменения ачх с ростом громкости, переотражения внутри корпуса.
Короче морока для добросовестного производителя - надо обеспечить натуральность ширика, но при этом чтоб и волки сыты и овцы целы. Пусть стараются - нем не во вред.

**QuietStorm** · 02.03.2009 15:40

Что то очень хочется. Вроде за пределами Японии нигде не продают. Сколько они обойдутся с доставкой?

**localhost** · 02.03.2009 15:53

Сообщение от QuietStorm

Что то очень хочется. Вроде за пределами Японии нигде не продают. Сколько они обойдутся с доставкой?

Отписал в личку.

**sceii** · 20.03.2009 23:26

http://pleer.ru/_21370.html воруй, убивай.

**Поль** · 20.03.2009 23:29

Понеслась. Где деньги, Зин.
Но я думал, что будут дороже, если честно. После недавней, такой же цены на новые Триплы, ее воспринимаешь уже не так смертельно, а типа "ну да, дорого, но может оно того стоит?.."