Пользователи, сказавшие Спасибо cac2s за полезный пост

**Goodman** · 08.05.2013 01:41

Да действительно эти три компонента G2 припаяны отвратительно по сравнению с остальными компонентами,даже установлены как-то с завалом на одну сторону и не прилегают в плотную к плате,а находятся на расстоянии от неё как бы опираясь на шарики припоя.

**Lion1971** · 30.05.2013 10:51

Потух мой Фьюз. Рокбокс выругался на какую-то инструкцию и потух. Лежит уже пару дней. Если бы зациклился, аккумулятор уже должен разрядиться, но не включается, не реагирует ни на зарядное, ни на подключение к компу. Где-то видел, что надо открыть и чего-то там подкоротить. Может кто знает, куда копать?

**cac2s** · 30.05.2013 10:57

Сообщение от Lion1971

Может кто знает, куда копать?

посмотри вот тут: http://www.rockbox.org/wiki/SansaAMS#Unbricking

**Lion1971** · 30.05.2013 14:04

Спасибо, будем ковырять

**Goodman** · 01.06.2013 19:21

Всем добрый день.
Периодически вылазию с командировок и пытаюсь отремонтировать Фюзу,но бесполезное это дело...
Сегодня пытался выпаять компонент G2 с донорской платы любезно и безвозмездно предоставленной мне уважаемым DonMoralez ,но с трёх попыток (на плате три таких компонента) удачных - 0.Опыт пайки такой мелочи имею (несколько лет назад занимался ремонтом мобил).Паечные площадки на самом компоненте держаться на "соплях".Без термо-фена здесь не обойтись паяльником даже при очень аккуратных и осторожных попытках ничего не выходит - отваливается одна из площадок.Попробовал более сильным прогревом,результат тот-же.
Так-что я снова в поисках донорской платы,теперь буду пробовать феном,которого на данный момент у меня нет (придется искать у знакомых).
Для демонтажа G2 даже пришлось убрать соседние компоненты для улучшения доступа к G2, но ситуацию это не спасло.
Tonal7, если нужен разъём для наушников могу отправить плату Вам.Да и как видите вопрос о донорской плате опять актуален.Напишите в личку.

P.S.
Пока Фюза на лечении,купил для поездок в командировки яблочный видео огрызок с винтом на 30 Гб, звучание реально лучше чем у Фюзы - сцена гораздо шире,да и детальность с локализацией по-лучше,но гемор с копированием файлов убивает желание брать плеер в руки.Отсутствие диктофона тоже минус - часто бывает нужен во время курсов.
В Фюзе с копированием вообще проблем нет - закидаешь как на флеху и все дела,а с огрызком куча лишних телодвижений.Так-что по звуку - хорошо,по удобству пользования - как-то голимо.

**cac2s** · 03.06.2013 09:24

Сообщение от Goodman

яблочный видео огрызок с винтом на 30 Гб, ..., но гемор с копированием файлов убивает желание брать плеер в руки...
В Фюзе с копированием вообще проблем нет - закидаешь как на флеху и все дела,а с огрызком куча лишних телодвижений.

прошу прощения за офтоп, но что с иродом не так? судя по Вашему посту, у Вас Видео. в чём проблема поставить рокбокс и закидывать на него файлы так же, как и на фьюзу/флеху?

плюс ко всему я неудобства с хитровжаренным эпловским шнуром решил для себя переходником Fiio L11,подключив его к ироду. на выходе получаем два разъёма: Mini USB B — для зарядки/трансфера файлов, и 3.5 мм выход с линейника на наушники:
Вложение 57057
т.е. если подключать к ироду усил — не нужно постоянно дергать lod каждый раз, когда нужно зарядить плеер или закинуть что-то на него.

**Goodman** · 10.06.2013 01:57

Проблем несколько,но назову основную :
На одном из вражеских форумов надыбал инфу,что iPod Video имеет 9-ти МБ буфер,по сему поводу пришёл к вполне логическому заключению - использование файлов размером более размера буфера не целесообразно,потому-как это неминуемо приведет к более частым опросам винта (что не прибавит ему здоровья,а мой старичок 2007 г.р.),более частое обращение к винту в свою очередь приведут к резкому уменьшению времени автономной работы, не к такому конечно резкому как при просмотре видео (в этом режиме батарею съедает ну очень шустро),но где то рядом.Так-что форматы Lossless для iPod Video просто противопоказаны.
С Рокбоксом тоже не всё совсем понятно,судя по информации с данного,а также других форумов для iPod Video есть три удачные версии Рокбокс,это :
rockbox-ipodvideo-3.4
rockbox-ipodvideo-3.7.1
rockbox-ipodvideo-3.10
но информации о том какая из этих трёх самая лучшая по звуку я нигде так и не нашёл.
Ещё читал,что после заливки на iPod Video rockbox звучание становиться "безжизненным" с панорамой (объёмом) тоже проблема,хотя АЧХ в общем становиться лучше.
Большой ли будет отрав по качеству звучания от родной прошивки ?
Хочу всё это выяснить прежде чем ставить Рокбокс.
Мои предпочтения таковы :
1. Объёмная сцена (ширина + глубина).
2. Хорошая детальность звучания.
3. Хорошие,"жирные" НЧ.
4. Умеренная средина,не вылезающая по перёд остальных частот.
5. Хорошие ВЧ - шелковистые (ламповые) без сибилянтов.
Не думаю что Рок бокс мне всё это даст,а остальное для меня просто не важно,важны только те параметры что я написал выше.Кучу дополнительных функций,что даёт Рокбох,я даже использовать вряд-ли буду (по своему характеру я человек консервативный),а с возрастом становлюсь ещё и ленивым

,по сему все эти манцы с бубном вокруг костра не для меня. С тунцом уже немного разобрался,такое впечатление,что прогу писали наркоманы под кайфом из той компании,что писала ПО для мобил Моторола (старых,с последними творениями данной фирмы не сталкивался). В тунце всё как-то на изнанку,как в той пословице - "рвать гланды через жопу",вот как-то так.Пробовал прогу Шарепод,но с моим Видео она что-то не подружилась,хотя знакомый её пользует в паре со своим Шафлом второго (если не ошибаюсь) поколения и у него все нормально работает.
Предложенный вами переходник - штука крайне полезная,как бы себе такой замутить ? На ебеях что-то такого не встречал,хотя возможно плохо исал,главное правильно обозвать девайс не еб-поиске,что не всегда удачно получается.
Ещё мечтаю разжиться арматуркой Вестон 3, читал что она хороша в паре с иРодами (что сами по себе ухи очень музыкальны как для арматуры),но всё это пока на уровне мечты.

P.S.
Свою Фюзу попытаюсь всё-же восстановить для сравнения с Видео.

**sanmigel** · 10.06.2013 22:47

Goodman, если уж вас iVideo интересует , то спрашивайте в профильной ветке. А по факту ищите 3,10 и 3,4 с поднятым питанием ЦАПа (в ветке про Ivideo должны быть)

**Ulysses_83** · 16.07.2013 21:49

Уважаемые, а кто может подсказать - работает ли фьюз с картами памяти на 64 Гб? И если да, то сколько батарея живет.

**Angelusmorti** · 16.07.2013 23:15

Ulysses_83, с картами на 32 работает без проблем. Так что, теоретически, должен работать и с 64, кроме только SDXC. За батарею скажу, что между работой без карты и с картами на 16 или 32 гб разницы не замечал. Если сокращение времени работы и было то в пределах часа возможно.

**cac2s** · 16.07.2013 23:58

должен работать - http://forums.rockbox.org/index.php?topic=42776.0

**borkas** · 17.07.2013 00:43

У меня работает, и рокбокс, и родная прошивка. SDXC (а других на 64 не бывает

)
Отформатировано только, конечно, в FAT32. Время работы под рокбоксом похабное, как и обычно - часов 10-12.

**Ulysses_83** · 17.07.2013 17:05

Спасибо всем за ответы. Потому что в спецификации написан максимальный размер карты памяти в 32 Гб, но в 2008 году большего объема просто не было. На моем старом фьюзе первой версии время работы с картой памяти и под рокбоксом при проигрывании мп3 было часов 10, мне тогда показалось что аккумулятор начал сдыхать. Удивился когда прочитал что вторая ревизия держит на флаке 15 часов.

**borkas** · 18.07.2013 16:43

У разработчиков рокбокса, скажем политкорректно, руки не совсем айс. Они в первой ревизии (v1) так и не смогли понять, почему у них срок работы в 2 раза меньше, чем на официальной прошивке. А разбираться, конечно же, было не интересно (у них и с USB вроде всё ещё проблемы).

Отчасти из-за этого я вернулся на оф. прошивку. По факту разницы не слышу с рокбоксом. Либо она так исчезающе мала, что неважно.
Если нужна разница, то текласт, хифиман, ма9, окуб - вот там разница есть

**cac2s** · 18.07.2013 16:52

Сообщение от borkas

(у них и с USB вроде всё ещё проблемы).

в 3.13 проблема практически ушла.

в 3.12 был такой косяк: при подключении к контуперу с линуксом и фьюз и флешка определялись нормально, однако с виндовыми машинами вылазила проблема "устройство не опознано".

сейчас в 3.13 с линуксами всё так же замечательно, а свиндой только одна проблема с распознованием: если подключить выключенную фьюзу (она включается, но виндой устройство не определяется), а если предварительно включить (ну, или не выключать перед подключением

) — замечаетльно распознается и работает.

**borkas** · 18.07.2013 17:12

Сообщение от cac2s

в 3.13 проблема практически ушла.

У меня своя сборка с блэкджеком и шлюхами, поэтому про версию не скажу. r29515, дальше заломало пересобирать.
Проблемы - отваливается от винды через некоторое время использования.
Плюс сам помогал им выловить ошибку работы с uSD и disk & playback corruption, поэтому не очень высокого мнения о надёжности

**cac2s** · 18.07.2013 17:43

Сообщение от borkas

У меня своя сборка с блэкджеком и шлюхами, поэтому про версию не скажу. r29515, дальше заломало пересобирать.
Проблемы - отваливается от винды через некоторое время использования.
Плюс сам помогал им выловить ошибку работы с uSD и disk & playback corruption, поэтому не очень высокого мнения о надёжности

а что за патчи такие, ради которых делали свою сборку, если не секрет?

з.ы.: я пользую сборку Игоря Портецкого ( http://poretsky.homelinux.net/rockbox/ )

**borkas** · 18.07.2013 17:57

Первый патч - более или менее стандартный, это синхронное отображение текстов песен. Он тривиальный.

А второй более сложно. Вкратце, я не согласен с текущей схемой организации медиабазы артист-альбом с алфавитной сортировкой по альбому, а считаю, что альбомы должны быть отсортированы по году и никак иначе. Рокбокс же это сделать не позволяет.
Соответственно, есть патч, который виртуально склеивает информацию года и альбома в псевдотэг "год - альбом", по которому можно применить алфавитную сортировку. Причём, в просмотре базы показывается именно он, а уже при проигрывании нормальное имя альбома.
Этот патч не поддерживаемый, и при очередных серьёзных изменениях рокбокса приходится самому вычитывать код и смотреть, как его поправить. Не сильно трудоёмко, но нудно.

Правда, по факту оказалось, что оба не нужны. Лирику не смотрю. Музыку бросил играть из медиабиблиотеки, где удобно склеивалась внутренняя память и карточка. Теперь у меня на карточке "нетленка", а во внутренней памяти новое в режиме "как попало", без тэгов и т.п. И слушаю не по тэгам, а из папок.