Пользователи, сказавшие Спасибо Curiouser за полезный пост

**NJS** · 17.12.2009 23:25

Berkovajazz, спс )

Вот в этом то вся проблема с ушами
Есть патентованные ресЭпты - СХ300\400\500 или линейка ФА, которая у нас не водится
..но они же затычки

ОНИ ШУРШАТ !!! :uzosNah:

Накладные\мониторные можно послушать, в том же ситиКоме
..а толку то
они там заё..
.Э.ээ JJ, замученые, но отнюдь не значит - прогретые

то что Фузя невзлюбила именно мои сенхи подтверждено экспениментальным путем,
воткнул комплектные
стало замыленнее, но объемнее и теплее

т.е. оно лечится

"будем искать" (с)

а в принципе.то мой гневный бубнёж вызван необходимосью доп.движений по теме
типо - куда я попал и где мои вес4и

**NJS** · 18.12.2009 00:00

Сообщение от Генадий

Curiouser, так я в 3034 как раз и писал о таком сравнении - эквалайзер естественно был выключен (у Сансы очень ровный звук - всё упирается в качество наушников и их согласование с усём Сансы), громкость на максимум (и всё равно у дискмана линейный выход чуть громче) - вот как это выглядело
http://photofile.ru/users/dali-mento...945/133590037/

оГО

вокруг маленькой Фузи такие монстры хороводятся (это я про фотку

)
аудиофилы, вы страшные люди

..полюбому придется паять усь

**Berkovajazz** · 18.12.2009 00:16

Сх 400 самые сухие ухи

Детальность и все. Поэтому в ближайшем будующем они у меня походу будут

Их ненавидят за это

))))))
Лопухи Фьюз раскачивает?
Порты звучат хорошо, но они ж не лопухи

**NJS** · 18.12.2009 00:38

Сообщение от Berkovajazz

Сх 400 самые сухие ухи

Детальность и все. Поэтому в ближайшем будующем они у меня походу будут

Их ненавидят за это

))))))

спс, буду обходить десятой дорогой

Косс тоже редкостное Г, да простят меня фанаты марки
у меня клипса была изняя, KSC -75 кажись
покупал за хваленые басы, коих не обнаружил от слова "совсем"

в ситикоме переслушал все кроме порты, которая почему то не висела
..та же картина ((

Нацеливаюсь на Sennheiser HD 408/438 , но чЁто по ним нема отзывов
а так по дизайну - как раз вместо шапки зимой носить JJJ
плюс съемный односторонний шнур, и, ВНИМАНИЕ, 32 Ом

короче, посмотрим )

**Генадий** · 18.12.2009 00:41

Фузя хорош с арматурными ушками (сухим звук Фузи я бы не назвал) и очень хорош с портативным усилком + 650-ми Сенхами - опять как всегда всё упирается в качество наушников - чем дороже тем лучше звук.

**deezire** · 18.12.2009 00:55

Доброго времени суток, подскажите пожалуйста. Меня интересует вопрос качества звучания, на примете сабж , Iriver 150(200) , Samsung R0, какое из этих устройств покажет более качественное звучание на ушках FA- Eterna...

**NJS** · 18.12.2009 00:57

Генадий,

Ну, вам есть с чем сравнивать на предмет сухости

С другой стороны, если D2 по отзывам звучит еще аналитичнее, это я еще несмертельно попал JJJ

650-е это которые стоят 500уе ?
..Т_Т
на школьных завтраках ненаэкономишь
придется нормальную работу искать

..прАааймус, занимался бы я своим авиамоделизЪмом потихоничку JJJ

**NJS** · 18.12.2009 01:07

deezire,

качество - понятие растяжимое

могу говорить только за Вкусность для ушей Sennh OMX 52, накладных клипсов
Е150 однозначно вкуснеее )))
Это по памяти, через неделю после прослушки
НО
он - тормозтожемеханизм, только медленный
лично для меня это существенный минус
а так - девайсы фактически идентичны по цене и функционалу, во всяком случае в интернете

Чисто теоретически Фузя - аппарат с Потенциалом, про Е150 сказать ничего не могу
..в его ветке так не извращаются JJJ

**Apollo** · 18.12.2009 01:17

вас всех послушать, получается fuze вершина плееро строения

**NJS** · 18.12.2009 01:42

~PhoeniX~, кого это - всех
я, вот, искренне плююсь, например JJJ
был бы на 4 Гектара за 500 гринов - молчал бы в тряпочку, а так..

Не музыкой буду наслаждаться в ближайшие пару месяцев,
а паять усь и искать этой паразитке комплиментарные наушники
..тьХУ

**Curiouser** · 18.12.2009 02:35

Генадий

Сообщение от Генадий

так я в 3034 как раз и писал о таком сравнении

Мой пост (3035) набирался параллельно с Вашим. Я увидел, что на часть вопросов есть ответ, только когда отправил, но исправлять уже не стал.

NJS

Сообщение от NJS

Теперь о звуке.
Отныне я знаю, что такое аудиофильский звук, и знание сие на данный момент отнюдь не радует.
Сухое. Пресное. Плоское.
Итого: Невкусно ((
Да, мои уши - мусор бытовой обыкновенный за 20 уе

В этом все дело. Наушники нужны не дешевле 30-50 у.е. для любого плеера. И тогда

Сообщение от NJS

оно лечится

Кроме того, у Фьюза звук вовсе НЕ аудиофильский, в связи с чем на этой ветке аудиофилы не тусятся. Даже наоборот, местные аудиофилы (Локалхост, Гел и др.) сильно его опускают за неаудиофильность.

~PhoeniX~

Сообщение от ~PhoeniX~

вас всех послушать, получается fuze вершина плееро строения

Ха! Насколько я помню, здесь кое-кто (не будем показывать пальцем) сначала Клип, а потом и Фьюз советовал всем-всем-всем во всех-всех-всех темах, да еще и приговаривал, что лучше плееров не бывает. В общем, проявил себя самым сансофилом.

**Apollo** · 18.12.2009 02:42

било дело, но как только Я сравнил звучание fuze с Audigy 4
fuze мне разонравился

**NJS** · 18.12.2009 02:49

Curiouser, спс, утешили XD
продавать не буду, буду искать наушники

к тому.же Фьюз, помимо того, что источник жЫзьненного Опыта
это еще и повод расти над собой
..например, откопать на даче конспект по радиотехнике, то что мыши еще не доели JJJ

**Berkovajazz** · 18.12.2009 04:23

Ну,насчет аудиофильности это вопрос очень растяжимый, на который ответ найдет каждый и сам. Кто-то хочет все сразу, кто-то хочет чтобы очень нравилось ему, кто-то хочет универсальный сабж, далее предпочтения и акценты на разном звуке.
Чистота,натуральность,естественность,мелодичность, подрыв,эмоциональность,громкость,комфорт и т.д.
Насчет "Fuze аудиофильский", вообщем-то вполне можно назвать, почему бы и нет?
Он естественный, натуральный, четкий, чистый и не мелодичный. Т.е. слушаешь все что хотели донести музыканты в первом виде.
Многие Sony,Samsung,iriver со своими звуковыми добавками и системами мелодичны. Т.е. все вроде присутствует,качественно, очень приятно звучит, даже создает настроение.Другие плееры, тоже как-то что-то прикольно, интересно.
У Fuze звук крут, но "неинтересен" в хорошем понимании этого слова.
По нему можно создавать критику и слушать все чтобы даже искать какие-то ошибки, легко разложить на сэмплы, только вот при любимой подрывной композиции танцевать (трясти патлами,крутиться на полу и т.д.) захочется на другом плеере. Это никак не минус. Fuze зомбирующий, он совсем по-другому эмоционален.Как-то так

**FellSilent** · 18.12.2009 08:48

Сообщение от ~PhoeniX~

било дело, но как только Я сравнил звучание fuze с Audigy 4
fuze мне разонравился

audigy 4 совсем не намного превосходит fuze. а в чём-то и уступает. особенно при подключении наушников напрямую минуя усилитель.

Сообщение от Berkovajazz

По нему можно создавать критику и слушать все чтобы даже искать какие-то ошибки, легко разложить на сэмплы, только вот при любимой подрывной композиции танцевать (трясти патлами,крутиться на полу и т.д.) захочется на другом плеере.

ну это по видимому от жанра зависит. fuze больше подходит под живую музыку.

**sanmigel** · 18.12.2009 10:30

Сообщение от Berkovajazz

Сх 400 самые сухие ухи

Детальность и все. Поэтому в ближайшем будующем они у меня походу будут

Их ненавидят за это

))))))
Лопухи Фьюз раскачивает?
Порты звучат хорошо, но они ж не лопухи

АТ М50 вполне, хотя их в принципе все плееры раскачивают...

**Apollo** · 18.12.2009 10:47

Сообщение от FellSilent

audigy 4 совсем не намного превосходит fuze. а в чём-то и уступает. особенно при подключении наушников напрямую минуя усилитель.

audigy 4 рвет в куски fuze по всем параметрам!

**localhost** · 18.12.2009 12:23

Сообщение от Berkovajazz

Насчет "Fuze аудиофильский", вообщем-то вполне можно назвать, почему бы и нет?
Он естественный, натуральный, четкий, чистый и не мелодичный. Т.е. слушаешь все что хотели донести музыканты в первом виде.

Я вообще думал, что музыка должна быть музыкальной. То, что воспроизводит Fuze - банальная "цифра", причём грязненькая, никакой естественностью и прочим там и не пахнет.

**Генадий** · 18.12.2009 12:40

Сообщение от NJS

650-е это которые стоят 500уе ?
..Т_Т
на школьных завтраках ненаэкономишь
придется нормальную работу искать

NJS, 650-ые подключались ради эксперимента и это не значит что с ними надо ходить по улице, я к тому что даже 250-баксовые арматуры не раскрывают полностью звук Фузи (мне советовали послушать триплы, послушаю - когда доберусь).

Сообщение от Curiouser

Кроме того, у Фьюза звук вовсе НЕ аудиофильский, в связи с чем на этой ветке аудиофилы не тусятся. Даже наоборот, местные аудиофилы (Локалхост, Гел и др.) сильно его опускают за неаудиофильность.

Curiouser, некоторые просто забывают для чего создавался портатив и доходят до фанатизма, требуя от него хай-энд звучания - цапы отдельные начинают подвешивать ))), скоро усилители будут делить на преды и мощники, какая-то переносная hi-fi блочная система, как давным давно писал Роман Пашарин (лорд Килра) в Аудиомагазине - "для алиментщиков в бегах" )))))

Сообщение от ~PhoeniX~

било дело, но как только Я сравнил звучание fuze с Audigy 4
fuze мне разонравился

Audigy 4, что за плеер ???

**localhost** · 18.12.2009 12:46

Сообщение от Генадий

некоторые просто забывают для чего создавался портатив и доходят до фанатизма, требуя от него хай-энд звучания - цапы отдельные начинают подвешивать

Боюсь, после приличного стационара (ну про которые на том же хи-хи трепятся) слушать Fuze будет невозможно. А какие-нибудь рекордеры - отчего ж нет? Вот Sony M10, D50 - выбирайте любой, хороший усилок, нормальное время работы. И не нужно никаких убогих плееров.

Audigy 4 - это звуковая карта.

Про раскрытие звука Fuze - пять баллов.