Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**BIJIN** · 14.10.2008 23:28

Так на хедфае их народ нормально и с иподами слушает. Причем не только их, но и кастомы UE11.

**Spanish** · 15.10.2008 08:57

Hammer21
Логитек отозвала за компанию и все партии м-аудио ие-40 для окраски в розовый цвет и надписи на коробке, что идеально подходят для иподов)

Угу - идеальный способ распиарить продукт

Скоро кошачие консервы так будут рекламировать....

BIJIN
Начал я с Image, (продавцы их очень уж их хвалили, говорили, что лучше, чем IE40).

Ага - известные фанаты имагов

Причем никакие доводы не действут. Забавно, что при этом один из продавцов юзает их со старым нано и МП3 - сам видел

Серебряная накладочка на выданном мне экземпляре свободно гуляла по наушнику.

Наверное заюзаная выставочная модель. Вообще гулять не должна. Тут это уже обсуждалось, по молодости у сликов есть достаточно количество косяков в плане сборки. Кстати, правый/левый помечено на проводе потому, что уши то съемные и взаимозаменяемые. Не на наушниках же писать

**ayama** · 15.10.2008 08:58

BIJIN, Audio-Technica ATH-CK10 тоже заслушай - должны понравиться тебе, судя по твоим впечатлениям.

**ayama** · 15.10.2008 09:18

Сообщение от Spanish

Ага - известные фанаты имагов

Причем никакие доводы не действут. Забавно, что при этом один из продавцов юзает их со старым нано и МП3 - сам видел

А с чего такая ирония? Готов спорить, в слепом тесте не многие отличат 192-256 битрейт МП3 от некомпресса. Да и нано от Cowon D2...

**hellrider** · 15.10.2008 09:23

У меня был нано неделю, с ковоном ни в какое сравнение.Просто разные уровни.
Кстати, насчёт имагов.Говорят если их подключить к высококлассной аппаратуре, то звук становится вообще другой,всё очень сбалансировано и нет доминирования баса с нижними частотами.Правда с таким раскладом ихняя портативность становится под вопросом.

**BIJIN** · 15.10.2008 10:07

ayama,

Я перед поездкой посмотрел на их сайте (докторхэдовском) - не нашел их там. Только 9-е. Поэтому даже не спрашивал... (может, зря, вдруг это модель только для посетителей магазина?!) В плеере они вроде как есть за вменяемые деньги, но там слушать не реально изза наплыва посетителей. :(

hellrider,

Ну, если их подключить к аппаратному эквалайзеру и убрать таким образом горб на низких (а высокие немного приподнять), то наверное...

Это я к тому, что любая даже "высококлассная" техника - тоже, по своему, эквалайзер (за это ее аудиофилы и любят, только почему-то не признаются). А некоторая даже компрессор...
Судя по уровню громкости, который мне пришлось выставить на ZVM для имагов, сопротивление у них нормальное, чуть ниже, чем на ER6, так что перегрузок быть не должно. Да и клипщ вроде как позиционирует их как наушники для портатива.

Имаги - хорошие наушники, поймите меня правильно. Но красная цена им - как у UE5 EB, или на крайний случай - как у UE 5 Pro. Клипщ на рынке портативных ушей недавно, так что, вероятнее всего, все что выше этой суммы - это плата за "марку", "имидж", и т.п. Почти как пылесос кирби.

ИМХО, выбирая их, все это нужно иметь в виду.

**Spanish** · 15.10.2008 11:08

А с чего такая ирония? Готов спорить, в слепом тесте не многие отличат 192-256 битрейт МП3 от некомпресса.

Не согласен. Отличия есть и ооочень большие. Особенно хорошо заметно при долгом прослушивании.
Правда есть одно но. Бывает и такое, что сам диск изначально записан не ахти, и потому при конвертации мало заметна разница. Как например в случае с тем альбомом "Акустики" от "Скорпионс". В нем даже на флаке очень мало деталей и звука. Вполне возможно, что его во флак уже согнали после компресии какой-то - хз какой. Вот там разница между 320 мп3 и флаком минимальна. Но все-такие есть.

Кстати, насчёт имагов.Говорят если их подключить к высококлассной аппаратуре, то звук становится вообще другой,всё очень сбалансировано и нет доминирования баса с нижними частотами.

Вполне возможно, что и так. Но тогда практически любые уши можно таким образом улучшить. И если честно, я вообще не видел как-то такой вот крутой аппаратуры, которая бы так избирательно поправляла бы огрехи. В чудеса вообще слабо верится.

**hellrider** · 15.10.2008 19:38

Я сам в это не особо верю.Но вроде так кто-то делал и очень удивился качеству звука.Где я такое вычитал уже не помню)

**BIJIN** · 15.10.2008 23:08

В общем, купил я сегодня IE40. Точно также как в свое время UE 5. Когда приехал домой и подключил их к ZVM, первые несколько минут был просто в шоке - я никак не мог предположить, что портативные наушники могут ТАК звучать. По сравнению с 5 Pro немного добавился бас, и естественно, подросли высокие. Серьезно подросли! Настолько, что слышен буквально каждый нюанс записи...
Впрочем, здесь на форуме такого рода оценка этих ушек - это уже своего рода "клише", так что собственную-восхищенную оценку звука этим ограничу.
Что интересно: на композиции Marooned (это Pink Floyd) соло-гитара стала звучать как-то в стороне (или, скорее, вдалеке)... Очень похоже, что так оно и задумано было, но я привык к ее звучанию на 5 Pro - здесь она практически на первом плане. Необычно... Но интересно! Learning to fly, в эпизоде, где Ник Мэйсон переговаривается с диспетчером отчетливо стал слышен шум (скорее даже треск) записи этих самых переговоров. Естественно, оно так и должно было быть, но раньше я этого не слышал. Запись Queen - Killer Queen на сборнике от Holliwood Records грязновата - в разных местах разные уровни шума. Я знал об этом (в инете можно найти подорожечную запись с мастер-ленты), но никогда не думал, что услышу это вот так вот (на плеере!). В общем, любопытно стало послушать старые записи...

О посадке. У меня они сидят в ушах нормально со стандартными насадками. В принципе, не давят (если не пытаться вкрутить их подальше), изолируют также, как и UE 5 Pro. Порадовал провод - он вроде как помягче, чем прозрачный (но, возможно, прозрачные у меня просто так задубели уже). Торчат также как и UE 5 Pro (даже чуть больше), на засчет того, что у них нет "пятки" как у пятерок (это такой выступ на обратной относительно логотипа стороне), надевать их стало легче - пальцы удобнее ложатся на наушник с двух сторон. Но наушники эти, конечно, не для маленьких ушей, как здесь уже неоднократно подчеркивалось.

И последнее. Вспоминая вчерашнее прослушивание, вот что скажу. Я не понимаю, как Image может быть лучше, чем UE 10. По крайней мере, на ZVM.

**Hammer21** · 15.10.2008 23:13

ПОЗДРАВЛЯЮ с покупкой!! Идите в соседнюю тему по заказу проводов, он, хоть и мягче, но твердеет с каждым месяцем!
А по поводу SA в сравнении с 40 что скажете?
И где всё-таки купили?
У меня с этими ушами такое впечатление, что с каждым днем они звучат все лучше и лучше!

**BIJIN** · 15.10.2008 23:30

По поводу сравнения с SA, действительно забыл написать.
В SA меньше высоких (такой как в ie40 детальности на высоких нет), бас в прослушиваемой мною модели был приподнят (плюсик), он был несколько выше, чем сейчас в IE. Но средние не перекрывал, и вообще звучал очень приятно (Хороший тест на "приятность" баса - трек Plan B от Jeff Beck).
И еще. SA звучат "ровнее" (подробнее в моем посте про просушивание в докторхэде). IE40 - "мощнее" что ли. И про Marooned: описанного выше мною эффекта на SA6 не наблюдал, там гитара на первом плане (и, кстати, на UE 5 Pro она звучала сочнее, чем на SA6).

Про провода. Да я бы рад их заказать сразу десяток, но нет пока у меня гарантии, что они до меня дойдут.

**Hammer21** · 15.10.2008 23:40

Дык мы собираемся скопом, никто никого обмануть не должОн! Слики - конструктор, никто не сомневается, что их можно под свой лад настроить, наверное это лучше даже, но когда УЕ полностью устраивают и хочется прочности, то, думаю, не вариант.

**hellrider** · 15.10.2008 23:41

Поздравляю с покупкой.Отличный выбор.Теперь ты один из нас

(не забываем, IE40=триплы

)

**QuietStorm** · 21.10.2008 01:00

Сообщение от BIJIN

(Хороший тест на "приятность" баса - трек Plan B от Jeff Beck).

Послушал я этот трек. Никогда не знал Jeff Beck, думал наверно джазик какой нибудь, а оказалась электроньщина. По-моему неудачный пример для баса. Предложу свой - Touch, for percussion (Hardy, Christopher)

**Vladimir Vladimirovich...** · 15.11.2008 15:53

Сообщение от BIJIN

hellrider,

Ну, если их подключить к аппаратному эквалайзеру и убрать таким образом горб на низких (а высокие немного приподнять), то наверное...

Это я к тому, что любая даже "высококлассная" техника - тоже, по своему, эквалайзер (за это ее аудиофилы и любят, только почему-то не признаются). А некоторая даже компрессор...
Судя по уровню громкости, который мне пришлось выставить на ZVM для имагов, сопротивление у них нормальное, чуть ниже, чем на ER6, так что перегрузок быть не должно. Да и клипщ вроде как позиционирует их как наушники для портатива.

Имаги - хорошие наушники, поймите меня правильно. Но красная цена им - как у UE5 EB, или на крайний случай - как у UE 5 Pro. Клипщ на рынке портативных ушей недавно, так что, вероятнее всего, все что выше этой суммы - это плата за "марку", "имидж", и т.п. Почти как пылесос кирби.

ИМХО, выбирая их, все это нужно иметь в виду.

Зачем Вы постите мнение о высококлассной аппаратуре, и говорите о ней то, что действительности вообще не соответствует??! Вы эксперт в этой области или обладатель Большого количества образцов дорогостоящей техники? Компрессор используется в Бозе. Это не высококлассная аппаратура.
Про имидж этих ушей - вообще бред, так как они столько стоят из-за звука. Всё очень просто - при попытках слушать в низ "Муззон на полную" на источнике, который "не тянет" бас, и "Муззон", которыйй в студии бы "подкрашен" вы услышите то, что и должны были. Фуфло.
А по делу если - имаги обладают наивысшей разрешающей способностью, но если аппаратура таковой не обладает - то выхлоп нулевой. При этом звук не стерильно тошнотворен как у ELAC. И да, это тема по кастом-3, и это хорошие уши с Большим звуком, его может быть много, и он действительно хороший. И по ним сейчас у меня есть большой вопрос - сенн выпустил ну оочень похожую на них внешне линейку, что меня озадачило.

**Vladimir Vladimirovich...** · 15.11.2008 15:57

удалено

**Barreloff** · 16.11.2009 09:18

Кто-то еще может прокомментировать по теме "Klipsch Custom 3 vs. UE 5 Pro"?

Собственно, являюсь владельцем IE-30. В докторбашке в свое время слушал пятый имидж, как раз когда выбирал себе хорошую арматуру. Выбор в итоге пал на М-Аудио)

Интересно, имеет ли смысл попробовать KC3 - есть ли кардинальные изменения, как показывают себя 2 драйвера и т.д. Как звучал х5 уже не помню, но помню, что IE-30 он по-моему проиграл вчистую (кроме посадки).

NB: окончательный выбор будет сделан после прослушивания в ДХ, естественно. Просто хочется понять, нужно ли вообще туда ехать

**rawf** · 16.11.2009 09:40

Barreloff, лучше попробуйте IE-40. кастомы Вас вряд ли порадуют

**Nobody** · 16.11.2009 11:10

По сабжу: да, у кастом3 есть небольшой перебор по басу, однако он не так уж гасит всё как пишут некоторые. Хотя, поклонники нейтральности уже могут проходить мимо)
При прямом сравнении с пятёрками, клипш "темнее", "медленнее", но "теплее", и, как показалось, чуть больше выносит звук за пределы головы чем 5про. ИМХО.