Ipod Video VS Creative Zen Vision M

[GAS-animanga]

Честно говоря создание этой темы не связано с появлением в плеере нового jukeboxa Creative Zen Vision M за 0 руб...

На первый взгляд оба плеера имеют много общего :

и

В плане дизайна они схожи по духу. Мне оба девайса симпатичны.

Габариты

IPOd 30Гб (104x61x11мм); 60Гб (104x 61x14мм)
Creative 30 Гб (104x62x18.9мм)

Экраны у обоих плееров одинаковы 2,5 дюйма. Не удивлюсь если они делаются на одном заводе.

На сайте creative.ru написано:
Работает с подписными, коммерческими музыкальными и видео службами

Отсюда вывод, что девайс ориентирован на америку.

Далее по внутренностям.

Если про ipod еще что-то можно нарыть, то креатив еще остается загадкой, но смею предположить, что характеристики будут не хуже zen micro - 25 мвт на канал. Некоторые считают его самым громким плеером.

Вот на этом мои познания по внутренностям кончаются.

Итог такой.

На первый взгляд аппараты оказались одинаковыми, да и на второй скорее всего окажется, что это братья близнецы, которых собирают на одном конвеере.

Обладает ли Creative Zen Vision M какими - нибудь преимуществами перед Ipodom кроме радио?

Если у кто-нибудь знает больше об этих плеерах, то подскажите какой заслуживает большего внимания.

[GAS-animanga]

вот тута одну фото нашел

[GAS-animanga]

И сам обзор на английском http://www.monsternet.org/reviews/zenvisionm/

[WOLAND]

я думаю креатив немного подтырил идею дизайна у айпода но наверно он будет изобилировать вякими фнкциями поболее

[ahi]

про креатив читал в хакере, что мол при включении подсветки в ушах появляется пищание, дефект встраеается на всех моделях, прошедших тот тест, но этой машины в тесте не было, НАВЕРНОЕ, дефект устранили,

[*Rick*]

То-то на всех фотках креатива вид только с переди)) Такой пирожок))) В джинсы без мыла не запихнуть)))

[Volk]

очень интересно цену сравнить. кто знает сколько стоит креатив, хоть примерно.

[Фааук]

На забугорных сайтах он на 30 долл дороже такого же по обьему иПода. Из обзора понятно что видео у него на порядок лутьше, а работает он дольше при той же массе. Но его толщина 18 мм против 11 тут же у меня отбила охоту его расматривать как замену моему iAuduo X5. Да к тому же он не поддерживает FLAC и я нигде явно не увидел поддержку OGG. Радио у него хорошее и работает и без наушников (внутренняя антена). Звук говорят хороший, как у любого Креатива.

[Фааук]

Соответственно здесь он будет дороже приммерно на 50-70 долл. или соответственно 450-470 долл.

[GAS-animanga]

А какие плееры вообще поддерживают FLAC?
Поддержка ogg никому не нужна, кто ей пользуется? Мне так кажется.

С толщиной не поспоришь, только несмотря на свою скромность ipod ни в карман рубашки, ни в джинсы не засунешь.

По энергосбережению, действительно эмка делает ипод. 4 часа с копейками - 3 видюхи против 1-2 фильмов.

Антенна, естесственно для fm у плеера не внутренняя, а внешняя.

[*Rick*]

А какие плееры вообще поддерживают FLAC?
Поддержка ogg никому не нужна, кто ей пользуется? Мне так кажется.

С толщиной не поспоришь, только несмотря на свою скромность ipod ни в карман рубашки, ни в джинсы не засунешь.

По энергосбережению, действительно эмка делает ипод. 4 часа с копейками - 3 видюхи против 1-2 фильмов.

Антенна, естесственно для fm у плеера не внутренняя, а внешняя.

Про Ogg это ты зря) по-моему тут больше людей на огг, чем на мп3 сидят ))) ну может не больше, но очень много ))

[Volk]

Про Ogg это ты зря) по-моему тут больше людей на огг, чем на мп3 сидят ))) ну может не больше, но очень много ))

где вы вообще этот огг берете?? в инете не мало очень, в сетке у нас тож почти нету, на продаваемых дисках тоже. везде только wma и mp3. может это для любителей конвертить форматы, но тут таких не много, ведь все хотят UMS, воткнул залил и не паришься.

креатив понравился, тока цена великовата и толстый очень.

Из обзора понятно что видео у него на порядок лутьше

лучьше чем у айпода?

[Фааук]

Да лутьше чем у айпода , и лутьше чем у Creative Zen Vision без М. FLAC поддерживает iAudio x5 и U3 того же производителя. Я все кодирую либо во FLAC либо в OGG с переменным битрейтом. Сответственно что покупаю - уже закодированно в MP3 поэтому мне очень желательна поддержка этих трех форматов.
Антена у него ВНУТРЕННЯЯ (уже не вспомню где вычитал) и качество радио хвалят.

[ahi]

2GAS-animanga;
мне, например нужен ogg, а вот поддержка flac, на мой взгляд как раз не обязательна.
зачем он нужен, если есть поддержка вавы.
раз на на cd-da поток 1411кб/сек, а flac выше, спрашивается зачем забивать место огромными файлами(>waw), и при этом иметь какчество той же вавы?

[ahi]

хотя их два, кодека flac и они имеют несколько разные алгоритмы, один кодирует на битрейтах в ср. 900, дык ему есть альтернатива - ape, тоже lossless кодек но его поддержка на плеерах встречется редко...

[GAS-animanga]

Ни разу не слушал лослес кодеки. Конвертирую только в мп3.
Но считаю, что наличие этого формата в плеере не лишнее, вот огг - это лишнее. Ogg только занимает меньше места, а значит и звучит хуже, зачем портить самому себе удовольствие.

Совершенно не понимаю откуда берутся мп3 с битрейтом 128 ? Это зачем вообще тогда делать качественную музыку, если нюансы будут убиты при сжатии!

Потом непонятен еще один момент. Качаешь одну песню в 2 вариантах. 256кб/c и 198кб/c
У одной звук громкий и хороший-198, у другой тихий и без басов-256.

Фааук
Можете дать ссылку с антенной?

[Gladkey]

"Потом непонятен еще один момент. Качаешь одну песню в 2 вариантах. 256кб/c и 198кб/c
У одной звук громкий и хороший-198, у другой тихий и без басов-256."
1. Смотря с чего кодировали (пиратка/фирменный диск)
2. Смотря чем кодировали (проги есть всякие - есть те, которые кодируют быстро, а есть те, которые качественно).

[*Rick*]

Ни разу не слушал лослес кодеки. Конвертирую только в мп3.
Но считаю, что наличие этого формата в плеере не лишнее, вот огг - это лишнее. Ogg только занимает меньше места, а значит и звучит хуже, зачем портить самому себе удовольствие.

Совершенно не понимаю откуда берутся мп3 с битрейтом 128 ? Это зачем вообще тогда делать качественную музыку, если нюансы будут убиты при сжатии!

Потом непонятен еще один момент. Качаешь одну песню в 2 вариантах. 256кб/c и 198кб/c
У одной звук громкий и хороший-198, у другой тихий и без басов-256.

Фааук
Можете дать ссылку с антенной?

Ты что с ума сошел???? ОГГ потому и любят, что он по качеству почти такой же как мп3 аналогичного битрейта, при этом весит меньше. ОГГ рещает мп3 маст дай. ФЛАК и ВАВ форева.

[Фааук]

Не нашел , это был отзыв одного из первых пользователей. Кстати пока искал наткнулся на форумах что он OGG не понимает.

[RSM]

Ты что с ума сошел???? ОГГ потому и любят, что он по качеству почти такой же как мп3 аналогичного битрейта, при этом весит меньше.
ето так и есть..
хотел ссылку на айксбете дать но не нашел...