Следующие 6 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Amadeo Nospherathu** · 23.01.2017 00:16

230вольт музыки или Могут ли стаксы быть портативом?

Так уж повелось, что электростатические наушники в силу своей дороговизны и безпрецедентного качества звука воспринимаются в сфере аудио своеобразной "вершиной пищевой цепочки", а для некоторых и точкой невозврата - к динамическим наушникам, разумеется.
Стоит только вспомнить топовые наушники от Shure, стоящие весьма кругленькую сумму.
Но я про них вспоминать не буду, а расскажу об иных электростатических наушниках - тоже портативных, от фирмы, не менее именитой, чем Shure, и чье имя уже стало синонимом электростатических наушников - Stax. А зовут модельку SRS-002 mk2. И стоит заметить, это комплект наушники+усилитель, ибо даже портативным электростатам нужен "живчик". В качестве лирических отступлений будет сравнение с SRS001 mk2 - теми самыми - первыми электростатическими иэмами. Правда, хочу заметить, что живчик комплекта уже побывал в руках Алекса, и он над ним пошаманил в соответствии с лучшими домами хедфая.
Вдаваться в технические подробности не буду, меня они волнуют меньше всего. Перед покупкой меня предупреждали, что в стаксах нет баса, что они неудобные и т.д. и т.п.
Но обо всем по порядку.

Встречают, как водится, по одежке. А она у стаксов прекрасна - коробка с фотками самого комплекта. Все очень красиво и презентабельно. Внутри коробка заполнена вспененым материалом типа жесткого поролона, в выемках которого покоятся все составные части комплекта. Место нашлось даже для батареек. Да-да, в наш век ионолитиевых батарей, которые скрываются и в увесистом кирпиче вроде LPG и в малышке-сансе, электростатический усилитель питается от пары обычных "пальчиковых" батареек. По заявлениям производителя, живет он на одном заряде батарей около 4-5 часов. Насколько это похоже на правду не знаю, беспрерывного тестирования не проводил, но по ощущениям - производитель не соврал. Хотя, конечно, от качества батареек эта цифра сильно зависит. На стоковых mitsubishi около 6 часов было точно, на простеньких типа "наша сила" и т.п. едва-едва 3 часа получалось. Встречал отзывы о сильной зависимости звука от используемых батареек, но так же есть и противоположные мнения; в лоб не сравнивал, утверждать не могу, а при перетыкивании следующих батареек разницы в звуке не отмечено, следовательно, если она и была, то на уровне блох.

А вот о чем не подумали стаксы - это о резинках и ножках для крепления усилителя на спинку к транспорту. Может и мелочь, но неприятно, ибо у меня, например, их не оказалось - всегда выбирал плеер с достойным усилением, а не комбинацию из двух устройств.
И это оказалось реальной проблемой, ибо ни в одном из интернет-магазинов в Украине их тоже обнаружить не удалось.
Если бы не отзывчивые форумчане в лице s2k, Lenivec1983 и petrovsky13 (за что им отдельное человеческое спасибо), даже не знаю, что и делал бы. Наверное, так и слушал бы связку только дома.

По конструкции наушники не создали впечатления архинадежного и архипрочного продукта, скорее наоборот, такое ощущение, что экономили на всем, окромя звука. Но в то же время если на проводах не вешаться, а дужкой не колоть орехи - вполне. Получив 001ые отметил точно такую же дужку и кабель, разве что чуть иной дизайн и материал самих наушников, а некоторое время пользуясь этой связкой отметил и другую сторону такого минимализма - полную невесомость конструкции, при правильной посадке о наушниках забываешь вовсе. Форм-фактор выбран весьма интересный, можно носить их и с дужкой, и без. Хотя без дужки в моем случае фактически носить их нереально, т.к. формфактор не позволяет разместить сам корпус наушника непосредственно в ухе, корпус в общем то невесом, но звуковод нестандартной овальной формы, больше стандартного "широкого" (6мм); стоковые насадки не обеспечивают плотной и надежной звукоизоляции и посадки. Да и сторонним тоже (при должной сноровке и аккуратности насадки под широкий звуковод натянуть можно) это не удается.

При использовании с оголовьем посадка заметно надежнее, но давит. Потому оголовье пришлось немного разогнуть. Отдельной неприятностью стало то, что оно плохо удерживает выставленый размер. В общем, претензии к посадке отнюдь не беспочвенны, но и отнюдь не катастрофичны.
В то же время оголовье из комплекта 001 имеет символический подголовник (задавшись целью затолкал туда полоску тоненького поролона - в стоке не было - теперь еще комфортнее) и регулировка/удерживание размера заметно лучше. На первое впечатление не суперкомфортно, хотя... С такими насадками и разогнутым оголовьем, а так же благодаря малому весу, уже буквально через минуту наушники перестают чувствоваться на голове, и вот тут самое время нажать "play" и остаться наедине с музыкой.

Первое, что бросается в уши, если вы не знакомы с электростатическим звуком - отсутствие напора, за счет чего звук поначалу кажеться непривычно пресным и сдержанно-отстраненным. Именно этого напора, так привычного по динамам или в меньшей степени планарам, наверное, не хватает тем, кто не любит электростаты. Музыка не качает и не давит, она просто проистекает извне, даже не в уши - прямо в мозг. Ощущения наушников нет вообще. Вовлекаемость в музыку потрясающа, и эмоций хватает сполна. Более того, слушая понимаешь, что музыка - это не напор или драйв или расколбас и прочие украшательства, музыка есть эмоция.

Широкая сцена. Открытая конструкция все-таки дает свои преимущества. При хорошем качестве записи буквально чувствуется или безграничность сцены, или же напротив, уют и реалистичная интимность небольшого ресторанчика, где джазмена можно не только послушать, но и выпить с ним стаканчик виски. Потрясающая микродетальность, даже на сложных и грязных записях ничего не теряется и не валится в кашу. Никто не забыт, ничто не забыто. Разрешение запредельное.
Звук прозрачен и натурален, без украшательств, наполнен послезвучиями и обертонами, в то же время нет ощущения нарочитой красивости. Атака феноменально быстрая, недоступна ни одному иному типу драйвера; даже пресловутые тдс16, считающиеся молниеносными чемпионами атаки, перед этими малютками пасуют без шансов, что касается иэмов, то атака стаксов на мой взгляд более быстрая чем в любой арматуры или тем более динам.
Упрощения звука нет, так что на тяже пощады не будет (естественно, если вы любитель не тупого месилова, а техничных и сложных насыщеных инструментами жанров), на более простых жанрах, тем не менее, тоже не все так просто, часто переслушивая знакомые десятилетиями вещи в записи обнаруживаются нюансы, на которые раньше не обращал внимания или же о которых даже не подозревал. Приятно поразило не только строение размеров сцены и ее глубины, но и позиционирование инструментов на сцене, особенно в живых записях.

Вцелом звук достаточно точный и детальный, усилитель ничего не привносит от себя и хорошо отражает характер источника, на выходе получите ровно то, что подали на вход, и только.
Вч не ограничены и не смягчены, так что если источник проблемен в этом диапазоне или запись некачественна - вы услышите все. В то же время сибилятивности или вытягивания грязи с записи нет, некачественная запись звучит именно как некачественная запись, стаксы не делают ее неслушабельной, что особенно важно, если вы слушаете не только студийники, а и демо и живые выступления любимой группы.
Вч могу назвать естественными, прозрачными и кристальными, пожалуй, наиболее чистыми в сравнении с иными моделями.
Сч живые, эмоциональные, насыщеные. Эмоциональная и тембральная точность феноменальна, инструменты очень хорошо слышны, даже в крайне трудных моментах определить инструмент или технику игры не представляет усилий. Вообще слово, которым хочеться охарактеризовать стаксы - естественные. Музыка как она есть.

Тут хочу сделать маленькую ремарку. Я являюсь любителем звука Etymotic ER4s. Но в некоторых моментах мне хотелось бы чуть больше техничности или более резкого и злого звука. И я всегда его искал. Стаксы дают именно его. Звук, еще более быстрый, естественный, и нейтральный, чем мотики. Потому допускаю что некоторые могут счесть его пересушеным. Во всяком случае жира 002 точно не дадут - разве что таким будет источник.

А если же вам хочеться чуть менее честного, но более драйвового звука, то лучше обратить внимание на 001ые стаксы - их сейчас при должном упорстве можно найти совсем недорого, правда, стоковый усилитель 001 заметно уступает 002ому в частности проработкой коаев диапазона. К счастью, к моему экземпляру уже приложил руку Алекс и сделал его столь же прозрачным и нейтральным, как и усилитель 002. Таким образом описаные мной отличия касаются не звука связок srs001 и srs002 вцелом, а только наушников sr001 и sr002.

001 предлагают сместить акценты на макродетальность, чуть подчеркивают мидбас и сч, делая звук более вкусным, телесным и теплым, более целосным и слитным - электростатическая детальность никуда не исчезла, но чтобы услышать малейшие нюансы записи вам нужно их целенаправленно выслушивать. Звук вцелом чуть мягче, таким образом критичность к качеству записи меньше. Звук так же пространственен и полон, но размеры сцены меньше, звук слитен и обладает некой бархатностью подачи. Скорость атаки чуть меньшая, чем у мотиков, детальность примерно одинакова, но стаксы менее акцентируют детали, предлагая более музыкальное и эмоциональное звучание.
Вцелом 001 басовитее, жирнее, музыкальнее, слитнее, мягче на вч, вкуснее, лучше макродетальность.
002 ровнее, точнее, суше, очерченее, правдивее, детальнее на вч, сдержанее, бас глубже, лучше разрешение, сцена и микродетальность.

В итоге могу сказать, что если вы готовы смириться с открытой конструкцией и необходимостью бутера, стаксы молее чем достойный выбор.

**Max731** · 23.01.2017 16:16

Amadeo Nospherathu, мелкие стаксы лучше эски? не верю

**zmr54** · 23.01.2017 19:20

Amadeo Nospherathu, запитайте их от сети. басы, шмасы отойдут на второй план. эмоции будут порядка- сцуко, я слышу разницу между стенвеем и обычной пианиной

**Amadeo Nospherathu** · 23.01.2017 19:40

Сообщение от zmr54

Amadeo Nospherathu, запитайте их от сети. басы, шмасы отойдут на второй план. эмоции будут порядка- сцуко, я слышу разницу между стенвеем и обычной пианиной

У меня 002 как скальпель для аудиофильского выслушивания микронюансов и наслаждения этими нюансами и эмоциональности, а вот 001 для бОльшего драйва и отрыва. А внешний блок питания хочу сделать, пока трагедия в том, что блок зарядки 360го не совпадает с гнездом стаксов.

---------- Добавлено в 18:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:34 ----------

Сообщение от Max731

мелкие стаксы лучше эски? не верю

Сильно много критериев "лучшести", наушники совсем разные чтобы их сравнивать. По каким критериям лучше я упомянул в обзоре. Хуже в удобстве, открытости и необходимости внешнего усилителя.

**zmr54** · 23.01.2017 20:00

Сообщение от Amadeo Nospherathu

трагедия в том, что блок зарядки 360го не совпадает с гнездом стаксов.

чип-дип или японские аукционы, накрайняк, вам в помощь.

**Amadeo Nospherathu** · 23.01.2017 20:24

zmr54,
Да, сам об этом думаю. Спасибо.

**alex92** · 24.01.2017 21:29

Ребят а где вы используете беби стаксы. Електростаты нравлятьс, в наличии L700.
Жалко шурики сделали не полноценным плеером, а городить бутеброды не практично.

**Amadeo Nospherathu** · 24.01.2017 21:36

alex92,
ну как бы в портативе и дома.

**zmr54** · 25.01.2017 19:18

Сообщение от alex92

Ребят а где вы используете беби стаксы. Електростаты нравлятьс, в наличии L700.
Жалко шурики сделали не полноценным плеером, а городить бутеброды не практично.

Понял только первое предложение в тексте) На него и отвечу- любой источник с линейным выходом. "Усиленный" выход даст дополнительные искажения.

**memlock** · 09.03.2017 14:38

Выше писали, что получилось запитать от блока питания 5В@2А. Я так понимаю, что питать можно от обычного USB разъема или зарядного устройства.
Кто-то уже пробовал? А от аккумулятора (power bank)?

**Amadeo Nospherathu** · 09.03.2017 15:09

memlock,
на хедфае в профильной ветке (не помню какой именно, там она не одна) городили бутер с самодельным аккумом. Но тройной бутер - нееее, это уже перебор, да и отсек батарей остается пустым местом, добавляющим в размере. Неэффективно. У меня пара аккумов АА на 2 с копейками миллиампер, хватает в голову, если выставить сигнал источника на максимум (у 90го и линейка тоже регулируется), то на живчике стаксов ручка где-то на 1/3 максимум оказывается. Реально при этом сценарии использования полного заряда хватает часов на 7, точно не замерял, но не меньше. Правда, это на экономном режиме живчика. Но на сайте написано вообще 4-5 часов. Приятный сюрприз)

**memlock** · 09.03.2017 15:55

Amadeo Nospherathu,
я их не рассматриваю как портатив, все же довольно громоздка конструкция. Скорее как мобильный стационар (и возможность относительно не дорого узнать, что такое электростатические наушники). Так что размер бутера мало пугает. Выше упоминалось, что внешнее питания очень идет на пользу звуку. И это ключевая причина узнать кто пробовал и что может сказать.

**Amadeo Nospherathu** · 09.03.2017 19:09

memlock,
можно нижние стаксы взять. Полноразмерки. Дешевле обойдется. И представление более полное будет. Или же Перун. Намного целесообразнее.
Касаемо внешнего питания... Вот то ли я глухой, то ли одно из двух. Но не могу сказать что стационарное питание от 5в делает их другими наушниками.

**memlock** · 09.03.2017 22:14

Amadeo Nospherathu,
у меня нет возможности часто слушать открытые наушники. Одно из требований было - не мешать окружающим и srs-002 этому требованию отвечают.
Из того что читал о ЭС понял, что нижние стаксы брать смысла нет. Или 20-30 летние топы (но тут лотерея) или что-то от 400 серии (404, 407) и т.п. Остальное оставит довольно общее представление (например как 603 мужик о мультибите). А вот у 400 серии ценник уже не бюджетный (в 2 раза выше 002). Перун + усилитель будут дороже 002 раз в 5. Так что 002 довольно дешевый вариант ЭС.
По звуку и на батарейках они меня радуют. Пока не было возможности обеспечить им идеальные условия, чтобы показать себя, но и то что есть позволяет не жалеть о покупке.
Главное, что теперь точно знаю, что 5В питание из не сожжет. На днях постараюсь спаять провод для подключения от аккумулятора, а там посмотрим, что получится.

**Amadeo Nospherathu** · 09.03.2017 22:27

memlock,
ну как бы что 001 что 002 открытые. И наружу играют так же как и вовнутрь.
А аккум - пробуйте, конечно. Почему бы нет. Интересно на сколько хватит по времени)
Ну а по цене... 400 зелени все таки немало. Но в любом случае поздравляю с покупкой!)

**memlock** · 09.03.2017 23:36

Amadeo Nospherathu,
002 открытые, но на расстоянии пары метров их почти не слышно. Для офиса - вполне.
По цене, я брал с японского аукциона в состоянии "как новые" - вышли с доставкой меньше 20к. Учитывая, что средние наборы стакса (40x), обычно уходят в районе 500-600 зелени, то отличный вариант.
Как попробую с аккумулятором - отпишусь.
За поздравления спасибо.

**Amadeo Nospherathu** · 10.03.2017 00:29

memlock,
очень хорошая цена, обычно они сильно дороже.
К стати, рекомендую сменить насадки на что-нибудь с широким звуководом (6мм) - при должной аккуратности натянуть можно, на удобство влияют очень положительным образом.
Интересно, конечно, что у вас получится. Удачи!

**memlock** · 10.03.2017 08:44

Amadeo Nospherathu,
А какие насадки посоветуете? Comply даже не пытался натягивать, на head-fi видел рекомендуют от JVC. Удобнее всего, было бы найти пенки, но они обычно с жестким каналом.

**Amadeo Nospherathu** · 10.03.2017 11:04

memlock,
jvc у меня нет, но это насадки под широкий звуковод.
Я использовал самые обычные под широкий звуковод и с широкой юбкой. От каких наушников - честно говоря, не помню.
Касаемо пены - да, там основа сильно жесткая. Если вынуть основу то держаться не будет. Но мне и ни к чему, поскольку пену не использую вообще; использовать ее на стаксах толку мало, все равно нужно оголовье, потому насадки подбирал исключительно по комфорту.

**memlock** · 14.03.2017 11:28

Спаял на выходных переходник USB -> EIAJ TYPE2 и подключил к питанию от внешней батареи (power bank). При включении в течении первых пары секунд усилитель потребляет до 0.6А, потом потребление падает и гуляет в диапазоне 0.11-0.14А. Это в normal режиме. В эко потребление падает до 0.07-0.08А.
По звуку, кардинальных изменений не произошло, но создалось впечатления что края диапазона прорабатываются лучше. Стандартные насадки со временем начинают давить, но в целом терпимо. Первые 1-2 часа довольно удобно, потом надо немного времени отдохнуть ушам. Но у меня они не вставляются в ухо, а лежат на входе ушлого канала (держится конструкция благодаря ободу), получается что-то отдаленно похожее на накладные наушники. С насадками еще предстоит повозиться.