JVC HP-DX1000

[gav17]

... Другой вопрос - неужели ультразонам удалось выпустить идеальные ухи за адекватную сумму...

Это вряд ли, идеальные ухи - как сферический конь в вакууме Хотя на мой взгляд ничего лучше с ценой в пределах 20 тыс.р. не видится.

Моим ультазонам 2 недели. Прогрев им обещают в течение 500 часов (мне еще 2 месяца их прогревать придется). В интернете идут споры, насколько "ярчат" эти ульразоны. Кто-то говорит, что они немного хуже, но все же "из той же лиги, что и ультразоны edition 9". Некоторым их звук нравится больше, чем звук edition 9.

А что у ультразонов по остальной частотке? Как с верхами (Деноны также характерны очень живыми воздушными верхами и на мой вкус их количество идеально)? Да и середина у Денонов великолепна... Собссно как оно все в сравнении с ультрами?

Пока (на моей стадии прогрева) средних частот чуть-чуть не хватает (иногда вокал звучит отлично, иногда чуть приглушенно) и чуть много высоких частот (акустические инструменты типа скрипки или тарелок звучат несколько металлически и пронзительно). Из интернета известно, что по мере прогрева у них высокие частоты смягчаются.

p.s. Пр тональному балансу (кроме нижнего баса) все мои наушники проигрывают мониторам M-Audio BX5a Deluxe. Я сейчас сверяюсь с этими мониторами в качестве эталона.

[Klasky Csupo]

во какую я тему поднял!

Другой вопрос - неужели ультразонам удалось выпустить идеальные ухи за адекватную сумму...

+1 тоже очень предвзято отношусь к этой фирме,начитался отзывов ала "баеры на стероидах".Да и деноны разочаровали,когда узнал,что это всё фостерский оем,в 2000/5000/7000 даже не стали заморачиваться и менять капсуль

и вообще,тема то не про ультры и даже не про деноны,а про дживиси

[mixer-man]

Моим ультазонам 2 недели. Прогрев им обещают в течение 500 часов (мне еще 2 месяца их прогревать придется). В интернете идут споры, насколько "ярчат" эти ульразоны. Кто-то говорит, что они немного хуже, но все же "из той же лиги, что и ультразоны edition 9". Некоторым их звук нравится больше, чем звук edition 9.

Хм... еще более интересно...

Пока (на моей стадии прогрева) средних частот чуть-чуть не хватает (иногда вокал звучит отлично, иногда чуть приглушенно) и чуть много высоких частот (акустические инструменты типа скрипки или тарелок звучат несколько металлически и пронзительно). Из интернета известно, что по мере прогрева у них высокие частоты смягчаются.

Будем ждать.

Пр тональному балансу (кроме нижнего баса) все мои наушники проигрывают мониторам M-Audio BX5a Deluxe.

Не слышал и сомневаюсь, что услышу... :(

+1 тоже очень предвзято отношусь к этой фирме,начитался отзывов ала "баеры на стероидах".Да и деноны разочаровали,когда узнал,что это всё фостерский оем,в 2000/5000/7000 даже не стали заморачиваться и менять капсуль

А я вот к ультрам не отошусь предвзято, как и к денонам... И особенно потому, что этот звук поинтереснее топового мейнстрима от более раскрученных ребят.

А дживиси хорошо, но пока особо нет возможности разжевать их звук - владельцев даже не наклевывается, а раз уж поднялась тема про не менее интересный топовый звук, не считаю зазорным тут его пожевать - т.к. других тем с этим содержанием я не вижу...

[[s2c]]

как правило, профессиональное звуковое оборудование предназначенное для работы воспроизводит "сухо".
AKG k271s чувствительны к смене звукового тракта, и могут заиграть "мягко" с лампового усилителя.

собственно лампа сама по себе красит звук,
написал свой пост в защиту звучания наушников, а не тупого смотрения в АЧХ без прослушивания...

[s2c],сомневаюсь,что люди будут идти слушать музыку в студию на огроменном микшерном пульте

ходил слушать наушники, а не музыку, по мимо пульта там есть и другие источники

[gav17]

Не слышал и
сомневаюсь, что
услышу...(

Это такие
активные студийные
колонки для
мониторинга в ближнем
звуковом поле

[sceii]

как по вашему лампа красит звук(четные гармоники не в счет)

[Игорь333]

Здравствуйте уважаемые форумчане. Подскажите пожалуйста кто на чём слушает JVC HP-DX700. Советуют ламповый усилитель, но какой?