Пользователи, сказавшие Спасибо zanoza867 за полезный пост

**Алина)** · 22.10.2010 20:17

модель CN-MPV3F

**zanoza867** · 22.10.2010 20:31

А Алина инструкцию читала?

**Алина)** · 22.10.2010 20:32

ну уж наверно)) пишет " видео в формате MTV"

все!

**mindwin** · 26.10.2010 11:14

Ogg Vorbis дает получше качество звука чем mp3, особенно заметно на низких битрейтах, 96-160кбит.

Общепринятым считается использование mp3 на битрейтах 192 и 320 кбит.

Но если хотите объективно и субъективно слушать музыку без изъянов, то Lossless здесь правит балом, FLAC, APE, WAVPACK, TTA, и др.

Для портатива очень хорошо себя зарекомендовал LossyWav.
Новый кодек.

**Elvenpat** · 19.11.2010 20:25

Такой вопрос, хочу сконвертировать с битрейтом 96 kbs и стоит Lame 3.93(говорят он лучше) какой код лучше для Foobar 2000 использовать?

**ДваА** · 20.11.2010 23:09

Я всегда делал (когда нужно было) в Mp3

**Genazb** · 29.03.2011 12:37

Сообщение от rmn

сжимаю всю музыку в ogg ~160 - экономия+качество. что касается качества, то на более-менее низком битрейте ogg делает mp3 + экономия пространства на устройстве. сжимаю прогой SoundConverter, рипаю SoundJuicer

Для плеера сжимаю OGG -q6 (~192). Разницы не слышу между q6 и q10, а экономия места чуть больше чем в два раза.

**Сергей500** · 29.03.2011 12:57

Как мне кажется, формат МР3 уже давно пора отправить на заслуженную пенсию. Формат OGG - какой-то безперспективный, на мой взгляд. Лучше уж переходить на ААС. Во первых, он поддерживается всеми современными телефонами. А во вторых, попробуйте сжать песню в программе Nero в формат Nero DigitalAudio Mp4 (так называется AAC) с битрейтом 40 килобит в секунду. И сравните со звучанием другого формата с таким же или даже большим битрейтом.

**Apollo** · 29.03.2011 13:47

Сообщение от Сергей500

битрейтом 40 килобит в секунд

а смысл себя мучать себя таким качеством?

**Сергей500** · 29.03.2011 13:50

Я же сказал: для сравнения.

**Сергей500** · 29.03.2011 13:51

Сообщение от Apollo

а смысл себя мучать себя таким качеством?

Я же сказал: для сравнения!

**Apollo** · 29.03.2011 13:57

Сообщение от Сергей500

Я же сказал: для сравнения!

нужно сравнивать 320(аас) и 320(mp3)!

**Сергей500** · 29.03.2011 14:19

И что вы там услышите? Вы же сами себе усложняете задачу. На таком битрейте качество практически идентичное.

**zanoza867** · 29.03.2011 15:09

А толку сравнивать низкий битрейт, если всё равно на реальном (то есть 320), разницы почти нет? Смысла ноль. Только понты.

Опции темы

Поиск по теме

Отображение

Пользователи, сказавшие Спасибо zanoza867 за полезный пост

Пользователи, сказавшие Спасибо zanoza867 за полезный пост

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Похожие темы

1" компакт Canon g7x (отправлю)

Компакт за ~6000p

Продвинутый компакт - 15000р

Метки этой темы

Ваши права