Присматриваюсь к Canon PowerShot A95

[s2a]

Вопрос к администрации магазина - в ноябре обещали "через три недели" обеспечить компьютер для проверки на Б\Г пикселы.
Было ли это сделано?
Я живу в Питере, но периодически бываю в Москве, цены у вас ощутимо ниже, но в Питере я могу договориться взять аппарат на день на проверку. Ноутбука у меня нет, а покупать такую дорогую игрушку как ЦФК без проверки не хочу.

Если можно проверить у вас в офисе, то вы одонозначно выигрываете "тендер" ;-)

Предыдущим ораторам насчет S60 и A95.
Похоже, S60 это "переходная модель" типа A85 (кстати, не понимаю, как можно A85 рекомендовать, это же УДЕШЕВЛЕННЫЙ A80, с меньшей по физическим размерам матрицей!).

Но вы посмотрите на примеры фоток, сделанных canon S70 и сравните с A95.
Прямо как очки одеваешь! пародоксально, но факт - "лишний мегапиксел" не увеличил шумы (как у Pentax 750Z) или не привел к необходимости "замыливать" снимки шумодавом (как у Casio P600), картинка просто потрясающая.
Правда, я только в теории рассуждаю - еще только собираюсь купить canon S70, выводы делаю только по megapixel, dpreview, steves-digicams.

Из "теоретических" минусов (повторяю, аппаратом пользоваться не приходилось) огорчает только медленный процессор (casio P600 и sony W3 быстрее), плохой автофокус при плохом освещении
(вроде как это у всех), малое время работы от аккумуляторов (но у сравнимого по качеству Olympus C7000 такое же, лучше только у Pentax 750Z, Casio P600 и Sony W3) и досадные ХА (у Pentax вообще нет, у Olympus точно такие же, а у Casio их, похоже, программно режут, на тестовых снимках на megapixel даже показано это).

Так что есть преимущества и у конкурентов, но но casio P600 дает уж очень "переобработанную" мутную картинку, Sony уж больно велика, Pentax 750Z шумит жутко даже на ISO50 (на 10х15 это никто не увидит, как и ХА у canon, но ИМХО лучше ХА чем шум), у Olympus во-1х карточки вдвое дороже (и на megapixel зафиксировали два раза разрушение файлов, ничего себе сюрприз может быть), во-2х похоже что из-за большего zoom-а он все-таки похуже S70, и на тестовых снимках видно, что качество картинки S70 позволяет просто увеличением в Photoshop получить больше деталей, чем дает оптические увеличение Olympus.

В общем, с мнением, что canon A95 - замечательный аппарат за 300$ я согласна, но себе выбрала canon S70. Тем более что более склонна к пейзажам, делать более 100 фоток в день не планирую, а в этом случае практичнее каждый вечер заряжать литиевый аккумулятор, который рассчитан на такую работу, чем беспокоиться об эффекте памяти никелевых..

Если кто-то из реальных владельцев canon S70 аппарата захочет отговорить, то я с благодарностью выслушаю, пока еще не поздно ;-)

[Alex2]

Если можно проверить у вас в офисе, то вы одонозначно выигрываете "тендер" ;-)

А что именно ты хочешь проверить?

(кстати, не понимаю, как можно A85 рекомендовать, это же УДЕШЕВЛЕННЫЙ A80, с меньшей по физическим размерам матрицей!).

Она лучше по сообтношению цена/качество

Но вы посмотрите на примеры фоток, сделанных canon S70 и сравните с A95.
Прямо как очки одеваешь! пародоксально, но факт - "лишний мегапиксел" не увеличил шумы (как у Pentax 750Z) или не привел к необходимости "замыливать" снимки шумодавом (как у Casio P600), картинка просто потрясающая.
Правда, я только в теории рассуждаю - еще только собираюсь купить canon S70, выводы делаю только по megapixel, dpreview, steves-digicams.

Если фотки устраивают - бери.

Из "теоретических" минусов (повторяю, аппаратом пользоваться не приходилось) огорчает только медленный процессор (casio P600 и sony W3 быстрее),

Да, процессор медленный. Третий дум будет подтормаживать

В общем, с мнением, что canon A95 - замечательный аппарат за 300$ я согласна,

УРА!!!!!!!

[s2a]

А что именно ты хочешь проверить?

Б\Г пикселы на canon S70.
а вы сотрудник player.ru или так, поболтать решили?

Да, процессор медленный. Третий дум будет подтормаживать

да, примерно три кадра в месяц

потому что в режиме просмотра снимков у canon-а уходит по две секунды на то, чтобы перейти от одного снимка к другому.

кася и сони гораздо больше думают об эргономике - у них никаких пауз обнаружить не удалось.
совершенно не понятно, почему canon кушает батарейки вдвое быстрее их, а работа со снимками происходит на порядок медленнее.

я, конечно, предпочитаю лучшее качество снимков и согласна терпеть тормознутость canon, но почему canon не может поставить более быстрый процессор в недешовую вообще-то модель - не понимаю.

[Alex2]

а вы сотрудник player.ru или так, поболтать решили?

Мы решили советом помочь. Вместо того что бы писать тут - было быстрее по аське спросить.

потому что в режиме просмотра снимков у canon-а уходит по две секунды на то, чтобы перейти от одного снимка к другому.

Дело не только в процесоре, но и в сколрости считывания с карты.

кася и сони гораздо больше думают об эргономике - у них никаких пауз обнаружить не удалось.

Каких пауз? Тебе фотоаппарат нужен для внешнего вида или что бы он фотографировал хорошо?

совершенно не понятно, почему canon кушает батарейки вдвое быстрее их, а работа со снимками происходит на порядок медленнее.
я, конечно, предпочитаю лучшее качество снимков и согласна терпеть тормознутость canon, но почему canon не может поставить более быстрый процессор в недешовую вообще-то модель - не понимаю.

Иксус имеет супер мега ультра модный дизайн и процесор дигит_два, которым оснащена камера Марк_два (стоит от 4k$). Можешь посомтреть в каком-нить магазине и убедиться, что процессор это далеко не все что нужно фотоаппарту.

Забей на эргономику - через некоторое время привыкнешь и он тебе как родной будет. Смотри по фоткам, которые получаются.

[s2a]

При чем здесь процессор иксуса - я же о A95 и S70 говорила, а там один и тот же, еще предыдущее поколение.

По поводу "шашечки или ехать" 8-) согласна, качество картинки важнее. Но помечтать-то можно, как скрестить классную электронику соньки или каськи и хорошую оптику с бережной, не агрессивной, обработкой изображения кэнона.

Кстати, начет теста уже можно не отвечать, спасибо ;-) обращусь в питерский филиал, разница в 700 рублей не стОит головной боли с покупкой в другом городе..

[Alex2]

При чем здесь процессор иксуса - я же о A95 и S70 говорила, а там один и тот же, еще предыдущее поколение.

Дело не толкьо в процессоре. На иксусе и на марке тоже стоят одинаковые процесоры, но это не делает из первой хорошую камеру, а из второй - плохую.

По поводу "шашечки или ехать" 8-) согласна, качество картинки важнее. Но помечтать-то можно, как скрестить классную электронику соньки или каськи и хорошую оптику с бережной, не агрессивной, обработкой изображения кэнона.

За обработку то как раз электроника и отвечает....

[Skiw]

Вопрос к администрации магазина - в ноябре обещали "через три недели" обеспечить компьютер для проверки на Б\Г пикселы.
Было ли это сделано?

Был в офисе 21 мая, компа для проверки не выделили.
Неужели непонятно, невыгодно им такие проверочки.