Пользователи, сказавшие Спасибо Хорос за полезный пост

**Himki** · 17.06.2009 21:08

Сообщение от zanoza867

DimonSTR, а ничего, что он про д2+ спрашивал? или они аппаратно одинаковые?

аппаратно одинаковые они... прошивки разные, впрочем от д2+ прошивку можно поставить на д2

**Palmer** · 17.06.2009 21:17

...это все хорошо, ну как насчет качества звука в сравнении Д2+ и С9???......насколько сильно отличие и в какую сторону?

**zanoza867** · 17.06.2009 21:19

Palmer, так ответили же, что д2 говно, с9 - шоколадка

А также, что д2 и д2+ одно и тоже)

**Himki** · 17.06.2009 21:29

Сообщение от Palmer

...это все хорошо, ну как насчет качества звука в сравнении Д2+ и С9???......насколько сильно отличие и в какую сторону?

сходил бы в магазин, повертел бы оба в руках, сравнил бы сам по звуку.

**zanoza867** · 17.06.2009 21:35

Himki, так на них же песен нет. На с9 один трек, и то левый (насколько помню)

**Palmer** · 17.06.2009 21:44

...в том-то и дело, что в магазинах у нас нет....определиться надо виртуально а товарищ с москвы привезет под заказ...

...я изначально вообще семерку хотол, но потом что-то передумал в сторону д2+....а вот сейчас уже и не знаю)

**Хорос** · 17.06.2009 21:48

D2 по звуку несколько превосходит семерку. Но от S9 весьма заметно отстает.

**Gost_** · 18.06.2009 09:50

Сообщение от Palmer

...в том-то и дело, что в магазинах у нас нет....определиться надо виртуально а товарищ с москвы привезет под заказ...

Не стоит ломать голову над звуком. Если и отличаются, то пренебрежимо мало, все отличия нафантазированы.
Советую брать S9, 32G.

**Хорос** · 18.06.2009 10:04

Сообщение от Gost_

Не стоит ломать голову над звуком. Если и отличаются, то пренебрежимо мало, все отличия нафантазированы. Советую брать S9, 32G.

Ничего себе, совет. "Нафантазированы", блин! Отличия реальные.
А если, по-вашему, их практически нет, то почему советуете брать дорогостоящий S9?

**zanoza867** · 18.06.2009 14:49

Вчера скачал несколько картинок под разрешение экрана...
Я думал экран хороший. А оказалось ещё лучше))) Даже не ожидал такого.

**La Calma** · 18.06.2009 15:55

Может уже отвечали, но хотелось бы знать, какое мах разрешение видео без конвертации плеер способен воспроизводить, чтобы не было тормозов...

**kashak** · 18.06.2009 16:32

Давайте делиться валпаперсами!

вот моя скромная коллекция
http://files.mail.ru/0YF7UW

**Never** · 18.06.2009 17:15

удалить.

**Winand** · 18.06.2009 18:37

La Calma, вот такие без проблем идут.

Video: XVID 720x304 25.00fps 925Kbps [Video 0]
Audio: MPEG Audio Layer 3 48000Hz stereo 192Kbps [Audio 1]

З.Ы. А вот такой не пашет вапще, видимо из-за h264

Video: MPEG4 Video (H264) 704x396 23.98fps 1330Kbps [Video 0]
Audio: MPEG Audio Layer 3 48000Hz stereo 192Kbps [Audio 1]

**zanoza867** · 18.06.2009 18:38

Winand, контейнер mpeg?
Плеер видит только .avi и .wmv

kashak, предлагаю делиться обоями в теме про темы на S9. Как бы всё оформление там будет.

**Winand** · 18.06.2009 18:41

zanoza867, нет ну конечно .AVI. Файл-то виден, но не играется
kashak, если в "теме про темы", то только хорошие выкладывать))

**zanoza867** · 18.06.2009 18:42

фигово(

**La Calma** · 18.06.2009 19:15

Video: XVID 720x304 25.00fps 925Kbps [Video 0]
Audio: MPEG Audio Layer 3 48000Hz stereo 192Kbps [Audio 1]
З.Ы. А вот такой не пашет вапще, видимо из-за h264
Цитата:
Video: MPEG4 Video (H264) 704x396 23.98fps 1330Kbps [Video 0]
Audio: MPEG Audio Layer 3 48000Hz stereo 192Kbps [Audio 1]

Winand, то есть практически битрейт не должен превышать 1000kbps. А сколько мах файл должен весить и мах качество звука?