Cowon S9

**zanoza867** · 22.02.2009 18:05

Сообщение от Winand

VVA, по-моему он крупноват для шеи) хоть и легкий
Если музыку слушать, то включаю, ставлю блок экрана (потому что хз как но иногда он всё равно умудряется срабатывать без касаний пальцев!) и кладу в любой карман так, чтобы можно было треки перещелкивать кнопками=) так что - не актуально.
И да, управлять наощупь всё таки очень неудобно имхо

+1

Как эту лопату на шее носить?)) d2 могу ещё представить (хоть и д2 тяжелее с9), но с9, нее, этот дружок для кармана.
На счёт управления - мне даже такого управления хватает: прибавить/убавить громкость в метро один раз и переключать иногда треки, очень редко, единственное паузой пользую довольно часто, но эту кнопку легко нащупать и нажать.
Если важно управление - то по идее можно с БТ ушей им управлять...

**VVA** · 22.02.2009 18:12

zanoza867,
Winand,
спасибо.
Уговорили

Буду расчитывать только на карман, хотя иногда хочется какой-нибудь ремешок.

**Oreon** · 22.02.2009 20:28

Сообщение от zanoza867

Если важно управление - то по идее можно с БТ ушей им управлять...

Можно - громкость, переключение треков, старт, стоп.

**Maxim108** · 22.02.2009 20:36

Люди, кто пользуется наушниками с БТ, у вас голова не болит? Это же излучение непрерывное. Одно дело в телефоне, когда десять минут в день поговорить, а другое - плеер, который может по несколько часов в день работать, и все это время процесс излучения идет. :(

**Мегавольт** · 22.02.2009 21:15

Я думаю что чехлы ему нафиг не нужны...

**Oreon** · 22.02.2009 21:15

Сообщение от Maxim108

Люди, кто пользуется наушниками с БТ, у вас голова не болит? Это же излучение непрерывное. Одно дело в телефоне, когда десять минут в день поговорить, а другое - плеер, который может по несколько часов в день работать, и все это время процесс излучения идет. :(

Мощность излучения телефона и блутус немного разные

К тому же наушники работают в основном на прием и передают только подтверждение, что пакет данных принят.

**Maxim108** · 22.02.2009 21:20

Сообщение от Oreon

Мощность излучения телефона и блутус немного разные

Я понимаю, имел ввиду телефонные гарнитуры и гарнитуры плеера. Первые работают на полную только во время разговора, а вторые - все время. Я, например, вайфай чувствую и сотовый тем более. А вот блутув... И удобства хочется, и держать в ушах пусть маломощный, но все-таки источник излучения. :( К мозгам больно близко.

**Oreon** · 22.02.2009 21:25

Сообщение от Maxim108

Я понимаю, имел ввиду телефонные гарнитуры и гарнитуры плеера. Первые работают на полную только во время разговора, а вторые - все время. Я, например, вайфай чувствую и сотовый тем более. А вот блутув... И удобства хочется, и держать в ушах пусть маломощный, но все-таки источник излучения. :( К мозгам больно близко.

Блутус излучает намного меньше wi-fi и gsm. Собственно любое электронное устройство излучает немного, даже обычные наушники. А как вы чувствуете wi-fi?

**Winand** · 22.02.2009 23:47

Maxim108, да ну нафек, юзай проводные уши=)

интересно неужели блютус обеспечивает скорость передачи достаточную для прослушивания музыки? Я просто очень не разбираюсь в этом деле)

**BoBaH77** · 23.02.2009 00:37

всё нормально блютус обеспечивает. Я юзал блютус уши от сони 970-е с девайсами с вообще блютус 1.2 версии и с патчами чтоб а2дп вообще появилось и твиками чтоб не тупило - после нескольких танцев с бубном в реестре винмобайл звук становится отичный даже на девайсах на которых такое использование блютуса вообще не предусмотрено. Чего уж говорить о девайсах с блютусом 2.0 да ещё и заточенных под музло как со стороны плеера так и со стороны гарнитуры.

**BoBaH77** · 23.02.2009 00:43

Сообщение от Maxim108

Люди, кто пользуется наушниками с БТ, у вас голова не болит? Это же излучение непрерывное. Одно дело в телефоне, когда десять минут в день поговорить, а другое - плеер, который может по несколько часов в день работать, и все это время процесс излучения идет. :(

когда работал на рен-тв я сидел рядом с аппаратной эфирной - за одной стеной в виде стекла у меня была эфирка -там оборудования нереальное количество, за любой из стен у меня проходили кабельканалы в больших количествах с сигналами самых разных частот, наводок и полей. Под потолком - он был двойной -ещё ужасней, ну ипол соответственно был приподнят а уж там проводка была от всех хозяев с рождения здания. Каждый новый хозяин здания не разбиралсяв старой проводке и тупо протягивал новую. Ну так к чему я это. По сравнению с этим какойто блютус - детские шалости. Так вот я в этом месте работал по 9 часов в день 3- года и ничего. Так что фигня эт всё с излучениями вашими. Юзайте и не парьтесь.

**zanoza867** · 23.02.2009 01:03

БТ довольно медленная технология. Приходится сжимать аудио потом для передачи, т.е.: сначала исходник сжимается в мп3, потом декодируется в вав, потом в кодек для бт-гарнитур, потом на гарнитуру, ну или сразу из мп3 в кодек для бт-гарнитуры. Качество по-любому ниже, чем по проводам. но на сколько - хз.
Писали на одном форуме, что качества на бт не будет, поэтому сам забросил эту идею. А как бы здорово было бросить плеер в рюкзак и забыть о нём...

**alexeyp65** · 23.02.2009 08:54

Я кодирую фильмы с ДВД для просмотра на плеере программой "Super" но она после кодирования оставляет несколько ави файлов. Не подскажете как их склеить, какой программой (желательно бесплатной).

Еще вопрос есть ли возможность поставить на фон плеера свою фотку?

**Oreon** · 23.02.2009 09:36

Сообщение от zanoza867

Писали на одном форуме, что качества на бт не будет, поэтому сам забросил эту идею. А как бы здорово было бросить плеер в рюкзак и забыть о нём...

Качество - понятие довольно субъективное. Можно в плеер.ру попробовать S9 с одними из лучших BT наушников - Sony BT-50 http://www.pleer.ru/_16693.html
Jabra BT8030 в России практически не найти по вменяемой цене, я их покупал на Амазоне.

**Хорос** · 23.02.2009 10:23

Согласен с Oreon. Именно эти наушники (упомянутые sony) из БТ устройств наиболее музыкальные. Не скажу, что они как непосредственно наушники мне нравятся (хотя и неплохие, насколько я помню их мимолетное прослушивание), но уж артефактов БТ-передачи в их звучании практически не заметно. С "жабрами" BT620s подобного не наблюдал - налицо были замутненное и урощенное звучание.

**Stealth** · 23.02.2009 10:58

Сообщение от Drogan

Отконвертировал...лучше не стало.

Какая-то засада у вас, что именно лучше не стало? Воспроизведение по прежнему рывками? или что происходит там у вас?

**Stealth** · 23.02.2009 11:02

Обновилась инструкция по командам к скинам - качать здесь
И набор примеров, соответственно - качать здесь

Сообщение от zanoza867

БТ довольно медленная технология. Приходится сжимать аудио потом для передачи, т.е.: сначала исходник сжимается в мп3, потом декодируется в вав, потом в кодек для бт-гарнитур, потом на гарнитуру, ну или сразу из мп3 в кодек для бт-гарнитуры. Качество по-любому ниже, чем по проводам. но на сколько - хз.

Это вы про Bluetooth 2.0+EDR ?

**Winand** · 23.02.2009 11:18

>Приходится сжимать аудио потом для передачи
если действительно так, то мне всё стало ясно) это логично

**Maxim108** · 23.02.2009 11:34

Сообщение от Oreon

Блутус излучает намного меньше wi-fi и gsm. Собственно любое электронное устройство излучает немного, даже обычные наушники. А как вы чувствуете wi-fi?

Голова болит, дискомфорт. Правда, через три дня прошло, видимо, организм адаптировался, а потом надобность в вайфае отпала и я отключил его от греха подальше. Блутув физически не чувствую, но там реально меньше излучение, чем от вайфая, но в уши засовывать все же не рискну. Лучше буду ждать какие-то нормальные проводные наушники с нормальным пультом на них.