Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**thx_f0r_f1sh** · 12.03.2010 20:55

Поддержу Романа полностью. Ре252 именно расхлябанее, звучание не цельное. Стык СЧ-ВЧ где-то оторвано от остальных летает. Да и низ не такой приятный, как у ре0.

**wishmaster77** · 12.03.2010 22:18

Сообщение от thx_f0r_f1sh

wishmaster77, если уж заглянулись на пк2, то лучше берите пк3. У пк2 16 Ом против 32-х у пк3. + пк3 ещё и дешевле в 2 раза. Характер звучания у них предельно похож, но пк3 пособраннее как-то будут. Сказывается более высокий импеданс.

Рассматриваю пк2/пк3 как альтернативу затычкам Re0/Re2 Хотя это и разный форм-фактор, и Re0 считаются лучшими динамическими затычками, но все же интересно сравнение их звучания... или это абсолютно несравнимые вещи (в плане сцены, натуральности)? )))
P.S. Дело в том что никогда не юзал затычки длительное время... есть опасеня что не совсем подойдут в плане комфортности

**thx_f0r_f1sh** · 13.03.2010 02:23

wishmaster77, смотря что за источник у Вас. Если не очень солидный (читай не рекордер/алексмод/хифиман), то мб юины даже понатуральнее звучать будут (плотнее бас, не привздёрнутые верха).

**Rom2307** · 13.03.2010 11:55

Сообщение от Hardcorist

таааак.....пожалста в подробностях где и в каких местах и насколько они лучше!!!!!! ну там чистота, детальность, окраска где какая, скорость отклика и т.д. а то давно хочу купить СБ в личное пользование, а тут задумался не предпочесть ли ре2 за ту же цену...

Чую не отвертеться мне от сравнения СБ с Re2... Хотя дико не хочется этим знаиматься... в субботу особенно, когда в планах смотреть "теорию большого взрыва"

Но...
Короче, для чистоты эксперемента использую в качестве источника Dac 1866 OCU - чтоб не было никакой натяжки на источник.

Трек пожалуй выберу только пару... больше не хочется. Для оценки различий характера этого достаточно.
Diablo Swing Orchestra - Balrog Boogie
Bjorn Berge - Buena
Тут всего валом. И голосов и инструментов и т.д.

Основные отличия. Re2 меньше гудят на басах. Меньше добавляют воздуха (короче эффект "насоса" практически отсутствует в отличии от СБ). Зато на Re2 самую малость есть просаженность на середке из-за чего голоса приобретают легкий оттенок "гнусавости". СБ в этом плане немного поровнее.
Но Re2 собраннее, острее, точнее, быстрее. По уровню детализации Re2 будут повыше - СБ слегка размазывает фронта, добавляет звуку мягкости и какой-то... сглаженности общей картинки. (Кстати, не пойму, почему СБ не нравится многим трипломанам. IMHO манера у них один в один, и при этом СБ все-таки гармоничнее... )
Если описывать разницу в манере, то Re2 скорее агрессоры. Острые, быстрые, могут быть разноплановыми в зависимости от музыки, но с легким уклоном в скорость и резкость. СБ - "насосы", плотность, густота, насыщеность.
В общих чертах так....

И еще - у Re2 насадки получше сидят (пришлось использовать их на СБ - так как на сб насадки слишком мягкие - вообще не фиксируют наушники в ухе)

**gav17** · 31.10.2010 22:34

Известный (печально?

) LFF выложил на хэдфае масштабный обзор RE-262. Далее вкратце про что он там пишет.

Если на Clip+ без усилка большинство IEM звучат достаточно громко при -25, то для RE-262 громкость надо ставить уже на -10. При добавлении усилка MyST Portamp звучание RE-262 раскрывается: в полной мере появляются воздушность, масштабность, текстура, детальность и все остальное, что мы любим в звуке. Звук у RE-262 несколько окрашен, но на звучание вокала этот окрас дает волшебный улучшающий эффект, при этом на всю прочую музыку ни разу не оказывая отрицательного воздействия. По звуковому почерку они больше всего похожи на SE530. Они могут когда надо звучать мягко, как вельвет, и когда надо - давать напористый звук, прочный, как скала. RE-262 показались очень удобными в посадке. Единственная претензия - кабель микрофонит. Могут ли они заменить DBA-02? Нет, но могут им быть отличной парой. LFF готов одинаково агитировать за любые наушники из этой пары.

**Alex_Nsk** · 23.05.2011 22:01

Готовится обзор PK1&OK3

**GRADUSNIK** · 23.05.2011 22:04

Давно жду такой обзор, года два примерно.

**Alex_Nsk** · 30.05.2011 13:01

Обзор завершен. если есть вопросы - задавайте.

**igor120765** · 27.07.2011 13:23

Маленький отчет по ОК3
Наушники весьма высокого класса!Единственный их недостаток - некоторая "простоватость" звука,чуть сниженное разрешение.Но это если сравнивать с большими стационарами (ф895,с595).Думаю,у ОК1-РК1 с этим без проблем
Уйти от эквалайзера невозможно.Внизу ровность достигается ямой на 220 на 4-6 дб(обязательно оставляем 60 гц по нулям!),вверху необходим плавный подъем по вкусу(12кгц, +12)
Яма на 3000 сделана разработчиками,молодцы...
Посадка ОЧЕНЬ удобная,капли вообще комфортны,но эти не замечаешь вообще.
Оффтоп.Стоковые уши от плеера Иконбит 605,имея более кривую ачх (до 3 как юины,нужно делать ямку на 3000 и подъем на вч) обладают значительно более высоким разрешением и лучшей панорамой.Ничего удивительного - чем меньше борьбы за прямую ачх,тем выше разрешение
Очень рекомендую ВСЕМ попробовать эквалайзер на своих замечательных наушниках,не исключено,что религиозный предрассудок невключения его ни при каких обстоятельствах очень портит аудиожизнь.Повторюсь,не надо сравнивать эквалайзер Рокбокса с другими плеерами!Он прекрасен

**Ivanko** · 27.07.2011 14:03

Сообщение от igor120765

Ничего удивительного - чем меньше борьбы за прямую ачх,тем выше разрешение

Кто Вам таких странныв вещей наговорил? И не спутали ли вы, часом, разрешение с подъемом в области ВЧ, из-за которого разные мелкие детальки музыки выделяются на общем фоне?

**igor120765** · 27.07.2011 16:05

Я ничего ни с чем не спутал.Калибровались уши по Филипс 895 и Сенн 595. 600х нет,но 895 вполне объективные уши в полноразмерном классе. 595 похуже несколько..Любовь к нч и вч прошла давным-давно.

**Rom2307** · 27.07.2011 17:13

Сообщение от igor120765

Стоковые уши от плеера Иконбит 605,имея более кривую ачх (до 3 как юины,нужно делать ямку на 3000 и подъем на вч) обладают значительно более высоким разрешением и лучшей панорамой.Ничего удивительного - чем меньше борьбы за прямую ачх,тем выше разрешение

чет совсем наукообразие какое-то...

Сообщение от igor120765

Я ничего ни с чем не спутал.Калибровались уши по Филипс 895 и Сенн 595.

нашли по чему калибровать. Юины уделывают этот хлам только в путь

**igor120765** · 27.07.2011 22:53

Юины 3,пожалуй,нет,а вот стоковые наушники от Иконбит 605 с правильно подобранным эквалайзером - да,уделывают (кроме НЧ)
(но,естественно,как всякие стоковые уши,срок службы у них по кабелю - полгода.Вчера менял( )
Про Юины 1 ничего сказать не могу - но,думаю,они длжны быть на уровне Сеннов 600,если экстраполировать.Без шуток

**Siferot** · 11.12.2011 21:34

[QUOTE=Spanish;371739Например таже АТ уделывает по плотности звука и баса OK3 в легкую. Но реально проигрывает по детализации инасыщености верхами.[/QUOTE]

Скажите, что это такое "AT" и как полное название? Я так понял тут еще 770 фигурирует что-то.

**Siferot** · 11.12.2011 21:39

Сообщение от Spanish

Например таже АТ уделывает по плотности звука и баса OK3 в легкую. Но реально проигрывает по детализации инасыщености верхами.

Скажите, что это такое "AT" и как полное название? Я так понял тут еще 700 фигурирует что-то.

Audio-Technica 700 - это? Если да, то это же не вкладыши, а накладные.

**Alex_Nsk** · 11.12.2011 21:44

Юины стоит рассматривать как приемлемые тем, кто готов их рассматривать всерьез. Все остальные велкам на послушать HFM RE0...

**Siferot** · 12.12.2011 07:28

Так и вот и ищу наушники, которые будут не затычками(от них сильно болят, пекут уши), а таблеточки(вкладыши)

**Life138** · 16.12.2011 00:37

а в кастомы их кто-нить заливал ?

**ноктюрнус** · 27.12.2011 01:10

а это возможно? ))

**Rom2307** · 29.12.2011 14:37

Сообщение от ноктюрнус

а это возможно? ))

думаю извратиться то можно, но врядли будет хорошо. Просто условия работы разные у вкладышей и затычек. Получится что-то подобное тому, как вы надеваете этот переходник на ок - звук становится кривым. Он и так в ОК серии не самый ровный...

Кстати говоря, заказываю на Санрайзе аналог этой продукции но уже под собственным брендом завода

И на сей раз в эту серии Санрайзы вставтя титановые излучатели. Вроде как это будут первый вкладыши с титановым куполом. Обещают невероятную позрачность и отсутсвие искажений