Пользователи, сказавшие Спасибо Луноход за полезный пост

**Andron4eg** · 08.10.2008 14:44

я не согласен, иривер всегда делали звук, а видео это побочное явление, одна конвертация этого видео для ириверов чего стоит, любой кто с ней хоть раз сталкнулся проклял это дело на всегда)))))

**Луноход** · 08.10.2008 21:51

http://www.anythingbutipod.com/archi...inn-review.php
пишут что sound quality will disappoint the audio enthusiasts, басу не хватает чёткости, напористости(?), верхние слишком резкие и вообще звучание слишком "цифровое".

Most users will be very happy with the iriver SPINN’s sound quality, particularly those spending less than the $100 or so on upgraded headphones. The majority should not be put off by the following critical listening assessment. For the audio enthusiasts the SPINN will fall short with the lows lacking a solid punch, and the highs sounding a little on the harsh side. Some of this can be compensated with the custom 5 band EQ, but the main issue that I hear is a digital haze and lack of warmth across the entire spectrum. This is most noticeable when comparing the FLAC on the SPINN to another FLAC source. I do notice a difference between FLAC and MP3s on the SPINN but the FLAC files still sound “off” or “too digital” when compared to something like the Sansa Clip or reference sound card on the desktop PC.

**Andron4eg** · 09.10.2008 11:26

но в этом-же обзоре написанно что это без настроек EQ.
А есть шансы что будет версия на 16гигов? мне кажется у риверов проблемы, они уже второй год не могут выпустить плеер с памятью больше 8гигов(((((

**ROTOR** · 09.10.2008 11:40

Судя по обзору, звучание в нем такое же, как у нынешних айриверов.
Высокие жестковаты, басам не хватает глубины и в целом звук отдает холодком.
Жаль.
Скажите, а что является голосом последних айриверов? Правильно я понял, что у него нет отдельного аудио чипа, а используется одночиповое решение Телечипс?

**Луноход** · 09.10.2008 13:29

Сообщение от Andron4eg

но в этом-же обзоре написанно что это без настроек EQ.
А есть шансы что будет версия на 16гигов? мне кажется у риверов проблемы, они уже второй год не могут выпустить плеер с памятью больше 8гигов(((((

Действительно проблема, хотя в своё время x20 приятно поразил меня 8гб и ценой.
На плеер.ру вроде собрались продавать 16гб версии
http://pleer.ru/_19251.html

**Andron4eg** · 10.10.2008 14:22

единственная надежда на плеер.ру. Я думаю они не будут рекламировать на ветрине товар которого не будет. Это бессмысленно, зачем тратить свое время и деньги????.

**ROTOR** · 10.10.2008 15:39

Сообщение от Andron4eg

я не согласен, иривер всегда делали звук, а видео это побочное явление, одна конвертация этого видео для ириверов чего стоит, любой кто с ней хоть раз сталкнулся проклял это дело на всегда)))))

Откровенно плохих по звучанию айриверов конечно нет. В разные периоды iriver строил звук на разных чипсетах. Поэтому какие-то айриверы звучат лучше, какие-то хуже. К примеру: iriver т30(тоже относится к т10 и т20) был сделан на дешевом одночиповом решении от самсунг. Принцип такой, что за звук и др. основные процессы отвечает одна и таже схема. Звук у т30 приемлем, но более того. Дешевенкий цап прилично шумит.
К компонентам imp-550 айриверцы отнеслись серьезнее. Тут отдельный,
весьма качественный аудио чип Филипс, дающий отличный, теплый звук. Мне кажется, этот результат айриверцы так и не смогли улучшить.
Незнаю какая начинка стоит в новых айриверах. Звук качественный, но своеобразный. Не очень универсален для меломана.
На счет видео: не знаю, что там проклинать, юзаю iriverter. Конечно, можно бы еще аппаратный кодек поставить, чтоб этих квадратиков не было, но это скажется на цене, а разница на небольшом экране себя не оправдает. Мне важнее звук, поэтому здоровый экран для меня будет излишеством. Батарейку будет кушать будт здоров.

**Andron4eg** · 10.10.2008 22:33

сам с видео никогда не мучался т.к. его через плеер не смотрю, воспользовался мнением многих из форумов.
А по поводу филипс это точно подмеченно. У меня с филипсовской начинкой было два плеера, ифп380 и ифп 899, такого звука как на 899 я нигде не слышал, до сих пор вспоминаю тот плеер добрым словом.
Большой экран кушать будет, но в характеристиках они пишут 25 часов, а это вполне терпимо (конечно хочется больше, но и это нормально).

**Graviton** · 12.10.2008 03:27

Позволю себе не согласиться. Во-первых я считаю, что Т30 звучит лучше чем предыдущие IFP800/900/1000, а IFP лучше, чем IMP-550. Обзоры Т30 в свое время показали потрясающую АЧХ у Т30. Она начиналась от 0 (!!!) герц и была ровная как стол аж до окрестности 20 килогерц. В обзоре сказали - да это, братцы, уровень хай-енд и из формата мп3 вытянуть большего просто невозможно. IMP-550 имел хороший звук, но Т30 стал мощнее, во-вторых вот например эквалайзер стал с пределами +/- 15 и с шагом изменения 1, а не 3 - значит более тонкая настройка. SRS WoW у Т10 очень хорош, лучше чем у кликса: звук не коверкается, становится объемнее, смягчаются верха, что дает большую комфортность и неутомляемость и глубокий рельефный бас, которого я больше нигде никогда не слышал. В кликсе WoW конечно похуже.
Далее, считаю аппогеем звука Iriver Clix второго поколения. Здесь поубавили басов, сделали звук более ровным, более "свободным", объемным, прозрачным, ненавязчивым, мягким. Именно вот эта естесственная мягкость, отсутствие цифрового окраса и склонила меня к выбору именно его, а не Д2.
Кстати, чип стоит именно такой же как и в Д2. Кажись, Telechips TCC7801

**Andron4eg** · 13.10.2008 19:32

иривер обновил свой сайт (грузится очень долго), куча новинок. никаких сроков.
и судя по той инфк что на сайте спин будет максимум 8гигов((( что очень плохо. Но мое внимание привлек плеер с названием Р10.

**шнурок** · 17.10.2008 16:12

P10 по спецификации 33 гига почемуто)???
По габаритам 6 см. Скока экран исходя из этих данных можно представить.

Видео поддерживает. Но с каким разрешением не пишут

**ROTOR** · 17.10.2008 18:23

Позволю себе не согласиться. Во-первых я считаю, что Т30 звучит лучше чем предыдущие IFP800/900/1000, а IFP лучше, чем IMP-550. Обзоры Т30 в свое время показали потрясающую АЧХ у Т30. Она начиналась от 0 (!!!) герц и была ровная как стол аж до окрестности 20 килогерц. В обзоре сказали - да это, братцы, уровень хай-енд и из формата мп3 вытянуть большего просто невозможно. IMP-550 имел хороший звук, но Т30 стал мощнее, во-вторых вот например эквалайзер стал с пределами +/- 15 и с шагом изменения 1, а не 3 - значит более тонкая настройка. SRS WoW у Т10 очень хорош, лучше чем у кликса: звук не коверкается, становится объемнее, смягчаются верха, что дает большую комфортность и неутомляемость и глубокий рельефный бас, которого я больше нигде никогда не слышал. В кликсе WoW конечно похуже.
Далее, считаю аппогеем звука Iriver Clix второго поколения. Здесь поубавили басов, сделали звук более ровным, более "свободным", объемным, прозрачным, ненавязчивым, мягким. Именно вот эта естесственная мягкость, отсутствие цифрового окраса и склонила меня к выбору именно его, а не Д2.
Кстати, чип стоит именно такой же как и в Д2. Кажись, Telechips TCC7801

Единственное, с чем я согласен, так это с тем, что у Т30 действительно хороший эквалайзер. Мне после imp-550 слушать кликс немного не приятно. Жесткий, суховатый звук, хотя после т30 он мне нравился. Если ты сам не слушал ifp и imp, то лучше не строить свои представления, основываясь на обзоры. Я в свое время тоже повелся на "iriver t30 - передел формата mp3". Вот и купил этот Т30, хотя мог еще найти ifp-899. Ощущение, что статья заказная. Хай-энд и мп3 плеер в принципе понятия не совместимые, а тут еще и применительно к Т30. Чушь полнейшая. Специально для тебя нарыл обзор Т30, который писали более осведомленные люди. http://www.ixbt.com/multimedia/irive...rmaa-t30.shtml
Если напрямую сравнивать imp-550 c "апогеем звука", то в моих глазах, кликс сильно проигрывает. На редких стилях звучит хорошо.

**Graviton** · 18.10.2008 13:09

Сообщение от ROTOR

Единственное, с чем я согласен, так это с тем, что у Т30 действительно хороший эквалайзер. Мне после imp-550 слушать кликс немного не приятно. Жесткий, суховатый звук, хотя после т30 он мне нравился. Если ты сам не слушал ifp и imp, то лучше не строить свои представления, основываясь на обзоры. Я в свое время тоже повелся на "iriver t30 - передел формата mp3". Вот и купил этот Т30, хотя мог еще найти ifp-899. Ощущение, что статья заказная. Хай-энд и мп3 плеер в принципе понятия не совместимые, а тут еще и применительно к Т30. Чушь полнейшая. Специально для тебя нарыл обзор Т30, который писали более осведомленные люди. http://www.ixbt.com/multimedia/irive...rmaa-t30.shtml
Если напрямую сравнивать imp-550 c "апогеем звука", то в моих глазах, кликс сильно проигрывает. На редких стилях звучит хорошо.

У меня был сначала IMP-550, потом IFP-1095, потом T10, потом Clix Gen2, так что я сужу отнюдь не по обзорам, обзоры - лишь подтверждение моих впечатлений. Если IFP звучал практически так же, но обладал бОльшей мощностью по сравнению с IMP, то серия Т произвела ощутимый скачок в качестве звука, но ей еще не хватало натуральности, которая появилась в Clix gen2. Понятие хай-енд существует в любой отрасли аппаратуры. Оно означает высшую ступень по качеству какого-либо параметра в данной категории девайсов.

**Andron4eg** · 18.10.2008 22:34

господа свершилось то о чем так долго мечтали большевики. На плеере он появился в продаже 4 и 8 гигов, ужас, 16 нет, и наверное не будет.

**Graviton** · 19.10.2008 02:47

Сказали, что 16г будет однозначно, только чуть позже.

**Andron4eg** · 19.10.2008 11:35

если 16 будет это очень хорошо, возьму его не раздумывая.

**Луноход** · 20.10.2008 21:57

другой обзор, выводу по звуку чем-то схожи:

"With my Ultimate Ears super.fi 5 Pro and careful listening, however, the SPINN doesn't sound as bright or balanced as something like the Sansa Fuze/Clip. If music were a tangible object, I'd say that on the SPINN it sounds like it's been covered by a thin layer of plastic wrap. I get the sense that if the "film" could be lifted, the mids would sound maybe not as good as the Fuze/Clip, but pretty darn close. The highs, on the other hand, need to be softened (I actually winced a few times), while the lows need to picked out of the mud and washed off. I can only imagine how a true audiophile with top-shelf headphones would interpret that!"

***

интерфейс-разъём:

качество корпуса, судя по фотографиям, на высоте

**VioLeo** · 22.10.2008 19:04

Я нигде не могу найти продолжительность работы плеера от одного заряда. На Айривеском оф сайте про батарею сказано только то, что она у него есть. На Плеере написано что 830 мА. Походу дела, видео на нем максимум на три часа потянет.

**Gold** · 22.10.2008 19:57

VioLeo http://www.mobile-review.com/fullnew...ml?21616#21616
Здесь указано время работы аккумулятора

**piligrimm** · 23.10.2008 21:13

Здравствуйте! Кому интересно: 22.10.2008 купил в "плеер.ру" этот проигрыватель. Мои сугубо-личные впечатления такие. Первые: непривычный внешний дизайн и расположение кнопок управления; альбомная ориентация экрана. Сам пользуюсь плеером Sony NWZ-A818 и настолько привык к удобству этого устройства, что поначалу приуныл от SPINN. То это не так, то то не это...Но! : как только перевернул ориентацию экрана в "портрет", настало время впечатлений Вторых: всё встало на свои места. Удобство держания и управления. А когда залил в качестве фона картину ночного города (именно что черного ночного неба) - сразу проявились цвета шрифта. МОИ, опять же, выводы: нет нареканий НИКАКИХ к звуку, к качеству изображения. Всё это радует. Что не радует, так это отсутствие крепления шнурка. Болтаться будет на проводе наушников! Либо держать в руке, либо класть в карман не в натяг...Отсюда для себя пока не решил проблему бокового подключения разъёма наушников - неудобно. Надо найти удлинитель с угловым мини-джеком. Думаю, в машине, в держателе, этой проблемы не будет - ну с боку и с боку, чё тут такого. А вот при ходьбе...И еще, цвет в реалии отличается от цвета на картинке: сверху корпус матово-серо-серебристый, кнопка SPINN серебристая. Тыл: белый пластик. И спаренное управление: кнопки+тачь вполне удобно - хошь так, хошь эдак. По радио лазил - норма. Остальное особо не проверял, не так важно для меня. В общем, решил оставить и пользоваться. Ребят, если б знать все это заранее, то, честно говоря, взял бы Sony с радио...(но это не сожаление).

Совет: крутите в руках перед покупкой