Следующие 11 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Хорос** · 30.07.2008 13:23

Ritmix RH-ARMA 001 Inspiration

Ожидаемая розничная стоимость 2000 руб.
При этом играют на уровне 3 Шуров (не только мое мнение).
Общий характер - достаточно ровные, с плавным спадом к краям слышимого диапазона. Особых артефактов в звучании нет, все довольно чисто, ровненько и проработано.
Как и почти у всех однодрайверных арматур, самым низким частотам ощутимо недостает уровня (тихие). Хотя уже со средним басом все в полном порядке. Начиная с середины верхних частот также идет плавный спад на АЧХ.
В целом, АЧХ для 1-драйверной арматуры классическая. Как и динамический диапазон. Словом, подобное звучание я встречал на наушниках стоимостью в 2 раза выше. Аналогичные по цене Креатив Аурвана и рядом не валялись. Звучание АРМЫ на порядок лучше.

ИМХО, среди бюджетных арматур конкурентов сабж просто не имеет.

Не знаю, что будет в комплекте - в моем случае были лишь одни насадки, но очень качественные, из плотной резины и удобно сидящие (подошли всем, кому давал слушать).
Шумоизоляция у наушников отличная. Провода, вроде, тоже (месяц или полтора использования летом - все ОК).

Прогрев, как и положено арматурам, ничего не меняет (исключений знаю лишь два - СК9 и, особенно, СК10).

В общем, на рынке появились очень интересные бюджетники.
К тому же, насколько мне известно, под другими брендами эти наушнички не появлялись.

**Toki** · 30.07.2008 15:12

А как у них качество сборки?
Насколько удобно сидят в ушах?

**Spanish** · 30.07.2008 15:14

Приходите на тест-встечу

(Тема есть уже отдельная) очень интересно послушать!

**Хорос** · 30.07.2008 15:44

Сообщение от Toki

А как у них качество сборки?
Насколько удобно сидят в ушах?

И то, и другое - на уровне. Вставляются/вынимаются достаточно легко, располагаются, в основном, внутри ушной раковины (у меня лишь чуть выступают под углом, у тех же, кто при мне мерял - обычно были "утоплены" внутри).

Сообщение от Spanish

Приходите на тест-встечу (Тема есть уже отдельная) очень интересно послушать!

Постараюсь, но не обещаю. Если буду, то заодно и АТ СК10 прихвачу (но это совсем другая ценовая категория).

**Quicksilver** · 30.07.2008 15:46

подозрение у меня,Хорос,что вам ритмикс приплачивает))))..завтра мне привезут их,сам послушаю - отпишусь.

**Toki** · 30.07.2008 15:50

Сообщение от Quicksilver

подозрение у меня,Хорос,что вам ФА приплачивает..завтра мне привезут их,сам послушаю - отпишусь.

Вы или забыли поставить смайлик, или немного резковато выразились, или я чего-то не понимаю.
А причем здесь вообще ФА?

**Хорос** · 30.07.2008 15:54

Quicksilver, эээ... А при чем тут ФА?

Помнится, я на ФА долгое время вообще наезжал.

Здесь же речь о Ритмиксе. Который я на встречи форумчан носил неоднократно. Если речь о нем, то...
с оскорблениями чуть поосторожнее (вот так, от балды на всеобщий обзор выкладывать свои "красивые" мысли). С подобными предложениями ко мне обращались неоднократно. Благодаря чему какое-либо желание появляться на форуме пропадало на длительное время.
Были и предположения от двух форумчан (из-за узкого диапазона часто обозреваемых мною фирм....) в личке - на что вполне корректно отвечал.

Так что (еще раз) подобные заявления от балды делать - не дело.
А с таким статусом под подписью - тем более.

**Неоновый Ковбой** · 30.07.2008 16:26

Очередное отстоище без верхов и басов.
Уровень 3х шур - это сомнительная похвала

За те же 2 тысячи (+/-) динамические затычки будут играть поживее.

**Toki** · 30.07.2008 16:27

А это смотря какая там середина, и кто какую музыку слушает. Не всем же нужна живость без детальности.

**Хорос** · 30.07.2008 16:30

Ну, не "отстоище", допустим... В отличие от той же Аурваны.
А так - на то они и бюджетные...
Пользователи же арматур и динамических затычек - вообще разные категории людей. То есть, предпочтений в звучании. Кому-то нужна большая детальность, кому-то большая динамичность и "мясо" (утрирую, конечно, чтобы показать суть разницы).

PS
Toki, ровненькая. Динамический диапазон, конечно, не очень широк, но это можно отнести к любым однодрайверным арматурам до 4 тыс руб (СК9 - исключение, но сейчас дешевле 4,5 - 5 тыс их и не достать).

**enemy** · 30.07.2008 18:44

Ребят, проявляйте друг к другу уважение! Иногда "красивые" выводы читать неприятно, особенно если они безосновательны и ничем не подкреплены

**Quicksilver** · 30.07.2008 19:05

сорри,имел ввиду ритмикс)

Хорос, и ессно забыл поставить смайлик) просто сказал человек который слушал,что гуано еще то...СЧ завышены,бас глухой,ВЧ завалены.

**Хорос** · 30.07.2008 19:23

Quicksilver, ясно

Просто я на такие предположения по некоторым причинам реагирую не очень адекватно. Проехали.

А так - еще раз - АЧХ представляет из себя плавный пологий холм (коромысло) без особых пиков и провалов (заметных на слух). Что для арматуры бюджетного класса очень хорошо.
А вот на счет "глухого" баса... Блин... Несколько заниженный - да, особенно в самом нижнем диапазоне. Что и следует из формы АЧХ.
Но вот глухим (то есть "бУхающим", слабоструктурированным) его назвать язык не поворачивается (а уж кто-кто, а я к плотности баса всегда относился очень критично... благо, чаще всего слушаю рок и уделяю особое внимание игре бас-гитар и бас-бочек).

Собственно, среди участников форума, регулярно собирающихся на встречи, послушать эти ушки успело человек 7 - 8.
После дорогих арматур сабж, конечно, впечатлить не может, но если сравнить его с моделями за 1500 - 3500, то картинка вырисовывается несколько иная.

Жаль, пока никто из ребят не отписался.

**POD)I(EP** · 30.07.2008 22:06

Эээ.... Поисковики молчат, даже буржуйские... Где это чудо достать можно?

**Хорос** · 30.07.2008 22:21

Только через пару-тройку недель можно будет

У меня на руках один из тестовых образцов.

**Dimaro07** · 30.07.2008 23:19

Хорос, можно ли рассматривать данные наушники как модель для ознакомления с "арматурным" звучанием?
P.S. Даже сайт Ritmix'а пока о них умалчивает...

**hellrider** · 30.07.2008 23:37

Сообщение от Хорос

Только через пару-тройку недель можно будет

У меня на руках один из тестовых образцов.

Извините за нескромный вопрос!Как вы их достали?)

**Хорос** · 31.07.2008 00:44

Сообщение от Dimaro07

Хорос, можно ли рассматривать данные наушники как модель для ознакомления с "арматурным" звучанием?

Хм... вопрос сложный. Стоит рассматривать, как возможность ознакомиться со звучанием простых однодрайверных арматур. Могу сказать, что Вестон УМ-1 будет лучше на басе, а ER-6 - на высоких. Стоимости у этих моделей заметно выше. О UE-3 судить не берусь.
Но если брать в расчет более навороченные арматуры, то характер звучания окажется все же очень иным.

Сообщение от Dimaro07

P.S. Даже сайт Ritmix'а пока о них умалчивает...

Сообщение от hellrider

Извините за нескромный вопрос!Как вы их достали?)

Так уж получилось

.
Да и часто получается (в т.ч. и с совершенно другими "полуотечественными" фирмами).
О чем, правда, предпочитаю по некоторым причинам молчать.
Тут не выдержал, будучи удивлен соотношением цена/качество.

**Dimaro07** · 31.07.2008 01:43

Сообщение от Хорос

Стоит рассматривать, как возможность ознакомиться со звучанием простых однодрайверных арматур. Могу сказать, что Вестон УМ-1 будет лучше на басе, а ER-6 - на высоких. Стоимости у этих моделей заметно выше.

На мой взгляд, сабж тем и интересен, что на нём можно приобщиться к "арматурному" звучанию без серьёзных материальных затрат. Дело в том, что я не готов вслепую заказывать "арматуру" не попробывав её "на вкус", зная о специфичности её звучания. (Заказал себе Denon AH-C700 не слушая, надеясь, что не разочаруют) Отдать 2000-2500р. за знакомство - это не так обидно... А уж потом, если придётся по вкусу, можно стремится к чему-то большему.