Отзывы> Panasonic 710 720 730 810 820 830 905 910 920

[motoruller]

Ув. что скажете про 520-й панас? http://aukro.ua/panasonic-sl-ct520-i2090309227.html
Слики можно купить тут (Украина): http://aukro.ua/akkumulyator-14m-145...084892010.html

[z7085]

Довольно неплохая модель.но есть 2 но:1-Бас не такой артикулируемый как в 820,я бы даже сказал замыленный что не свойственно Панасу(но неплохой не будем забывать что модель бюджетного класса )
2-Ресурс лазера в несколько раз ниже по сравнению с 820 и 9 сериями.Даже на внешний вид он мутноватый я бы сказал.Может в 820 глаз стеклянный,а в этом пластик.
Сделан добротно ни зазора.А кстати бывает изготовлен в Китае,бывает в Японии.В нем насколько помню 8мВТ на канал,в 820-6мВТ,а извучит 820 громче.Думую что 5и 6 серия панаса одинаковы,7 чуть повыше,8 и 9 аппогей)).Можно взять для коллекции.Ну просто после 820 я сомневаюсь что вы его слушать будете.Я к примеру купил его послушал пару раз и положил на полку

[Overton]

Точно так я купил свой 582й. Отличный крепкий аппарат, звучит почти как 820, но аналоговый усилок делает звук чуть тускнее и мягче. Это можно понять только на хороших записях при прямом сравнении с 820-м. Радио хорошее, управление продуманное, время работы приличное, хотя мотор уже не тот

[motoruller]

Да простят меня фанаты панасов, но 810-й и 800-й никакой не D.sound!
Если на крышке 800-го этой надписи нет, то на 810-м конечно же есть, так вот фото-факт, процы в них одинаковые и это не D.sound!
Разобрал свои аппараты.
Фото прилагаю ниже:
1. Рассмотрим операционник 820-го, фирма ELpida Taiwan
IMG_0038.jpg
2. операционник 810-го Samsung
IMG_0039.jpg
3. 800-го вроде Msi, плохо видно
IMG_0047.jpg
Далее главное: процы
1. У 820-го D.sound, здоровый камень на плате, респект ему за него
IMG_0042.jpg
2. У 810-го такового нет, обычный проц, камень в 2 раза меньше по площади, ножек тоже меньше
IMG_0041.jpg

[motoruller]

3. У 800-го почти как в 810-м, отличие в нескольких последних символах маркировки
IMG_0049.jpg
И еще пару фото сравнений плат 820-го и 810-го
IMG_0043.jpgIMG_0045.jpgIMG_0040.jpg
Привод: двигатель и лазер у 820-го и 810-го слегка разные, в 820-м он класса А в 810-м С, названия такие Е225А и Е225С.
В 800-м он просто Е223, линза и двигатель другие, двигатель самотормозит при раскрутке.
Надеюсь что смог объяснить почему нужно покупать для прослушивания 820-й и что такое реально D.sound физически.
Думаю только в 905 и 910-м стоит подобный проц, отсюда и качество, остальное маркетинг чистой воды.

[Overton]

На самом деле D.Sound - это признак цифрового усилка, который встроен в процессор 820-го панаса. Потому и проц больше размером.
У 810-го, похоже, аналоговый усилок, хотя схем его у меня нет. А ЦАП у обоих одинаковый, однибитный MASH.
D.Sound ставился не только в топовой линейке, но в тех же 520, 582, 430.

[z7085]

Спасибо вам за препарирование.Но ведь главное проц -и у всех он панасоник.Не для кого не секрет что плеера собраны из компонентов разных производителей и не только панас.Думаю просто на проце не выбили надпись Дсаунд вот и все(это я про 810).Да кстати давно делал вскрытие 905 и там тоже на проце нет надписи Д.саунд.Мне кажется просто дело в том что год выпуска 810 и 910 - конец 2003 4 год и комлектуха одна,а 820 появляется(анонсирована в 2004-и комплектуха другая).905 и 910 самые долго выпускаемые плееры и постоянно присутствовали в Каталогах.Но конечно если брать по совокупности всех качеств самым универсальным аппаратом является 820 Панас.830 же серия -это просто завершающий поклон(нет скорее кивок) в сторону любителей данных аппаратов и ценен скорее не для меломанов ,а скорее фетишистов собирателей вроде меня.Мне просто тесть всегда говорит на заборе х.. написано,а за забором дрова лежат))).Ах да вспомнил Sl-ct520 тоже имеет надпись д саунд ,но не звучит как 810 и 905.А в те времена ,да и в наши многие плеера базировались на компонентах самсунга.Помниться читал в какой то статье что они т.е как то невольно сорвали выпуск плееров одной фирмы ,так как неуспели поставить какие компоненты.Очень жаль что поклонники панасов раскиданы по свету.motoruller,я бы с радостью поменял 520,на 810 если бы мы жили в одном городе.Так что главное хвост,простите в нашем случае проц ,а это 520520.jpg

[motoruller]

Только чето я не видел там плат с d.sound, а только в 820-м, это для меня показатель а не предположения, факт есть факт.
Кстати сравнил линзы с 800-го и 810-го, в 810-м она прозрачней, напомню с 820-го перестала у меня работать. Разницу в звучании заметил, таки качество линзы влияет на чистоту звука, когда стояла от 800-го показалось меньше высоких и чистоты вокала, но разница ничтожна, почти час сравнивал, таки оставил линзу с 810-го.
Значит в 520-м таже схема, че тогда звук разный....

[Overton]

Вот и непонятно, какой 582й D.Sound, если у него после процессора ещё аналоговый усилок стоит

motoruller, мне кажется, разница звука линзы - вымышленная. Её задача - читать дискретные значения, а не звучать

[motoruller]

Overton,
Более часа сидел сравнивал, в триплах четко слышно что звучание более звонкое ,вокал меняется, инструменты, эт все когда поставил в 820-й блок от 810-го, а стоял из 800-го. Вставил из 800-го в 810-й, стало глуше. Че так не ясно, повторяюсь линза в 800-м менее пропускает свет, светил фонарем, на нее можно смотреть а на ту что с 810-го нет-слепит.

[Overton]

Не могу найти логическое объяснение
Кстати, пропускание видимого света не всегда что-то означает. Ведь мы видим один спектр частот, а лазер светит немного другим, для которого линза может иметь другую прозрачность. Вспомним хотя бы полностью чёрные CD-диски, которые встречаются иногда

[motoruller]

У меня есть полностью черный диск samsung. Объяснить разницу в звуке не могу, но он точно стал прозрачней, высокие чище, посему басс не такой глухой, более точный, не знаю, может лазер по току берет разную величину, но они разные а 810-м и 800-м, может они в каждом аппарате разные, маркировка ж разная, в 820-м она Е225А, а в 810-м Е225С.

[motoruller]

По поводу зазоров крышки на панасах. Все ж знают что в серии 8хх и выше крышка алюминиевая. Так в чем проблема?
Я свою выровнял. На крышку оказывается давление, она искривляется, сам держатель в порядке. Удачи.

[Overton]

Совершенно правильно! Я таким же способом выровнял свои 820е, зазор теперь почти незаметен по всей окуржности, никакого люфта

[motoruller]

Согласен. Кстати, раньше я писал, что 810-й лучше смотрится. Но когда получил 820-й то он больше понравился, так старательно его восстанавливал, убирал пыль, подкрашивал где маркером. Очень нравится подход к его дизайну. Крышка чисто алюминиевая, а не с пластиком как в других моделях, матовая краска также подобрана удачно, серебряная окантовка очень красив, звук ваще супер.
Одно гложит, что не начал поиски 820-го раньше, теперь 810-й не хочется слушать.
Упустил такой шанс купить с нуля аппарат за копейки: 100 грн, я брал за 70 грн убитый без комплекта. Собсно ссылка с лотом: http://aukro.ua/portativnyj-cd-pleer...015950086.html
как смотрю на нее аж плакать хочется, такой аппарат даром...человек его купивший оказался еще тем фетишистом, продавать на отрез отказывается.

[Overton]

Продолжайте искать, они ещё остались в природе!

[Прод]

Согласен. Кстати, раньше я писал, что 810-й лучше смотрится. Но когда получил 820-й то он больше понравился, так старательно его восстанавливал, убирал пыль, подкрашивал где маркером. Очень нравится подход к его дизайну. Крышка чисто алюминиевая, а не с пластиком как в других моделях, матовая краска также подобрана удачно, серебряная окантовка очень красив, звук ваще супер.
Одно гложит, что не начал поиски 820-го раньше, теперь 810-й не хочется слушать.
Упустил такой шанс купить с нуля аппарат за копейки: 100 грн, я брал за 70 грн убитый без комплекта. Собсно ссылка с лотом: http://aukro.ua/portativnyj-cd-pleer...015950086.html
как смотрю на нее аж плакать хочется, такой аппарат даром...человек его купивший оказался еще тем фетишистом, продавать на отрез отказывается.

1) http://prodam.slando.crimea.ua/sevas...7717&__ig_end=
2) http://prodam.slando.com.ua/kiev_cit...03.html?nrk=UA
3) http://prodam.slando.com.ua/kiev_cit...s=panasonic+sl

[motoruller]

Прод,
Спасибо конечно, я это видел. В первом посте объявление свежее но состоянии плеера хуже моего и он дороже, во вторых постах глянь на дату, они уже как год устарели.

[Друммер]

---

---------- Добавлено в 19:39 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:38 ----------

А мне кажется, голова на звук не должна влиять. Она или считывает с диска единички и нолики, или не может этого делать. Но на дальнейшую судьбу считанной информации она никак повлиять не может

это не так. в панасе 430 головка посажена,оч нелегко распо3наёт диски и долго ищит трэк. в3ял привод с 450го,пашет отменно. так что вполне может быть что влияет голова на считывание.

и ещё один небьяснимый факт. 720й иногда трескает в трэках (мп3. аудио сд всегда отлично читает). я думал дело в посаженом ла3ере или 3агря3нённой лин3е.. а нифига. ставил в него приводы с 710,590. читает так же,с потрескиваниями. потом я поставил по очереди в 710й приводы от 590 и 720. на ТЕХ же трэках никаких искажений. всё это свидетельствует о неисправности проца,не так ли?

[Overton]

это не так. в панасе 430 головка посажена,оч нелегко распо3наёт диски и долго ищит трэк. в3ял привод с 450го,пашет отменно. так что вполне может быть что влияет голова на считывание.

Очень может быть что голова и "влияет на считывание", но к звуку это всё равно не имеет отношения. И хватит мусолить эту тему, которая всё равно ни о чём