Сравнение моделей

[G.freeman]

Сейчас я хожу с наушниками Sennheiser PMX 60. Хотел их сменить на Sennheiser PMX 200, но заметил такие модели, как Audio-Technica ATH-EM9d, Audio-Technica ATH-EM700Ti, и т.д. из этой серии Audio-Technica.

Вопрос мой в том. По бумажным характеристикам эти модели Audio-Technica ничем не лучше Sennheiser PMX 200, но почему же они тогда стоят почти в три раза дороже?

...и ещё. На сколько лучше Sennheiser PMX 200 звучат, чем Sennheiser PMX 100?

[Женёк1]

G.freeman, Бумажные характеристики это для блондинок: во первых, производители обожают написать там что угодно, только не правду, а во вторых, они абсолютно не дают представления о, том как звучат наушники.
У PMX 100 сильный бас, и из за этого плохая детальность, каша на высоких, a у pmx200 нааборот высокие частоты завышенные и чистые, а баса недостаток. Ни одна бумажная хар-ка тебе об это сказать не сможет.

[G.freeman]

а у вышеуказанных Audio-Technica какое звучание?

[Женёк1]

G.freeman, не слушал

[Slaador]

У таких Аудиотехник очень Аудиотехническое звучание. То есть акцент на средне-высокие частоты, басов "меньше среднего" (тут еще сама открытая конструкция, конечно, влияет), звук весьма детализирован, "собран" (т. е. атака и затухание небольшие). Эти ушки уже довольно крутые, поэтому, скорее всего, будут требовательны к качеству записи.

В общем-то, самый простой способ узнать, понравится ли Вам Аудио-Техника - спросить себя: "А люблю ли я слушать виртуозов классической акустической гитары?" Не очень точный способ, но дает представление о том, что лучше всего могут воспроизводить эти уши.

UPD: а вот не порекомендую АТ - если слушаете mp3 меньше 320кбпс, синтетическую музыку любых стилей, "простую" музыку (Offspring - простая музыка; Iron Maiden - обманчиво-простая (т. е. гениальная); Liquid Tension Experiment - сложная); как ни странно, не очень здорово будет звучать фортепиано (приятно, но как-то невыразительно) и, особенно, симфонический оркестр (полная, простите, жопа - хотя если вас прёт слушать только струнные, то лучшего выбора не найти).

Разумеется, все это относится к среднего класса ушам от АТ.

[G.freeman]

Slaador, спасибо за такое полное и интересное описание. А про Sennheiser PMX-100 и PMX-200 вы ничего не знаете? Так как я слушаю, в основном, "простую" музыку, и битрейт редко бывает 320kbit\s, к тому же, слушаю на Nokia N95. Я колеблюсь между этими двумя моделями, одни открытые, другие закрытые, + разница в цене на 500р.

[Slaador]

Ухх, сложно советовать с такими вкусами... Mp3 - он не приемлет хороших ушей, выпячивая на них свои недостатки, а фигню советовать не хочется... Ну попробую.

Сеннхайзеры PMX-100/200 не слушал, но народ (на head-fi.org) не особо рекомендует ни одни, ни другие. Со своей стороны скажу, что если уж брать заушные и открытые - то Grado iGrado, они, по-моему, и стоят тоже где-то в районе полутора тысяч.

Если закрытые... AKG K81DJ (они же K51, возможно?.. Или Audio-Technica ATH-SJ5 - весьма неплохи, хотя тут слушать надо - может, даже они проявят огрехи мп3 с невысоким битрейтом. В этом случае K518 подойдут лучше.

Попробуйте и то, и другое, и третье, и сенхайзеры заодно послушать где-нить в магазине. Сделайте небольшую (именно небольшую - она заметна, но не радикальна!) скидку на "прогрев" (в результате него звук становится немножко мягче - баса чуть побольше, резкости высоких чуть поменьше) - и выбирайте.

[G.freeman]

Slaador, я тут полазил, посмотрел. Во-первых, вообще Grado не везде есть, во вторых, именно этой модели ещё меньше...:(( А есть какой-нибудь аналог по звучанию Grado iGrado, за эти же 2100р? Я говорю про открытые, разумеется. У меня Senn PMX60 - они вроде бы закрытые, а всё прекрасно слышно, что происходи вокруг. Когда музыка не играет, слышно всё так, будто и нету наушников.
Когда лазил искал их, нашел модель Grado GS 1000. Почему они стоят 30.000р!!!???
Так же, нашел Bang & Olufsen Form 2. Вы когда-нибудь слушали, как они играют?