Уважаемые форумчане!
В связи с определенными обстоятельствами форум вынужденно переходит в режим чтения.
С этого момента темы и сообщения на форуме можно только просматривать, но не писать и создавать новые.
Как долго форум просуществует в таком режиме и возобновит ли он свою работу полноценно — пока информации нет.
Спасибо всем, кто участвовал в жизни нашего форума!


Результаты опроса: Какой lossless формат вы предпочитаете?

Голосовавшие
325. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • PCM Wave

    27 8.31%
  • FLAC

    279 85.85%
  • APE

    36 11.08%
  • WavPack

    22 6.77%
  • ATRAC

    3 0.92%
  • другой формат

    18 5.54%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
Reply To Thread
Страница 1 из 4 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 20 из 68
  1. Collapse Details
    Какой Lossles формат вы предпочитаете 
    #1
    Форумчанин
    Адрес
    галактика "Млечный путь"
    Сообщений
    572
    Репутация
    762 (0)
    Wink
    Все больше становятся популярные без ущербные форматы сжатия.В каком Lossles формате вы предпочитаете слушать музыку? И какой по вашему мнению имеет приоритет над остальными? Те что я знаю: Wav, Flac, Ape, Wma-Kenwood-Apple-Atrac Lossles получается 7.

    [MODWARN]Добавил опрос.
    Можно выбрать несколько вариантов.

    //Shurman[/MODWARN]
    Последний раз редактировалось Hayes; 14.06.2008 в 15:11.
    Плеер:Cowon D2-4gb
    Наушники:Denon Ah-C551
    Смартфон:
    Телефон:LG KE990 Viewty
    Ответить с цитированием
     

  2. Collapse Details
    Ответ: Какой Lossles формат вы предпочитаете 
    #2
    Форумчанин Аватар для Miracle
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,045
    Репутация
    28363 (0)
    По умолчанию
    Мои любимые lossless-форматы: FLAC и WavPack. Из-за быстрого декодирования в WAV и удобства использования.
    Astell&Kern SP2000 Cu, Astell&Kern AK240SS (AK47 mod v.3+)
    Dita Dream XLS, Sony IER-Z1R + Yatono, Rhapsodio Solar, AM7 LAM-C
    Chord Hugo2 + Mr. Speakers Ether Flow
    Ответить с цитированием
     

  3. Пользователи, сказавшие Спасибо Miracle за полезный пост

    udana (13.06.2008)

  4. Collapse Details
    Ответ: Какой Lossles формат вы предпочитаете 
    #3
    По умолчанию
    FLAC. Просто потому, что плеер наиболее полно поддерживает именно его.
    Всё скаченное в lossless сразу же конверчу вот флак и режу на треки
    Ответить с цитированием
     

  5. Пользователи, сказавшие Спасибо Неоновый Ковбой за полезный пост

    udana (13.06.2008)

  6. Collapse Details
    Ответ: Какой Lossles формат вы предпочитаете 
    #4
    Форумчанин
    Адрес
    С.-Петербург
    Сообщений
    1,186
    Репутация
    2577 (0)
    По умолчанию
    На мой взгляд, Flac предпочтительнее только из-за более полной поддержки бОльшим числом плееров. А так, для меня разницы нет. Образы я храню у себя в том формате, в котором они мне достались. Потрековая нарезка во Flac хранится на работе, на локальном сервере (к которому у меня практически постоянный доступ).
    Всё выше сказанное является моим личным мнением и юридической силы не имеет!!!
    Iriver X-20 -> Meizu M3 by Ritmix -> Samsung YP-R0 -> SanDisk Sansa Clip+; Teclast T51; iPod Video 5.5G(Flash 32Gb, Rockbox)
    FA-Equilibrium -> Audio-Technica ATH CK9; Philips SHP895
    Ответить с цитированием
     

  7. Пользователи, сказавшие Спасибо Dimaro07 за полезный пост

    udana (14.06.2008)

  8. Collapse Details
    Ответ: Какой Lossles формат вы предпочитаете 
    #5
    Apple Fanboy
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,525
    Репутация
    4385 (0)
    По умолчанию
    Мне нравится FLAC, потому что на нем D2 работает быстрее, но APE частенько приятнее и мягче звучит.
    Ответить с цитированием
     

  9. Пользователи, сказавшие Спасибо Arimishikumei за полезный пост

    udana (14.06.2008)

  10. Collapse Details
    Ответ: Какой Lossles формат вы предпочитаете 
    #6
    Форумчанин
    Адрес
    С.-Петербург
    Сообщений
    1,186
    Репутация
    2577 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Arimishikumei Посмотреть сообщение
    APE частенько приятнее и мягче звучит.
    А чем Вы можете это объяснить? Как я понимаю, оба формата безпотерьные, и разархивируются в реальном времени. Помоему, разницы быть не должно. В противном случае, получается, что разница в звучание возможна при воспроизведение и WAV, и APE, и FLAC, и др. Lossles?
    Или я чего-то недопонимаю?
    Последний раз редактировалось Dimaro07; 14.06.2008 в 14:54.
    Всё выше сказанное является моим личным мнением и юридической силы не имеет!!!
    Iriver X-20 -> Meizu M3 by Ritmix -> Samsung YP-R0 -> SanDisk Sansa Clip+; Teclast T51; iPod Video 5.5G(Flash 32Gb, Rockbox)
    FA-Equilibrium -> Audio-Technica ATH CK9; Philips SHP895
    Ответить с цитированием
     

  11. Collapse Details
    Ответ: Какой Lossles формат вы предпочитаете 
    #7
    Apple Fanboy
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,525
    Репутация
    4385 (0)
    По умолчанию
    Dimaro07, я не знаю чем это объяснить, да и не собираюсь это делать. Просто высказал свое субъективное мнение.
    Ответить с цитированием
     

  12. Collapse Details
    Ответ: Какой Lossles формат вы предпочитаете 
    #8
    Форумчанин
    Адрес
    галактика "Млечный путь"
    Сообщений
    572
    Репутация
    762 (0)
    По умолчанию
    Dimaro07,
    Arimishikumei, Слух у всех разный, возможно по этому происходит подобное различие.
    Плеер:Cowon D2-4gb
    Наушники:Denon Ah-C551
    Смартфон:
    Телефон:LG KE990 Viewty
    Ответить с цитированием
     

  13. Collapse Details
    Ответ: Какой Lossles формат вы предпочитаете 
    #9
    Форумчанин Аватар для Hayes
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,035
    Репутация
    5085 (0)
    По умолчанию
    Arimishikumei, ты на одинаковых треках сравнивал?
    http://s51.radikal.ru/i133/1102/6a/0c30154731ab.jpg
    Nokia 5800xm, Nokia 5230navi
    Acer Aspire One 721
    Ответить с цитированием
     

  14. Collapse Details
    Ответ: Какой Lossles формат вы предпочитаете 
    #10
    Apple Fanboy
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,525
    Репутация
    4385 (0)
    По умолчанию
    Shurman, нет.
    Ответить с цитированием
     

  15. Collapse Details
    Ответ: Какой Lossles формат вы предпочитаете 
    #11
    Форумчанин Аватар для Hayes
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,035
    Репутация
    5085 (0)
    По умолчанию
    Arimishikumei,
    Вполне вероятно, что запись разная сама по себе.
    http://s51.radikal.ru/i133/1102/6a/0c30154731ab.jpg
    Nokia 5800xm, Nokia 5230navi
    Acer Aspire One 721
    Ответить с цитированием
     

  16. Collapse Details
    Ответ: Какой Lossles формат вы предпочитаете 
    #12
    Apple Fanboy
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,525
    Репутация
    4385 (0)
    По умолчанию
    Shurman, конечно, просто я замечал данный факт на многих записях, у APE звук насыщеннее.
    Ответить с цитированием
     

  17. Collapse Details
    Ответ: Какой Lossles формат вы предпочитаете 
    #13
    Форумчанин
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    24
    Репутация
    100 (0)
    По умолчанию
    Что-то вроде сводной таблицы по плюсам и минусам популярных lossless-форматов.
    http://wiki.hydrogenaudio.org/index....ess_comparison
    Сам сжимаю по привычке музыку в APE из-за чуть более эффективной компрессии, хотя уважаю FLAC за скорость (де)кодирования.
    плеер: SE W950 -> Creative Zen Microphoto 8Gb -> Rio Karma + SanDisk Sansa Clip Zip 4Gb
    наушники (портатив): Sennheiser CX300 -> Ultimate Ears Super.fi 5 Pro (Clear) + Ultimate Ears Triple.fi 10 Pro

    наушники (стационар): Beyerdynamic DT990 2005
    Ответить с цитированием
     

  18. Следующие 4 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    FAADS (15.01.2009), Hayes (15.06.2008), udana (15.06.2008), wererabbit (26.06.2008)

  19. Collapse Details
    Ответ: Какой Lossles формат вы предпочитаете 
    #14
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    276
    Репутация
    1307 (0)
    По умолчанию
    Я за FLAC ибо Фри ибо развивается и поддерживает мультичэннел - за ним будущее,а обезьянка стоит на месте..
    ..
    Ответить с цитированием
     

  20. Пользователи, сказавшие Спасибо V1P за полезный пост

    udana (15.06.2008)

  21. Collapse Details
    Ответ: Какой Lossles формат вы предпочитаете 
    #15
    По умолчанию
    Мне нравятся FLAC и APE. Но большая часть коллекции во FLAC'e.
    Ответить с цитированием
     

  22. Пользователи, сказавшие Спасибо diesel777 за полезный пост

    udana (16.06.2008)

  23. Collapse Details
    Ответ: Какой Lossles формат вы предпочитаете 
    #16
    Форумчанин
    Адрес
    С.-Петербург
    Сообщений
    1,186
    Репутация
    2577 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от V1P Посмотреть сообщение
    а обезьянка стоит на месте..
    но бОльшая часть Lossles в сети именно в этом фориате.
    Всё выше сказанное является моим личным мнением и юридической силы не имеет!!!
    Iriver X-20 -> Meizu M3 by Ritmix -> Samsung YP-R0 -> SanDisk Sansa Clip+; Teclast T51; iPod Video 5.5G(Flash 32Gb, Rockbox)
    FA-Equilibrium -> Audio-Technica ATH CK9; Philips SHP895
    Ответить с цитированием
     

  24. Collapse Details
    Ответ: Какой Lossles формат вы предпочитаете 
    #17
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    276
    Репутация
    1307 (0)
    По умолчанию
    Цитата Сообщение от Dimaro07 Посмотреть сообщение
    но бОльшая часть Lossles в сети именно в этом фориате.
    Дело времени - раньше вообще было всё в мп3.Сейчас уже все больше релизов во ФЛАКе.
    ..
    Ответить с цитированием
     

  25. Collapse Details
    Ответ: Какой Lossles формат вы предпочитаете 
    #18
    Форумчанин
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,093
    Репутация
    3119 (0)
    По умолчанию
    Проголосовал за flac=) так как лучше поддерживается портативом. Поработать еще разработчикам над эффективностью сжатия и будет идеальный формат. Хотя и сейчас разница в размере между flac и ape минимальна и погоды не делает.
    iPhone X Black 256GB + BeatsX
    MacBook Pro Retina 15' Mid 2017
    Ответить с цитированием
     

  26. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    burnway (15.06.2011), udana (16.06.2008)

  27. Collapse Details
    Ответ: Какой Lossles формат вы предпочитаете 
    #19
    Форумчанин Аватар для Hayes
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,035
    Репутация
    5085 (0)
    По умолчанию
    Мне лично все равно FLAC или APE. и то и то удобно достаточно. Вот WavPack не нравится - имхо не удобно.

    Только вот так для себя не решил какие релизы мне больше по душе - потрековые или flac (ape) + cue.
    http://s51.radikal.ru/i133/1102/6a/0c30154731ab.jpg
    Nokia 5800xm, Nokia 5230navi
    Acer Aspire One 721
    Ответить с цитированием
     

  28. Пользователи, сказавшие Спасибо Hayes за полезный пост

    udana (17.06.2008)

  29. Collapse Details
    Ответ: Какой Lossles формат вы предпочитаете 
    #20
    Форумчанин Аватар для Hayes
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,035
    Репутация
    5085 (0)
    По умолчанию
    Мне лично все равно FLAC или APE. и то и то удобно достаточно. Вот WavPack не нравится - имхо не удобно.

    Только вот так для себя не решил какие релизы мне больше по душе - потрековые или flac (ape) + cue.
    http://s51.radikal.ru/i133/1102/6a/0c30154731ab.jpg
    Nokia 5800xm, Nokia 5230navi
    Acer Aspire One 721
    Ответить с цитированием
     

Reply To Thread
Страница 1 из 4 1 2 3 4 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Какой формат лучше всех?
    от kormilo в разделе Прошивки и софт для плееров
    Ответов: 53
    Последнее сообщение: 27.04.2009, 12:03
  2. Какой битрейт Вы предпочитаете?
    от Schlosss в разделе Прошивки и софт для плееров
    Ответов: 75
    Последнее сообщение: 23.08.2005, 23:21
  3. Подскажите, какой формат?
    от Dita в разделе Прошивки и софт для плееров
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 26.08.2004, 14:13

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения