Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**rogert** · 23.03.2012 19:04

Послушал с нормальными подходящими насадками. Басс - мид басс - на уровне необходимости во всех жанрах, где используются преимущественно живые инструменты, сюда я отнесу и различный металл. Для электроники его будет маловато. В привычных электронных композициях - не хватает информативности в нижнем регистре. Там где должна быть долбёжка саб буфера - я слышу громкий четкий стук. Ну благо я электронику не слушаю, хотя она и разная бывает. Но данные наушники точно не для бассхедов. Как и мониторные наушники - очень требовательны к качеству записи. Пожалуй даже требовательнее hd 650. Песок, который не отвлекал на себя внимание в одном из плохо записанных альбомов rhapdody of fire - здесь песочит так, что слушать невозможно. То же касается старых записей классики. Вообще если честно, я получил, на 90% то что хотел, а именно - не перегруженные басом наушники с эмоциональным вокалом, которые можно взять с собой в дорогу. Середина и высокие - нареканий нет. Они почти такие же как на hd 650. Это показатель для затычек!

**ayama** · 23.03.2012 20:28

rogert, для поднятия уровня баса и улучшения его струкутры из них потом можно сделать фулл-кастомы, обязательно двухканальные!

**ROUSLANT** · 23.03.2012 21:54

ayama, опередил

**Dramocle** · 23.03.2012 23:21

Нубский вопрос, а сколько драйверов стоит в 530-х? Ведь число каналов в кастомах должно быть равно числу драйверов?

**Nobody** · 23.03.2012 23:26

Dramocle, 3, но полосы две, Так как нч-сч сдвоенный.

**Frost'IK** · 24.03.2012 00:02

Сообщение от Nobody

Dramocle, 3, но полосы две, Так как нч-сч сдвоенный.

Это значит, что частоты у этих 2 драйверов частично перекрываются? То есть фильтры их не подрезают сверху и снизу? Даже если так, то почему нельзя от каждого драйвера отвести отдельный звуковод?

**Dramocle** · 24.03.2012 09:55

Frost'IK, Вот я тоже собственно об этом.

**Basman** · 24.03.2012 11:03

Сообщение от Frost'IK

Даже если так, то почему нельзя от каждого драйвера отвести отдельный звуковод?

потому что один из трех сдвоенный

**Dramocle** · 24.03.2012 11:32

Видимо 2 из 3-х сдвоены и имеют общий выход?

**Nobody** · 24.03.2012 12:17

Да, 2 имеют общий носик, но в итоге выхлоп идёт в один звуковод. Кастомные бывает делают с двумя звуководами.

**rogert** · 25.03.2012 08:46

Сообщение от Nobody

Да, 2 имеют общий носик, но в итоге выхлоп идёт в один звуковод. Кастомные бывает делают с двумя звуководами.

Обьясните пожалуйста попроще - что из себя представляют двухканальный кастомы и почему их так советуют мне сделать. Потому что заливать в кастом - буду в любом случае, вопрос времени. По кабелю и корпусу - видно, что наушники недолговечны.

**Nobody** · 25.03.2012 13:34

Двухканальные кастомы представляют из себя то сути новый корпус изготовленный по слепку вашего уха, кроме того, вместо одного звуковода вы получаете два. Т.е. каждая полоса играет в свой звуковод.
У меня не было таких наушников, выполненных по слепку моего уха, так что возможно моё мнение необъективно, но я слушал чужие пару раз, и сели они мне более-менее нормально, изоляция сохранялась.
Лично меня результат порадовал не сильно (кастомы были по-моему от АБ). Звучание изменилось в сорону большей масштабности, однако при этом более раздутым и несобранным стал бас, и в общем несколько снизилась детальность. Я думаю это результат довольно мягких и длинных трубок вместо звуковода и увеличения и изменения формы корпуса.
По поводу стокового корпуса - он вполне надёжен.

**rogert** · 25.03.2012 14:12

Сообщение от Nobody

Двухканальные кастомы представляют из себя то сути новый корпус изготовленный по слепку вашего уха, кроме того, вместо одного звуковода вы получаете два. Т.е. каждая полоса играет в свой звуковод.
У меня не было таких наушников, выполненных по слепку моего уха, так что возможно моё мнение необъективно, но я слушал чужие пару раз, и сели они мне более-менее нормально, изоляция сохранялась.
Лично меня результат порадовал не сильно (кастомы были по-моему от АБ). Звучание изменилось в сорону большей масштабности, однако при этом более раздутым и несобранным стал бас, и в общем несколько снизилась детальность. Я думаю это результат довольно мягких и длинных трубок вместо звуковода и увеличения и изменения формы корпуса.
По поводу стокового корпуса - он вполне надёжен.

Спасибо. Только у АБ я навряд ли буду делать. Буду в амбиент акустикс.

**rogert** · 27.03.2012 00:03

Объясните как вытаскивать фильтр и что он собой представляет вообще

**Gimmer** · 22.04.2012 13:55

rogert, стандартный фильтр, как я понял, самому лучше не вытаскивать! Одна его часть может так и остаться в звуководе! Фильтр представляет собой маленький металлический цилиндр в котором находится специальный материал, этот материал "фильтрует" некоторые частоты, в зависимости от того какой у вас фильтр и также блокирует доступ грязи в звуковод. Как-то так.

**Dramocle** · 26.04.2012 00:28

Какие некастомные насадки к 530-м подходят хорошо?

**Frost'IK** · 26.04.2012 00:38

Сообщение от Dramocle

Какие некастомные насадки к 530-м подходят хорошо?

http://***********/ru/catalog/aksessu...icone_tips_sml

**Fenix140** · 26.04.2012 00:43

Сообщение от Dramocle

Какие некастомные насадки к 530-м подходят хорошо?

Пена из пака monster super tips

**Dramocle** · 26.04.2012 12:29

Сообщение от Fenix140

Пена из пака monster super tips

Родная пена чем-то хуже? Я так понимаю родные насадки хуже фонаковских малым диаметром выхлопного отверстия? Гибриды я такпонял не подходят?

**victorio** · 26.04.2012 15:19

Родная пена у Shure одна из лучших пен стоковых!Я слушаю только на елках,ну и когда были ум3х то у них в комплекте есть селиконовые белые насадки,супер насадки нужно будет найти и купить!На них звук лучше прорабатывается чем на оливках,особено бас))