Shure SE530

[ROUSLANT]

Также можно попробовать здесь http://www.akystik.ru/ возле м. Дмитрия Донского

[Basman]

Да! И обязательно двухканальные. Если уши не на руках, а покупка только планируется, лучше посмотреть на готовые решения.
http://ambient-acoustics.com.ua (здесь и 530-е зальют в кастомы ) , JH audio и т.д.

можно все тоже самое сделать и в мск у АБ

[Shure SE530 user]

Sadeness, буду на днях заказывать фулл кастомы для своих старых Shure SE-530, интересно как замена демпферов на Knowles Acoustics BF-1860 отразилась на звучании (стало больше ВЧ, или наобот НЧ, или соотношение между ВЧ и НЧ осталось прежним, но расширилась сцена, стало лучше общее звучание)? Приоритетные для меня жанры, если это имеет значение, пост-рок, трип-хоп, классика и нео-классика, инструментал (пианино, акустическая гитара), джаз, немного оперы. Имеет ли смысл в моем случае замена демпферов?

[Sadeness]

Ушла мутность и зажатость на ВЧ, это основное что сразу слышно. Но от штатного кабеля надо избавляться тоже. Он хоть и достаточно медный, но очень странный даёт звук.

[rogert]

можно все тоже самое сделать и в мск у АБ

Что за АБ

[Basman]

Что за АБ

Александр Борисович. Человек, который первым в мск занялся изготовлением кастомов.

http://player.ru/showthread.php?t=29317

http://player.ru/member.php?u=24349

[rogert]

Пришли shure 530. Могу сравнивать только с hd 650, что конечно же не корректно. Впервые впечатления такие - более живой голос, который приятно слушать. При этом по сравнению с hd 650 бас очень бедный - по началу хотел написать, что его просто нет, но потом всё таки изловчился вставить их поглубже))) Конечно сказывается то, что насадок под моё ухо я найти не смог. Кстати, подскажите, как снять пенные насади - не хотят они сниматься. Если сделаю ещё большее усилие такое ощущение, что отломлю что нибудь)
В целом по детализации shure 530 отстают, однако, в некоторых местах, как ни удивительно я слышу очень интересные обыгровки привычных мест. И они подаются интереснее и музыкальнее - по сравнению с холодными hd 650! Могу предположить, что они просто концентрируют на себе внимание - поэтому и слушаются по другому. Это происходит опять же из за отсутствия такого мощного монументального баса hd 650 - что лично мне не нравится, почему я и их продаю. Верха, почти такие же как в hd 650. И они явно приподняты. В этом смысле hd 650 явно ровнее - ну на то они и мониторные и знамениты своей АЧХ. Вспоминаю, как некоторые люди говорили про звонкость shure 530 и особенно жуткую звонкость 535. Мне кажется, всё что было бы звонче 530 - было бы уже лишним (камень в огород владельцев 535 ). В целом для таких маленьких затычек, выдавать такое качество звука мне кажется на твердую 5. Это звук близкий к хорошим полноразмерным мониторам мира сего, который будет всегда в кармане. Позже когда подыщу нужные насадки - напишу ещё.

[Frost'IK]

по сравнению с hd 650 бас очень бедный - по началу хотел написать, что его просто нет, но потом всё таки изловчился вставить их поглубже)))

Есть мнение, что чтобы в затычках добиться баса, сопоставимого с мониторными, надо брать кастомы.

[Basman]

Если сделаю ещё большее усилие такое ощущение, что отломлю что нибудь)

дада! ломай! а потом меняйся со мной на клипиши

[iamreg]

Кстати, подскажите, как снять пенные насади - не хотят они сниматься. Если сделаю ещё большее усилие такое ощущение, что отломлю что нибудь)

В торец носика упереть торец стержня от ручки подходящего диаметра, чтобы не провалился, и стягивать с носика на стержень. Ну, или выталкивать носик стержнем из насадки, держась только за насадку. Что то же самое.

[Basman]

вот с мотиков снимать пенные насадки - вот это был дикий гемор, особенно, после поломки звуковода и заливки его суперклеем, за счет чего он стал еще толще. Я делал это очень медленно и аккуратно с помощью пинцета. По-другому можно было просто еще раз тупо отломить носик и снять насадку вместе с куском наушника

[Zowie]

iamreg ноготками сдвигаешь кембрик, на котором насадка сидит, с места на 1-2 мм и потом скручиваешь пену...

[rogert]

Спустя час кропотливых усилий и следования вашим советам было принято решение срезать лезвием эти злосчастные пенные насадки, которые просто мертво прилипли.

[Zowie]

Спустя час кропотливых усилий и следования вашим советам было принято решение срезать лезвием эти злосчастные пенные насадки, которые просто мертво прилипли.

Ето что, Вы ешо их с ибея заказывать будете) То ерунда, девченка se215(с этого форума) в полиэтилен оборачивала и в морозилку засовывала, потом снимала. Шо проц под фрионом гнать)))))))

[rogert]

Ето что, Вы ешо их с ибея заказывать будете) То ерунда, девченка se215(с этого форума) в полиэтилен оборачивала и в морозилку засовывала, потом снимала. Шо проц под фрионом гнать)))))))

Надел обычные резиновые насадки. Сразу и в ухо зашло нормально и бас появился. Не пойму в чём прикол пенных насадок

[Zowie]

мне на оборот силикон с 530/535 не как......

[kosyakman]

Не пойму в чём прикол пенных насадок

А в том, что перед тем как их в уши пихать, надо их сжать с двух сторон и покрутить.
В ухе с пеной изоляция лучше и герметичность.

[rogert]

А в том, что перед тем как их в уши пихать, надо их сжать с двух сторон и покрутить.
В ухе с пеной изоляция лучше и герметичность.

Чё я только не делал с ними . В правое ухо ещё как то, а в левое вообще никак. Не знаю почему так.

[Zowie]

с не превычки прост))))

[Shure SE530 user]

Sadeness, написал я им, что хочу заменить демпферы на Knowles Acoustics BF-1860, говорят "В ваших родных звуководах стоят акустический фильтры Кновлес. в стоковом варианте ваших наушников стоит белый фильтр - 680 акустических Ом. если поставить тот который вы хотите - у него сопротивление 1000 акустических Ом. А так как акустический фильтр в основном влияет на сглаживание АЧХ в области середины (1,5-6 кГц) то второй фильтр как раз подавит её в большей степени! А акустическая гитара, вокал в большей степени энергетически расположены как раз в этом диапазоне частот. Поэтому при установке более агрессивного фильтра этот диапазон подавиться в большей степени!" этому можно верить?