Следующие 6 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**ayama** · 18.05.2008 18:32

Работаю с 11 до 19.30 на Баррикадной. С 21.00 дома во Владыкино. А можно и с пивком в выходные где-нибудь

**Dimaro07** · 18.05.2008 19:29

Toki, ayama, с нетерпением жду результатов сравнений! (Сам подумываю об одних или других.)

**enemy** · 18.05.2008 19:42

Как CK10 в сравнении с Шурами 530-ми? Для меня приоритетнее компактные 10-ки. Существенна ли разница между ними?

**ayama** · 18.05.2008 21:45

enemy, к Shure 530 доступа не имею...

**ayama** · 23.05.2008 16:29

Насадки от мотиков Etymotic не подходят к ним. Не налезают нормально.

**Toki** · 23.05.2008 19:56

Ну вот, ayama любезно предоставил свои наушники для сравнения с CK9.
Сначала немного объективных вещей:
У CK10 существенно более детальная середина, отчасти это относится и к верхам. Есть глубокий бас, не гудящий, лаконичный, но очень разборчивый. Провод мягче, эластичнее и вообще приятнее на ощупь. Думаю, у большинства людей их посадка в уши вызовет меньше затруднений, чем таковая у CK9.
Теперь субъективно. Детальность буквально потрясает, и для очень многих стилей музыки это несомненный огромный плюс. Однако легко могу себе представить, что кому-то она покажется излишней. У CK9 тоже очень детальный звук, однако в случае шумной записи эта детализация не ает недостаткам записи (или воспроизведения) помешать восприятию. Иными словами, если 9-ка - это лупа для пристального рассматривания музыки, то CK10 - микроскоп, со всеми вытекающими достоинствами и недостатками.
Мне звучание 10-к показалось несколько неживым, на всем диапазоне, в т.ч. на басах ощущается что-то вроде шелеста (причем это именно не искажение высоких, а просто вот такой субъективный эффект восприятия).Возможно, я слишком привык к звуку 9-й модели, и наверно со временем привык бы к 10-й.
Вердикт: разница между этими моделями есть, более того - она велика (а не просто по формуле (CK10=CK9+басы). Лично я пока не убедил себя в том, что она оправдывает двукратную стоимость, но это только мое мнение... если деньги не проблема, то я бы очень даже советовал не проходить мимо этой модели.

**thx_f0r_f1sh** · 23.05.2008 20:34

На днях уже прошёл :( Но ничего, в конце лета скорее всего возьму, благо в Японии цены на неё опустятся баксов до 150, надеюсь...

**Toki** · 23.05.2008 20:40

приятно конечно помечтать, но я боюсь, что ниже 200 (с доставкой) они еще ой как не скоро опустятся. я бы скорее рассчитывал на б/у вариант к тому времени (если не найду другой альтернативы к тому времени)

**thx_f0r_f1sh** · 23.05.2008 21:00

У меня доставка в счёт не входит - в счёт входит куча знакомых

А если до 5к хотя бы опустится - то почему бы и нет ?

**Toki** · 23.05.2008 21:08

знакомые в японии - это очень ценно. а можно будет присоединиться к заказу, если придет время?

**thx_f0r_f1sh** · 24.05.2008 04:16

Я полагаю, вполне возможно. Не хочу ничего обещать (т.к. знакомые не мои, а мамкины), но в количестве 3-4 штук, если по десятке брать, то норм наверное будет...
З.Ы.: десятка=CK-10

**ayama** · 03.06.2008 00:18

Сообщение от Toki

Ну вот, ayama любезно предоставил свои наушники для сравнения с CK9.
Сначала немного объективных вещей:
У CK10 существенно более детальная середина, отчасти это относится и к верхам. Есть глубокий бас, не гудящий, лаконичный, но очень разборчивый. Провод мягче, эластичнее и вообще приятнее на ощупь. Думаю, у большинства людей их посадка в уши вызовет меньше затруднений, чем таковая у CK9.
Теперь субъективно. Детальность буквально потрясает, и для очень многих стилей музыки это несомненный огромный плюс. Однако легко могу себе представить, что кому-то она покажется излишней. У CK9 тоже очень детальный звук, однако в случае шумной записи эта детализация не ает недостаткам записи (или воспроизведения) помешать восприятию. Иными словами, если 9-ка - это лупа для пристального рассматривания музыки, то CK10 - микроскоп, со всеми вытекающими достоинствами и недостатками.
Мне звучание 10-к показалось несколько неживым, на всем диапазоне, в т.ч. на басах ощущается что-то вроде шелеста (причем это именно не искажение высоких, а просто вот такой субъективный эффект восприятия).Возможно, я слишком привык к звуку 9-й модели, и наверно со временем привык бы к 10-й.
Вердикт: разница между этими моделями есть, более того - она велика (а не просто по формуле (CK10=CK9+басы). Лично я пока не убедил себя в том, что она оправдывает двукратную стоимость, но это только мое мнение... если деньги не проблема, то я бы очень даже советовал не проходить мимо этой модели.

Перед Toki ко мне заезжал еще один человек с легендарными здесь ATH-ES7. После прослушки мы с ним пришли к согласию, что CK10 их переигрывает. Человек сказал, что баса вполне достаточно. С чем я полностью согласен. Двое моих знакомых музыкантов также оценили CK10 очень высоко.
Я никого не агитирую

Но я реально до сих пор когда начинаю в них слушать хорошо записанную музыку удивляюсь и восхищаюсь. Звучат они великолепно, для меня уж точно!

**iskatel** · 04.06.2008 05:04

ATH-CK10 в России

**udana** · 04.06.2008 06:30

iskatel, при такой цене лучше в Японии заказать!

**iskatel** · 04.06.2008 08:32

udana, согласен. Но, ведь, когда-то они подешевеют, до более менее приемлемых цен. Как и CK9, в своё время.

**ayama** · 04.06.2008 11:22

Да, 9 это перебор конечно... Но ниже 6-7 они нескоро опустятся... здесь, у нас

**Dimaro07** · 04.06.2008 19:28

А корректно ли сравнивать СК10 с Ultimate Ears super.fi 5 Pro? Цена у них сопоставимая, а вот что со звуком получится?

**ayama** · 04.06.2008 20:22

Dimaro07, середина в CK10 отлично отыгрывается. У Ultimate Ears super.fi 5 Pro с эти были проблемы. Вообще, насколько я помню их звук (продал уже) он был более резкий, утомляющий. Здесь же действительно звук очень мягкий, но не за счет съедания деталей. Баса лично мне кажется ровно столько сколько нужно. Причем он более натуральный. Сцена чуть шире чем у Ultimate Ears super.fi 5 Pro. Это мое личное мнение. Постарайтесь послушать перед покупкой.

**Неоновый Ковбой** · 04.06.2008 20:29

Сообщение от ayama

У Ultimate Ears super.fi 5 Pro с эти были проблемы. Вообще, насколько я помню их звук (продал уже) он был более резкий, утомляющий.

Ишь ты. Всё интереснее и интереснее

А расскажи про провод, как он в сравнении с CK9? У той, говорят, он зимой дубеет да и вообще со временем приходит в негодность.

Сообщение от ayama

Эргоногмика. Очень удобно. Претензий нет. UE 5.pro продал - не смог носить.

Т.е. кастомы делать нет смысла?
А бегать в них можно, из ушей не вылетят?

**ayama** · 04.06.2008 21:14

Неоновый Ковбой, кастомы из-за звука делают в первую очередь. И не забывай, что большие насадки могут быть велики, а средние слишком маленькими например. Ушной канал разный у всех. Хотя мне лень, и так хорошо

Бегать только в ETY6i с елками можно. Эти выпадут. А далеко бегать надо?

Провод другой - мягкий на ощупь. Резиново-пластиковый, как на больших наушниках. Только диаметр меньше конечно. Подъезжай ко мне на работу - послушай. Ты же у меня IE-30 забирал?