Audio-Technica ATH-CK10

[mephy]

Сделал кастомы

1. Значительно прибавилось низких
2. Стали четче и стали чуть выше прорисовываться верха

в итоге, сейчас радуют абсолютно все стили

после покупки СК10 до кастомов стал все больше слушать "живую" музыку - AC\DC, Metallica, Дельфин, и BB King (блюз) очень зацепил.
синтетика звучала как-то очень блекло по сравнению с ^^
уже думал что совсем перейду на инструменталку всякую.

С кастомами... когда появился басс...
произошло обратное)) хаус, электро.. звучит!
атмосферно и ровно. приятно так
M-Audio 10 куда более резкие были.

[ayama]

Вообще, после того как я привык кастомам, что заняло 2 недели, прежде всего появилась Сцена. Причем настолько неплохая, что ее можно попробовать сравнивать с Ultrasone Pro 750 (400 баксов, студийные уши весьма неплохого качества). Я когда купил Ultrasone, думал, что я уже не смогу слушать портатив. Но к счастью, я ошибался. Конечно, хорошие студийные уши переигрывают ATH-CK10 по всем параметрам. Сцена шире, бас структурирован лучше, он глубже и т.д. Но вот прям пропастью эту разницу назвать я назвать не могу.

Так что можно сказать еще раз ATH-CK10 - очень достойный продукт, особенно если с кастомами.

P.S. А большие уши надо всетаки иметь по возможности, чтобы знать, какой звук может быть и должен быть на самом деле.

[Mokk]

Купил две недели назад, понадеявшись на отзывы.
Когда одел в первый раз, захотелсь снять и раздавить.
После первого получаса прослушивания повесил объявление о продаже на барахолке.
Убили: неудобная посадка в ухе - утопают в канале, неудобно ни запихивать, ни снимать; и самое главное - ужасные свистящие и шипящие звуки С, З, Ц.
В итоге продать не удалось.
После тяжелых раздумий решил присоединиться к обладателям.

По дороге пришлось:
купить Santa Clip, разочароваться и поменять её на Cowon D2;
купить Ety-4p (думал, что на замену);
пережать то, что нашлось, во флаки;
наверное, придется всё-таки кастомы делать - родные насадки натирают.
Накладно вышло.

Что могу сказать...

Наушники эти, конечно, не прогреваются.
Совсем.
Прогреваются уши.
Оставлял играть на выходные - звук не изменился ни на йоту.
Послушал несколько часов - изменения в лучшую сторону заметны.
Сейчас, скорее, доволен покупкой, чем не доволен.
Замечательная детальность, сцена появилась.
Вокал передают изумительно. Но надо подбирать песни, в которых не встречаются звуки "с".

Не нашел в теме ответы на вопросы:
1. Дадут ли кастомы достаточную для метро изоляцию? Такое ощущение, что звук заходит внутрь не сквозь насадки, а через дырочки по бокам.
2. Можно ли как-то подлечить свистящие с-ц средствами D2?

А ещё - заметил, что стал часто раскачивать головой в такт отнюдь не самой зажигательной музыке, чего раньше никогда не водилось.
Наверное, это называется "вовлеченность"

[Неоновый Ковбой]

Дадут ли кастомы достаточную для метро изоляцию?

Дадут, хоть и не такую как у вестонов. Когда играет музыка, метро практически не слышно.

По поводу шипяще-свистящих звуков - вообще ничего подобного не слышу. Уж не знаю, кастомы за это благодарить или плеер

[Spanish]

По поводу шипяще-свистящих звуков - вообще ничего подобного не слышу. Уж не знаю, кастомы за это благодарить или плеер

Прогретые уши

[POD)I(EP]

Вот и у меня крайне негативное впечатление об этих ушах сложилось. Уж больно мне не нравится такой звук. После свистящих высоких CX-500 хотелось чего-то лучшего и я честно говоря офигел от такого звука за такие деньги. Что качается привычки, то привыкать лучше к хорошему, а хороший звук для меня - бархатный, гладкий, ламповый

[Sadeness]

А у меня от этих наушниках остались только приятные впечатления. Кастомы делал сразу, не слушая без них.
Детальность прекрасная, бас хоть и не самый глубокий и структурный, но он хорошо прорисован, он есть и очень точный. Недостатка в басе не испытывал. Середина ровная и хорошо прорисовывает тона. Высокие не хрустальной чистоты и имеют как обычно у всех арматур свистящий призвук, но криминала я не услышал. Достойный источник и трек ставят данный момент на минимум искажений. Разнык люди по разному слышат высокие частоты, там где одному перебор, то другому просто кайф. Очень хорошие наушники, просто прекрасная покупка. Идеально садятся на кастомы. Маленькие и удобные, с хорошим проводом. Стилевых предпочтений не имеют, играют всё и очень достойно. Хорошая цена за такое качество.

[BrightWare]

Sadeness, про разницу девяток и десяток в кастомах скажете, плиз-плиз? Или не доводилось девятки с кастомами? Кстати, десятки в кастомах в каком варианте - с носами и фильтрами, или без тех и других?

[Spanish]

Высокие не хрустальной чистоты и имеют как обычно у всех арматур свистящий призвук, но криминала я не услышал.

Я бы хотел предостеречь от обобщения. Сибилянты, резкость и выярченность присущи далеко не всем арматурным наушникам. Поэтому, просьба, дабы не вводить в заблуждение новичков на форуме, поостерегитесь подобных высказываний в дальнейшем. Ибо оно не верно в корне. Слики, к примеру, не имеют никаких сибилянтов. Причем даже с Треб++ насадками. И не только они. Jays тоже. Никаких сибилянтов (по отзывам на форуме) нет и в Пионерах. И не только...

Разные люди по разному слышат высокие частоты, там где одному перебор, то другому просто кайф.

Против этого ничего не имею. Факт.
Мы все понимаем, что звук - субъективен. что кому нравится - это дело лично каждого. Но я бы не хотел, чтоб мы снова путали понятия. Нравится заярченные верха и задранные пики переходящие в звон и цыканье - это одно. Но вот насчет "слышат по разному" - ЭТО НЕ ТОЖЕ САМОЕ что и "нравится или не нравится".
Лично для меня дело обстоит так. У меня слух не идеальный, но и не самый посаженый. И у тех, с кем я был на сходках и у многих лично моих знакомых тоже. Если я так отчетливо слышу эти пики (и на частотках их можно найти), то они есть. И не слышать их может человек со слухом... ну скажем, посаженым. Разве не так???

Вернее скажу так. Не всегда ПРАВОМЕРНО употреблять эту фразу. Мне кажется, что иногда все-таки надо оценивать "степень" понятия. К примеру в данном случае - в случае с СК10 списать все на "разный" слух, это, IMHO, списать все на пример человека почти оглохшего в определенном диапазоне частот. Не самый типовой пример аудиофила. Ибо у СК10 очень сильные и резкие сибилянты, и настолько очевидные, что не услышать их человеку со среденстатистическим слухом просто нереально. А уж особенно человеку, кто любит слушать музыку. И кто не оглох при этом.

[Sadeness]

Я бы тоже в таком случае не вводить людей в заблуждение по поводу отсутствия сибилянтов у Сликов. Это просто ложь и деза. Слики у меня были месяц и я изучил их вдоль и поперёк. Как там говорят то, голова к звуку привыкает? Так вот я думаю к Сликам она и привыкла, поэтому с насадками Треб++ Вы сибилянтов не слышите
Да, с насадками == действительно сибилянтов нет, но и высоких особо тоже не слышно, только очертания.
Вы думаете Сликам было жалко сделать кристально чистый верх, а не глушить их фильтром, чтоб не было излишеств и отсебятин по высоким?

Покажите мне наушники, арматурные, где нет проблем с высокими (наушники где они изначально занижены по этой причине в расчёт не берём). Это проблема именно арматур, ну так устроено, сложно в безвоздушном пространстве сделать хорошие высокие. Бас можно, середину можно, высокие нет. Именно над ними и бьются разработчики, именно эта самая большая проблема.

И в пионерах сибилянты есть, уж я их наслушался вдоволь. Я их вообще бы не ставил вровень к Сликам. Только как подход к контруктору. Слики их порвут как тузик грелку по всем параметрам и конструктиву. И тот обзор что внизу про пионеры, для меня был откровением и я именно поэтому загорелся послушать аналог Сликов. Но увы, это пионеры по уровню качества звука стоят не более 4 тыщ рублей. Знаете на что похож звук пионеров, вот, описание очень подходит. Только тут динамические, но очень похоже:

"thx_for_fish Head-Direct RE1. Цена - всего 130$. При втыкании в уши приятно удивили. Приятное удивление длилось секунд 10-15, пока в треке не появились гармоники 4-8 кГц. Я в шоке выдернул уши из ушей (простите за каламбур). Такое ощущение, что уши выдавали горб, превышающий по уровню в 2 раза остальные частоты. Больше ничего не могу сказать, т.к. побоялся слушать их дальше. Вообщем, это уши для занятий садомазохизмом в особо извращённой форме."

Пишу специально, что всё это ИМХО. а то хоть вообще на форуме не дискутируй. Всё за чистую монету принимают. ЭТО МОЁ МНЕНИЕ. Всё что написано на этом форуме за 5 лет, МОЁ МНЕНИЕ и не более. А уж учтёте Вы его уважаемые читатели или нет, Ваше дело. Я никого не принуждаю.

[Неоновый Ковбой]

Ибо у СК10 очень сильные и резкие сибилянты, и настолько очевидные, что не услышать их человеку со среденстатистическим слухом просто нереально. А уж особенно человеку, кто любит слушать музыку. И кто не оглох при этом.

Это просто ложь и деза. (с) Sadeness

Некоторым "неоглохшим типовым аудиофилам" - продавцам сликов стоит поумерить накал бреда

[iamreg]

Да, с насадками == действительно сибилянтов нет, но и высоких особо тоже не слышно, только очертания.

Подпишусь под этим. Есть ещё вариант практически без сибилянтов - +/+, но длительное прослушивание показывает ущербность такого звука.
Хотя == мне нравится, уютный такой звук
Всё ИМХО.

[Sadeness]

== Это идеал для Сликов. Плотный, густой, насыщенный звук. Очень сочно и музыкально. Но иногда ловил себя на мысли, вот тут бы чуть чуть высоких... Вот чуть чуть побольше...

[Mokk]

Вот и у меня крайне негативное впечатление об этих ушах сложилось. Уж больно мне не нравится такой звук. После свистящих высоких CX-500 хотелось чего-то лучшего и я чест

Я бы не сказал, что мой отзыв негативный.
По крайней мере, Altec 336 и 4P лежат теперь без дела.
Хотя звук и тех, и других в разное время поразил с первой секунды.
В отличие от 10-к.

Думаю звуки "Ц" "Щ" удаются безобразно, потому что отсутствуют в японском языке - создателям не на чем было потренироваться
Деревянные духовые не очень натурально звучат. Все струны в железные превращаются.

Но на сегодня плюсы 10-к перевешивают.
Более того, пару раз случайно находил положение в ухе, когда казалось, что наушники просто исчезли - только живой звук.
Есть надежда на перспективу.

[thx_f0r_f1sh]

2Sadness, а я себя на другой мысли ловил: вот бы чуть-чуть серединку вперёд выдвинуть, а то слегка приглушённо как-то
2Mokk, не надейтесь на перспективу, делайте кастомы, раз нашли такое положение.

[Sadeness]

Согласен, кастомизация десятки просто необходимая вещь. Ибо звукус очень кароший после ентого дела.

[zodiak13]

Друзья мои , не будете ли вы так любезны рассказать хотя бы пару слов об удобстве СК10 в ухе, всю ветку прочитал, в основном разговоры о звуке ..
недавно были шуры , как по сравнению с ними сидят десятки ?
очень удобны обычные затычки типа сх500.
--
заранее спасибо.

[ayama]

zodiak13,

Удобство зависит от размера и строения конкретного уха. Для больших может немного коротковатым оказаться звуковод, но это не критично.

Да и вот так можно сделать:
http://www.head-fi.org/forums/f103/u...9/#post4800655

Но лучше кастомы

[zodiak13]

Шуры е3 мне не подошли , уж очень больно в ухе сидели , шуры scl2 получше , но тоже не идеально.
просто интересно мнение как они с насадками в комплекте сидят в ушах , без кастомов, нет ли дискомфорта как в шурах ?
и еще если сравнить с сх500(или подобным ушам) по удобству ?

[Spanish]

Друзья мои , не будете ли вы так любезны рассказать хотя бы пару слов об удобстве СК10 в ухе

IMHO идеально сидят. У меня даже не натирало ничего, хотя кто-то жаловался на это в ветке. При этом я не люблю даже заушную посадку.

Некоторым "неоглохшим типовым аудиофилам" - продавцам сликов стоит поумерить накал бреда

Можно узнать цель написанного?