Пользователи, сказавшие Спасибо deGame за полезный пост

**Hallas** · 28.10.2008 20:07

рекун, Дык я не против прогресса, наоборот за. Цифра тоже в свое время получила только ворчание со стороны пленочников. Но дело в другом, в этом панасе ничего принципиально нового нет. Просто убрали зеркало всего навсего и заставили фокусироваться по экрашке, ну по большому счету изобрели велосипед. Производство чего то конкурентноспособного требует знаний особенностей рынка, как например было с авто хундаи. В России они начали борьбу за клиентов качественным авто и достойными ценами. А панас? Сделали просьюмер с большой матрицей (относительно большой, конечно), а стоимость начальной зеркалки..

**рекун** · 28.10.2008 20:22

да по-моему они и не хотели кардинально что-то изобрести. типа велосипеда. просто решили укомпактить фот и сделали самую маленькую камеру со съемным объективом. удалось? удалось. Panasonic Lumix DMC-G1 просто первенец. может слегка уродливый )). цену они выставили, конечно, здоровучую,но если бы ценой не отпугивали, то я думаю на фот много клиентов нашлось бы. блондинок-то в стране много... кроме того, вот стоит у DMC-G1 система ультразвуковой защиты против пыли. убей бог не знаю как она работает, но если они ее туда тиснули--молодцы. да и с электронным видоискателем они что-то там наворотили, можно же и его использовать в полной мере, даже без жк?..

**Hallas** · 28.10.2008 20:26

рекун, сколько через руки прошло фотоаппаратов.. Ни один электронный видоискатель не приблизился по качеству на расстояние выстрела береговой гаубицы к обычному видоискателю. Ну укомпактили - молодцы, только реально желающих приобрести за заоблачную цену не будет.

ЗЫ: блондинкам нравятся розовые сони и черные самсунги. Жизненный опыт.

**рекун** · 28.10.2008 20:29

ну посмотрим. приедет авось машинка не наши просторы...

**deGame** · 28.10.2008 22:05

пока все зависит от цены...
за цену даже не начальной, а чуть ли не полупрофф (если сравнивать с быстро сменяющимися и следовательно часто дешево сливаемыми кенонанми) зеркалки - продавать ЭТО - нереально! ))) у нашей лады приоры в полной комплектации больше шансев продаться за 15000 долларов чем у этго агрегата )))

**halloween** · 03.11.2008 13:42

С бюджетом до 15.000р уже можно выбрать зеркалку с хорошим качеством по сравнению с мыльницей?
Вообще,c зеркалками продаюся штатные обьективы?И что ещё необходимо для зеркального фотика?

**halloween** · 06.11.2008 19:46

Для домашней сьёмки стоит покупать зеркальную камеру с китовым обьективом в размере 15000р(обьектив менятся не будет)?Или проще взять какую нибудь цифру?Самое главное-качество.

**deGame** · 06.11.2008 20:49

по качеству любая зеркалка (даже самая бюджетная) лучше любой (даже самой топовой) мыльници! ))

**halloween** · 07.11.2008 17:01

deGame
А какие бы вы мне модели посоветовали?

"по качеству любая зеркалка (даже самая бюджетная) лучше любой (даже самой топовой) мыльници! ))"
При китовом обьективе?

**deGame** · 07.11.2008 17:11

Сообщение от halloween

deGame
А какие бы вы мне модели посоветовали?

я за никон Д40

Сообщение от halloween

При китовом обьективе?

ну исклчение может быть только сравнение топовой мыльници с китом младших кенонов (да и то спорно) - просто у них там китовый стоил 800 рублей )))
а так - даже при китовом! про фиксы или дорогие зумы вообще не говорим! ))

ведь там еще как
во-первых сделать высокоразмершабщий большой объетив гораздо проще чем маленький!
следовательно даже недорогой зеркальный будет уже лучше навороченного но мелкого просъюмерочного!
во-вторых матрица у зеркалки тоже больше! а следовательнодля полчения одной и тойже детализации фотки достаточно меньшей разрешающей способности оптики!
следовательно имеем два фактора - и оптику большую делать проще и она качесвенне, и в тоже время матрица не такая требовательная!

**halloween** · 07.11.2008 18:09

deGame
Понаходил на этом сайте ещё многом зеркалок в этом ценовом диапазоне,где можно посмотреть фото,снятое этими камерами?
Если nikon d40,то какой к нему будет лучше универсальный обьектив докупить?

**halloween** · 07.11.2008 19:48

В общем,почитав обзоры остановился на nikon d40.
Тут возникло пару вопросов:
Каков средний срок годности аккамуляторов для Nikon?
Серийная,непрерывная сьёмка это готовность зеркалки к следующему снимку?
Какой универсальный обьектив подойдёт(для увеличения качества)для d40 и где можно посмотреть его фотки(тушки) в нормальном количестве?

**Limonad40** · 07.11.2008 21:34

У меня никон Д40 уже больше года - пока всем доволен, если какие вопросы будут обращайся...

Что есть срок годности? Акум будет фурыкать несколько лет, а вот на сколько снимков его хватает другой вопрос - у меня в среднем на 500 за одну зарядку (но у меня внешняя вспышка, встроенной вообще не пользуюсь)...

Серийная съемка это такой режим, когда он снимает кадры на большой скорости несколько штук подряд... Если делать одиночные снимки, то фотик готов к следующему снимку почти мгновенно, менее чем за секунду...

А вот какой взять объектив - тут советовать сложно, я себе на первое время брал 18-135, очень удобное, недорогое и универсальное стекло на первое время - позволяет лучше понять какой именно хороший объектив купить...

**halloween** · 07.11.2008 21:56

Limonad40

Прочитал где-то что аккамулятор достаточно сложно найти.

А вы считаете необходимым менять штатные вспышку и обьектив?

**Limonad40** · 08.11.2008 05:02

акумулятор найти элементарно в любом фотомагазине (да даже на томже плеере купить)... да и служит он несколько лет, зачем вам еще один?

объектив менять поначалу думаю не стоит (разьве-что на описанный мной выше) - он там вполне хороший, потом конечно постепенно как сообразите чего вам не хватает поменяете... мне вот не хватало светосилы (у меня вот в подписи виден мой "штатный" объектив)...

а вспышка внешнаяя просто дает гораздо больше возможностей чем встроенная, так-что если часто будете снимать в помещениях - очень рекомендую прикупить...

**halloween** · 08.11.2008 09:37

Limonad40
Спасибо.

**deGame** · 08.11.2008 10:23

тогда еще дополнение
подозреваю что у Лемонада акка хватет на 500 снимов в РАВ, а джипеге наверно будет раза в 2-3 больше (хотя точно не знаю, поправьте если что, говорю исходя из своего д70)
второй акк нужен - можно упить не родной рублей за 600 (просто хоть одного и хватает надолго, но разрядится он как всегда в самый неподходящий момент)
оптики китовой для начала хватит! - потом смотреть по вкусу что хочется под ваши конкретные задачи и пристрастия! =)

**halloween** · 08.11.2008 19:40

При фотографировании контроль за изображением в зеркалках осуществляется только через видоискатель?
Карты памяти одного обьема есть дешёвые и дорогие,чем они отличаются?
В камерах с собственными акк.(d40 в том числе)заряжать акк. обязательно доконца?И обязательно его начать заряжать,только после его полной разряженности?(а то посадил таким образом два акк. у видеокамеры)

**Limonad40** · 08.11.2008 20:27

Я снимаю и в Равы и в Джепеги (зависит от того что и как снимаю), и 500 снимков я указал как-раз в смешанном режиме... Другое дело что в эти 500 снимков я включил и просмотр отснятого материала на фотике, и лазенье по настройкам (установки ББ, чуствительности, выбор экспопары и т.д.), и "простои" фотика, когда он включен но я не фотографирую...

Про "убитые" акумуляторы: у современных фотиков они литьевые, т.е. у них нету эфетка памяти, заряжать можно в любой момент, но кол-во циклов заряд-разряд невелико (около 1 тысячи, дальше действительно начнет сильно падать емкость) и они не любят мороз (на морозе их отдача резко падает, т.е. камера может на улице вообще не включится, а отогревшись на том-же акуме отщелкать еще несколько сотен снимков)...

карта памяти важна лишь в скоростных режимах, для Д40 хватит и простой карты, у него серийная съемка не особо шустрая...