Reply To Thread
Страница 4 из 8 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 7 8 ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 80 из 153
  1. Collapse Details
    Re: Обзоры наушников. 
    #61
    По умолчанию
    ТДС-5М
    Данным наушникам посвящена целая отдельная тема и она, ввиду большого интереса к ним - весьма не маленькая. Тем не менее еще раз хотелось бы выразить благодарность Диме и чуток дополнить его обзор по ТДС-5М.
    Как было правильно упомянуто -данные наушники нуждаются в ПРАВИЛЬНОМ демпфировании и их звучание СИЛЬНО зависит от степени демпфирования. Вполне допускаю, что сразу после изготовления и, примерно в течении 5-ти лет штатное демпфирование было оптимальным (ибо не лохи их делали, а инженеры с совецкой школы), но время неумолимо идет и материалы теряют свои свойства - поролон их теряет достатчно быстро. Таким образом нам уже достались наушники хоть и не использованные, но уже достаточно старые (17 лет.!!!)
    Дима правильно описал первое впечателние от звучание - басовитое и бас забираетс на средние частоты - первое что приходит на ум - задемпфировать их полностью и "ждать счастие". Но как показал эксперимент - передемпфирование убивает нижний бас и тоже нарушает тональный баланс. Звучание становится холодным и отстраненным и каким-то дисгармоничным из-за отсутствия должного басового фундамента. Для себя я нашел такой вариант демпфирования - один ватный диск+поролоновый амбушюр. При этом войлочные полосочки, которые закрывают боковые отверстия все должны остаться на местах.
    Вообще, если ТДС-5М слушать сразу после соверменных наушников - кажется, что играет радиоточка, но после 5-минут прослушивания все становится на свои места, просто звучание у этих наушников настолько ровное и непреукрашенное, что поначалу так и воспринимается. Также мне кажется, что потенциал для моддинга у них тоже не исчерпан - все у меня мыслишки крутятся - сделать охватывающими ухо.
    [MODWARN]Подпись удалена как не соответствующая правилам форума (пункт 3.4.2).[/MODWARN]
    Ответить с цитированием
     

  2. Следующие 6 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Curiouser (10.06.2009), Darkmazur (18.07.2009), Dima F (09.06.2009), Dos (09.06.2009), gav17 (09.06.2009), SilentMeLoud (28.07.2009)

  3. Collapse Details
    Re: Обзоры наушников. 
    #62
    Форумчанин Аватар для Dima F
    Адрес
    г.Челябинск
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,264
    Репутация
    360
    По умолчанию
    Beyerdynamic DT770 Edition 2005

    Культовая модель, которая пользуется популярностью, как среди меломанов, так и в профессиональной среде. Попробуем разобраться чем же привлекательна эта модель и какие у неё особенности .



    Технические характеристики наушников:

    Beyerdynamic DT 770:
    Категория проводные
    Шумоизоляция с шумоизоляцией(закрытые)
    Принцип действия динамические
    Частотный диапазон 5 - 35000 Гц
    Сопротивление 250 Ом
    Чувствительность 96 дБ
    Уровень звукового давления(SPL) 96 дБ
    Вес наушников 270 грамм
    Цвет Черный
    Штекер jack 3.5 + перходник 6.3 мм
    Гармонические искажения <0.05 %
    Кабель витой односторонний до 3 м
    Прилегание к ушам охватывающие
    Звукоизоляция -18
    Давление наушников на голову 3
    Складные нет
    Съемный шнур нет
    Страна производитель Сделано в Германии

    Выглядят наушники красиво, изготовлены прочно и качественно. Достаешь из коробки «вещь». Наушники поставляются в кожаной сумке для переноски. Про-версия с витым кабелем и вилками держателями чаш, выкрашенными в чёрный цвет, эдишн-версия с прямым шнуром.
    Амбушюры велюровые, приятные к лицу, легко заменяются после изнашивания на новые. Есть и кожаный вариант амбушюров для любителей «большого баса».

    Наушники по-разному гнутся и очень прочные, даже при интенсивном использовании с ними ничего не случается.

    Прогреваются наушники долго, не менее трёх дней непрерывной работы. За это время их звучание будет всё более и более проярчаться. Сначала, из коробки «баеры» звучат не ярко, даже немного пресно и плосковато, однако ситуация меняется с каждым часом прогрева, но об этом чуть позже.

    Наушники баердинамики 770 (во всяком случае "Эдишн" 2005) вовсе не являются монстрами "мега-баса", ведь именно такие отзывы часто звучат о них. Кто говорит, что наушники чрезмерно-басовиты, cкорее всего, повторяют чужие отзывы, не задумываясь о том, как на самом деле обстоит дело. Бас приподнят, но очень не значительно и, восновном нижняя его часть. От этого складывается впечатление, что он имеет такой "сабуферный" характер, а именно тянется в глубину. Смягчённый характер нижнего спектра. На самом деле можно даже сказать, что наушники с этой позиции только лишь умеренно басовиты, поскольку средний и верхний бас совсем не выражен и, скорее органично вплетен в общий контекст звучания. Поскольку нижний бас немного приподнят, он создаёт опору для построения звукового пространства. Именно определённая частота нижнего баса даёт ощущение «стен» звукового пространства, на фоне которых разворачивается действо. Забегая вперёд, скажу, что для закрытых наушников, баердинамики 770 имеют одну из лучших звуковых сцен: есть и объём и глубина, что даёт потрясающий эффект присутствия. Звук окружает вас внутри закрытого объёма, уходя в глубину, что даёт полноценное ощущение концертного зала.

    Середина у этих наушников несколько отодвинута назад (но не провалена, как иногда пишут!), она чёткая разборчивая без гулкости свойственной закрытым наушникам. Голоса, гитары, звуки этого отрезка спектра звучат отдалённо, отодвинуто от головы, при этом не теряется ни одна деталь, отлично всё прослушивается.

    Высокие у 770-х очень яркие и следует сказать, что настолько яркие, что, тем кто заинтересуется этой моделью следует перед покупкой послушать их, чтобы быть готовым к такому «праздничному» звучанию или, наоборот отвергнуть его. Приподняты и нижние высокие и верхние. Они доминируют над всем спектром, оставляя ощущение сверхдетальности. На ярких источниках и записях буквально звенят.

    На этих наушниках хорошо слышны недостатки записей, наверное, поэтому 770-я модель так популярна в студиях.

    Следует сказать, о том, что у этих наушников есть замечательное качество: они вовлекают в музыкальный материал. Ты как бы окружаешься звуком и начинаешь слушать музыку, а не качество фонограммы. При этом, фонограмму наушники разделяют на отдельные элементы и при желании можно послушать каждый из них (некоторые наушники подают фонограмму как целостный звуковой образ).

    Тональный баланс этих наушников вообще построен так, чтобы создать ощущение хорошей пространственности. Немного приподнятый нижний бас, слегка отодвинутая назад середина и яркие высокие на переднем плане. Такое построение даёт возможность хорошо услышать положение источников звука в пространстве. Они расположены не на одной плоскости с боков, но в некоем объёме, на своих местах в определённой кубатуре помещения. Это даёт дополнительное ощущение присутствия и вовлечённости: рядом играет пианист, чуть дальше тромбон и т.д.

    Баердинамик ДТ770 имеют хорошую звукоизоляцию, что позволяет использовать их в ночное время, а так же в студии, где в некоторых моментах требование закрытости от внешнего шума является непреложным.

    Резюмируя сказанное хочется сказать о том, что наушники лучше покупать в том случае, если есть хороший, качественный источник с темноватым звучанием, так как наушники склонны подчёркивать и проярчать, как недостатки, так и достоинства. На плохом источнике, как и на современной звуковой карте, прослушивание фонограммы в этих наушниках может превратиться в пытку, в первом случае из-за того, что все «косяки» будут выявлены в безжалостном виде, во втором случае может получиться, что яркость будет чрезмерной и утомит вас своей навязчивостью.

    Последний раз редактировалось Dima F; 15.05.2010 в 12:12.
    Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV+ Stax Omega clon, Sennheiser Orpheus clon http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
    WindHorse+Audeze LCD-2, HiFiMan HE-5(Mod),Beyerdynamic DT880 (600 ohm) и др. аппаратура.
    Ответить с цитированием
     

  4. Следующие 19 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    + Показать/Убрать список поблагодаривших

    Boz (16.10.2015), cergei82 (27.07.2009), Co0per (12.07.2009), Dos (21.06.2009), gav17 (21.06.2009), Gold (21.06.2009), Horh (21.06.2009), invasion (21.06.2009), k0l9n (31.01.2010), Khronos (21.06.2009), lancaster (07.01.2010), Mokk (11.10.2009), Rodrigo (21.06.2009), sceii (21.06.2009), Wanish666 (23.06.2009), YKush (22.08.2011), ziteck (21.06.2009), ZweRUS (14.09.2009), Генадий (22.07.2009)

  5. Collapse Details
    Re: Обзоры наушников. 
    #63
    Форумчанин Аватар для Dima F
    Адрес
    г.Челябинск
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,264
    Репутация
    360
    По умолчанию
    Наушники Sennheiser HD600 (рассуждение и сравнение с моделью Sennheiser HD650).

    Уже много сказано в интернете об этих замечательных наушниках известной немецкой фирмы. Наушники по праву пользуются просто бешеной популярностью в среде музыкантов, аудиофилов и просто людей не безразличных к качественному саунду как на западе, так и на территории бывшего советского союза. В этот раз, не буду описывать их конструкцию, поскольку описаний уже множество и, при желании, каждый может найти эту информацию самостоятельно. Однако, мне тоже хочется внести свои «штрихи к портрету».





    Наушники зенхайзер600 имеют фактически идеальный тональный баланс. Все выверено «донельзя». Ничто не выпирает и находится в абсолютной гармонии (ну, умеют господа из этой компании делать наушники)))). Звучание приятное красивое и ровное, но не сухое и не мониторное. В нём есть особая строгая красота. У 600-ой модели очень не значительно приподнят мид-бас. Слегка, очень деликатно. Складывается впечатление, что приподнят именно на столько сколько необходимо для приятного, не жёсткого звука.

    650-е наушники чуть более «тугие в раскачке» и более «тёмные». У них больше мид-баса, чем у 600-ой модели. На моём источнике (др.дак2) бас несколько замедляется у обеих моделей, но, говорят, на некоторых других усилителях и источниках этот недостаток пропадает.

    Середина у обеих моделей без нареканий: ровная, внятная и разборчивая. На этом отрезке диапазона всё прослушивается хорошо и при этом мелкие детали не затушевываются, и ничто не лезет на передний план, как бывает в случае приподнятой середины.

    650-ыми я пользовался несколько лет и, вот встретился нынче c 600-ыми. С точки зрения дизайна, я думаю, каждый решит для себя сам, какие наушники ему предпочтительней с эстетической точки зрения, а вот, что касается посадки на голове, то могу сказать, что 600-ые несколько удобней, поскольку не так жёстко сжимают голову.

    Звук зенхайзеров «слитный». Эти наушники не разделяют звуковую картину на составные части, но подают её, как единый целостный образ. Этому способствует построение пространства, которое назвать широким не поворачивается язык, скорее, оно как у наушников полузакрытого типа (при открытости и воздушности подачи муз. материала) и, при этом, с хорошей глубиной, которая компенсирует эту суженность. Инструменты выстраиваются в ряд с боков довольно близко к голове. Этот эффект более заметен у 600-ой модели. Забегая вперёд скажу, что апгрейд кабеля значительно снижает данный эффект и расширяет объём звуковой сцены.

    Итак, отличия Sennheiser HD 600 от 650:

    1) У 650-ой модели чуть шире сцена.
    2) У 600-ой модели меньше среднего баса.
    3) У 600-ой модели чуть ярче высокие.
    4) 650-е жёстче сидят на голове.
    5) 600-е легче «раскачиваются».
    6) У 650-х качественнее стоковый кабель.

    В целом 650-е более «тёмные» по звуку наушники и «тугие» с точки зрения раскрытия их потенциала. 600-е более «воздушные» и ровные. Сказать, что какая-то модель лучше другой достаточно сложно, т.к. звучание этих моделей схоже, с минимальными вкусовыми различиями. Выбирать можно по своему вкусу, что больше нужно в звучании.

    Звук в чём-то усреднённый, без явных недостатков. Ни к чему не придерешься и ничего не выделишь как «особенное выдающееся достоинство». Наушники универсальны, хорошо звучат, не имеют каких-то особенных вкусовых предпочтений и являются, наиболее универсальными с точки зрения музыкальных жанров. И, пожалуй, это является их достоинством. Наушники Sennheiser HD 600/650 для тех людей, кто имеет действительно хорошую аппаратуру и хочет купить наушники на многие годы без желания искать что-либо ещё. Фирма Sennheiser выработала какую-то свою «общезначимую» концепцию, которая нравится меломанам, аудиофилам и другим «филам», вообще всем, кто не безразличен к качественному звуку.

    Теперь, несколько слов об «аудиофильстве».

    На иностранных сайтах часто обсуждается вопрос «апгрейда» верхних зенхайзеров, а, именно, замены стокового кабеля на аудифильский, специально предназначенный для «апгрейда» этих моделей. Таким кабелями являются: Apure V3, Stefan Art Audio Equinox, Moon Audio Silver Dragon\Blue Dragon и другие. Пользователи-иностранцы в один голос рапортуют о реальных улучшениях в звучании 600/650-х моделей. Я решил для себя проверить эту информацию. Под рукой фирменного специализированного кабеля не оказалось и пришлось задействовать импортный литцендрат высокого качества. Изменения в звучании, надо сказать, очень ощутимы даже не подготовленному слушателю. Сразу же, заметно расширение звукового пространства, улучшение микродинамики практически по всему спектру, а от медленного баса и лёгкого гудения в этой области, который наблюдался изначально, не осталось и следа. Вы бы послушали эти крайне детальные, изящные тарелочки! Правильно было написано в одном из обзоров, что наушники явно не для пролетариев, т.к. кроме покупки самих наушников, которые сами по себе стоят не дёшево, вам ещё придётся покупать к ним шнур, сопоставимый по стоимости с самими наушниками. Однако, затраты на такой «апгрейд» вполне оправданы, поскольку наушники действительно ответят вам более чётким, почти фантастическим по чистоте и прозрачности саундом.

    Топовые наушники зенхайзер - это целый культ и фетиш. На мой взгляд, связка Sennheiser HD600/650+аудиофильский кабель может заменить практически любые динамические наушники высшего класса в составе хорошей аудиосистемы, и стать предметом гордости от обладания ими, а, так же, радости от высокого качества звучания фонограмм.

    P.S.: Наушники Sennheiser HD600/650 очень синергичны с усилителем для наушников Lehmann Black Cube Linear. Этот усилитель вскрывает буквально весь потенциал заложенный в верхних зенхайзерах.

    График с очень качественным витым кабелем.



    График с "тёмным" 2-ух омным кабелем (родной кабель 10 ом). Получились практически 650-е.



    Замеры проводились: EMU0404USB и измерительный микрофон Behringer ECM8000
    Последний раз редактировалось Dima F; 01.06.2011 в 13:30.
    Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV+ Stax Omega clon, Sennheiser Orpheus clon http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
    WindHorse+Audeze LCD-2, HiFiMan HE-5(Mod),Beyerdynamic DT880 (600 ohm) и др. аппаратура.
    Ответить с цитированием
     

  6. Следующие 28 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    + Показать/Убрать список поблагодаривших

    binky (17.08.2010), cergei82 (27.07.2009), Co0per (12.07.2009), Curiouser (25.06.2009), Dos (25.06.2009), driver27 (15.03.2011), gav17 (23.06.2009), Gold (27.06.2009), invasion (23.06.2009), k0l9n (31.01.2010), Khronos (23.06.2009), KingFiercer (10.02.2010), La Calma (27.06.2009), MeLoMAN566 (14.12.2015), Menkau_ra (01.11.2010), Mokk (28.07.2009), NeoInParadise (18.07.2012), Nom (23.06.2009), Poggod (30.03.2016), prav88 (23.03.2010), psys (12.04.2010), Rodrigo (23.06.2009), SilentMeLoud (18.11.2009), tezz (08.06.2010), Wanish666 (23.06.2009), Поль (06.08.2010), Станислав78 (08.12.2014), Чернокнижник (16.02.2010)

  7. Collapse Details
    Re: Обзоры наушников. 
    #64
    По умолчанию
    Ultrasone HFI-580

    Специфическая модель. Выменял у человека новые на 2 пары более дешевых наушников (в суме около 56 долларов по нынешнему курсу). Человеку не понравилась посадка - давили на голову. Мне не давят, но мерять все же надобно, могут не подойти. До удобства Баеров ДТ770 им очень далеко. Сидеть в ультразонах можно часа 2-3, не больше - начинают давить.
    Конструкция бронебойная, собраны очень качественно, кабелем спокойно душить кого-то можно, правда он ооочень длинный. Немного напрягло оголовье - как-то не внушает мне доверия эта плстиковая конструкция. Ей-богу, Аудиотехника А55 и та намного надежнее выглядит. Металлические чашки очень эффектно смотряться, но легко царапаются.
    Переходиv к звуку. Я говорил, что модель специфическая - еще раз об этом напомню перед тем, как начать рассказ. Для начала немного спецификаций

    S-Logic™ Natural Surround Sound Plus
    Частотный диапазон - 10-22.000 Hz
    Импеданс - 32 Ом
    Уровень звукового давления - 101 dB
    Драйвер - майларовый, 50мм
    Вес - 285 г. (без учета кабеля)
    Прямой кабель (3 м)

    Чувстительность прекрасная. Даже с моим Кенвудом ХД20 орут как резанные. Сопротивление - 32 Ом, вроде и плеерное, но все же с плеером наушники не показывают себя.
    Когда первый раз их одел - немного офигел. Ультразон так расхваливали, а на практике какого-то феноменального звука не было. Со старта они показались очень резкими, высокие мозг высверливали, а низ был обычным. Если кто пользовался четвертыми этимотиками - примерно такой же как с усилением баса. Мне такое по душе - другим может и не понравиться. С портативным плеером звучат неплохо, вроде и детализация хороша, и звук более-менне ровный, но аудиотехника ЕС7 их уделывает во всех параметрах. Очевидно потому, что ей дополнительная раскачка особо не нужна.
    Работа со стационаром - ноутбук плюс ЕМУ 0202 ЮСБ (карта нормально их раскачивает, на пару голов выше, чем плеер. Из усилко у меня был только артхедемп, но особой разныцы между прямым подключением к ЕМУ я не заметил). Сравнивать звук буду с Аудиотехникой А55, ЕС7, Етимотиками 4-ыми. Это единственное, что было под рукой. Частотка выглядит какой-то странноватой - 10-22.000. Низ вроде хорош, верх не очень. На практике, особой разницы с аудиотехникой в которой 35 тысяч не услышал. Конечно, мои ухи далеки от идеала. Низ на стационаре проснулся. Он действительно убойный, четкий, быстрый и структурированный, правда не сразу, а по мере прогрева. Сначала он немного смазанный. Многим может не понравится, но уже после 10 часов ситуация меняется. Намного ниже, чем у обоих аудиотехник на той же карте и более приятный.
    Высокие. Все еще резкие. Говорят, успокаиваются после 400 часов прогрева. Посмотрим, в будущем отпишусь расскажу. На многих композициях дают сибилянты. После спокойных высоких этимотиков эти иногла убивают. Такое ощущение, что на эквалайзере поставили усиление ТРЕБЛА и еще очень неграмотно! Аудиотехника ЕС7 в этом плане более сбалансировання, а вот А55 (Аналог а500) хуже. К счастью, высокие без дурацкого металлическо-синтетического призвука.
    Средние - неплохо. Мне напомнили звук этимотиков, не так выделяются как в аудиотехнике. Понравятся или нет - вкусовое. Детальны, четки - здесь все хорошо. Пользователи наушников писали, что с прогревом они ще четче, но намного меньше выражены, чем например в баерах дт770.
    Стиливые предпочтения. Наушники вроде как предназначены для драйвовой музыки, но тут не все так просто. Как на них играет песня - предугадать смогут, наверное, звезды. Даже акустические вещи с одного альбома звучат в них по разному. Одна песня отлично, вторая фигово. Не знаю, как это объяснить. Что-то режет слух, что-то наоборот радует.
    Танцевальная музыка и попса идут на ура.
    Рок... Фиг поймешь. По-моему, модель больше всего любит немецкую музыку. Fear My Thoughts или Rammstein звучат прекрасно.
    Британцы Oceansize - божетсвенное, Audioslave - прекрасно. Tool - тоже. А нью-метал иногда каким-то вялым кажется. Иногда недостаток баса убивает - как у этимотиков без усиления. (Списывать это на неправильную посадку не буду. научился за первый день правильно одевать. Но если изоляции нормальной нет - бас немного слабнет - закрытые, как никак). Иногда они гремят так, что страшно становится - перебор даже, эквалайзером править нада. Короче, универсальными их назвать нельзя. Для работы точно не подойдут. Звук достаточно напряжный, по-крайне, мере, пока. В свое время, у меня подобные эмоции были при прослушивани 770 баеров. Те более удобные. А по звуку - что лучше, я для себя не определю.
    Еще хотелось бы сказать о сцене. Не знаю, как там с-лоджик работает. Но даже А55 более глубокие и широкие. ЕС7 имеют сцену поуже, про этимотики молчу, у них со сценой проблемы.
    Но, собсвтвенно, при всех нюансах, мне эти наушники понравились. Я искал какого-то другого звука, непохожего на японский. В результате, получил. Часть моей медиатеки с этой моделью зазвучала по новому. Часть все же я слушаю на старых моделях.
    Стоят ли они заявленной производителем суммы - исключительно вкусовое. Пробовать и слушать нужно самому и именно на тех артистах, которые собираетесь слушать.
    Ответить с цитированием
     

  8. Следующие 11 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    + Показать/Убрать список поблагодаривших

    Darkmazur (18.07.2009), Dima F (24.06.2009), Dos (25.06.2009), gav17 (27.07.2009), invasion (24.06.2009), Khronos (24.06.2009), Rodrigo (24.06.2009), Snake12 (20.04.2010), Wanish666 (24.06.2009), Zigf (04.02.2010), Генадий (22.07.2009)

  9. Collapse Details
    Re: Обзоры наушников. 
    #65
    По умолчанию
    Дополнение к обзору Ultrasone HFI-580
    Как бы ни странно это звучало, но после Ультразонов я поверил в силу прогрева!
    Если в некоторых моделях он исправляет лишь каплю звука, в 580-ых...
    Высокие. Таки просели и стали адекватные!!! Теперь в большинстве трэков они звучат так, как и нужно. Вокал теперь не цыкает и не пугает (раньше создавалось впечатление, что голос звучит с какой-то дешевой пищалки и отдельно от всего остального). Средние хорошие, практически не изменились. По этому параметру мне аудиотехника (ЕС7) и этимотики все же больше по душе. Басс - был хорош, а стал лучше, четкий и быстрый. Очень драйвовый звук у 580-ых получается. Это самые драйвовые наушники, которые у меня были. Слушать метал в них просто фантастика. Мне даже больше нравятся, чем Баера 770-ые (имел возможность сравнить лоб в лоб у друга) - опять же, своим драйвом, а не правильностью звука. Но это субъективно все. С другой стороны - универсальными по звуку Ультразоны не стали. Они все-таки ярковатые на верхах и позиционирование инструментов у них какое-то особенное (наверное, с лоджик плюс заработал :-) ).
    В итоге - полностью уделывают Этимотик 4р, Аудиотехнику семерку (немного разные класы, но купил (выменял) я их дешевле в два раза, чем аудиотехнику - повезло), эхо н-16, баеры 770-ые, шуры е5, MB Quart qp805Demo. Но... это для прослушивания музыки. Для сведения - ищите что-то другое, это факт.
    Еще нюанс. На плеере звучат только на 70% своих возможностей (может и меньше) - сцена намного уже, высокие пищат, бас не такой контролированный. очень придирчивы к источнику и своеобразны. Например, с Кенвудом ХД20 звучат отвратно, а с Айпод нано 1-го поколения зазвучали (пришлось эквалайзером убрать высокие и все было прекрасно). Сам не понял, как так вышло. С сансой клип звук тоже хуже был... Хотя, лучше всего они звучат или с нормальной картой или усилком.
    Для портатива все же их использовать не рекомендую. Большие и не совсем удобные. Амбюшуры тугие и не очень хорошо лежат, удобство ношения на 3. В будущем буду порбовать велюровые амбюшуры подкупить и послушать, но некоторые говорят, что уходит прозрачность и детальность.
    Хотелось бы что-то сделать с кабелем - тяжелый он и негибкий - да и на левой стороне. Менять его не хочу - радиофизика не мое. Короче, намудрили тут.
    Перед покупкой обязательно возьмите у кого-то прогретые ультразоны на прослушку - могут и не понравиться.
    На последок общее впечатление. Для меня - это та модель, после которой стоит прекратить дальнейшее развитие :-) Меня в ней устраивает все - звук. Для домашнего звука вопрос решен. Их главный плюс - усилок не нужен. Они даже на карте раскрываются на все 100.
    Портатив - открытая тема. 580-ые тут не рулят. Пока юзаю ЕС7. По практичности и размерам, они лучше 580-ых. Эх, если б ультразоновские драйвера да в компактный корпус :-)
    Ответить с цитированием
     

  10. Следующие 8 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Dima F (27.07.2009), Dos (13.09.2009), gav17 (27.07.2009), invasion (27.07.2009), maxkur (31.07.2009), Wanish666 (27.07.2009), Zigf (04.02.2010), Генадий (20.08.2009)

  11. Collapse Details
    Re: Обзоры наушников. 
    #66
    Форумчанин Аватар для Dima F
    Адрес
    г.Челябинск
    Возраст
    40
    Сообщений
    3,264
    Репутация
    360
    По умолчанию
    Roland RH-A30

    Сегодня хочется рассказать о редких и не очень известных в кругах аудиофилов и музыкантов наушниках Роланд А30. Надо сказать, что наушники не относятся к категории «дешёвых», как с позиции их стоимости, так и с точки зрения качества их изготовления и звука….

    Позиционируются наушники как наушники открытого типа, фактически имея конструкцию полузакрытую, т.к. задняя крышка открыта лишь наполовину, скорее, представляя из себя «воздуховод» для драйверов. Сами драйвера имеют довольно внушительные размеры-45мм, что отражается положительно на динамике баса.

    Качество изготовления корпуса наушников очень приличное: оголовье из толстой, хорошей искусственной кожи. Внутри этого оголовья металлическая крепкая выдвижная дуга. Чашки сделаны из крепкой долгопрудной пластмассы и имеют свою собственную самобытную конструкцию. Шнур немного жестковат и оканчивается фирменным красивым джеком на 3,5мм. На него накручивается большой джек на 6.3мм.

    Амбушюры изготовлены из благородного мягкого велюра, приятного к коже лица. Сами амбушюры, скорее, полунакладного типа, т.к. уши полностью не вмещаются в их внутреннее пространство.

    Чувствительность наушников высока и они легко раскачаются встроенным усилителем звуковой карты.

    Предположительно, наушники предназначены, прежде всего, для студийной работы. На эти мысли наводит их характер звучания, свойственный, прежде всего, профессиональным моделям.

    Музыкальная сцена узкая. Звуки приходят плотной стеной с боков, давая точное ощущение макродинамики фонограммы. Звук на переднем плане постепенно уходит вглубь, давая ощущение глубины пространства. Такое построение свойственно многим про-моделям, таким как: Fostex t50RP , Sennheiser HD280, Sony 7506. Так же, такое постороение пространсва иногда трактуется меломанами как «музыкальное».

    Наушники несколько подчёркивают вокал и инструменты средне-частотного участка диапазона. Эта особенность так же склоняет к мысли о про-предназначении модели. Середина внятная и несколько подчёркнутая. К тому же, приближённый характер звучания модели делает разборчивость средне-частотного диапазона просто выдающимся. Трудно не расслышать то, что подаётся вам, как бы, в укрупнённом виде.

    Верхняя середина так же довольно яркая. В переходе от верхней середины к началу высоких, на слух, есть не значительный подъём, сделанный для дополнительной разборчивости фонограммы. Этот лёгкий подъём делает звучание наушников «радужным», «весёлым».

    Несомненно, сильным местом Roland A30 является бас. Он у этой модели не аналитически-сухой и не вялый, как у многих полузакрытых моделей. Бас не приподнят, но при этом упруг и динамичен. Нижнего баса не так уж много, зато средний просто отлично проявляется, динамично отрабатывая басовые партии. Бас-гитара звучит натурально, а, главное-динамично и быстро. Бас один из лучших, среди наушников ценовой категории «до 10 тысяч».

    Начало высоких яркое, «праздничное». Тарелочки звучат звонко, но на самых верхах им немного не хватает изысканных затуханий. Самые «верхние верхи» прорабатываются возможно не так хорошо, как начало высоко-частотного участка спектра.

    В целом, характер звучания наушников можно охарактеризовать как «драйвовое» и «вовлекающее». На этих наушниках музыку слушать приятно, т.к. за счёт плотности подачи они не разделяют фонограмму на отдельные части. Подают музыкальное произведение как целостный звуковой образ. Такой, «меломанский» характер. Кроме всего прочего, наушники всё же имеют ровный тональный баланс: они ничего сильно не выпячивают и, потому не раздражают какой-либо «вкусовой особенностью». Удачная модель за приличные деньги порадует, как профессионалов со студийными запросами, так и меломанов любящих качественный звук.

    И несколько фотографий на память:



    Последний раз редактировалось Dima F; 07.09.2009 в 07:12.
    Dac AK4490, Dac CS4398, Dac Wolfson8740, KGSSHV+ Stax Omega clon, Sennheiser Orpheus clon http://player.ru/showthread.php?t=15...14#post1729814
    WindHorse+Audeze LCD-2, HiFiMan HE-5(Mod),Beyerdynamic DT880 (600 ohm) и др. аппаратура.
    Ответить с цитированием
     

  12. Следующие 12 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    + Показать/Убрать список поблагодаривших

    AlAnBec (21.09.2009), Dos (13.09.2009), Fletcher (06.09.2009), gav17 (07.09.2009), Horh (06.09.2009), invasion (06.09.2009), Khronos (06.09.2009), maxkur (08.09.2009), Menkau_ra (22.10.2010), Rodrigo (09.09.2009), SilentMeLoud (18.11.2009), Генадий (08.09.2009)

  13. Collapse Details
    Re: Обзоры наушников. 
    #67
    Форумчанин Аватар для BTF-Yaroslav
    Адрес
    МО, г.Щелково
    Сообщений
    171
    Репутация
    20
    По умолчанию
    German Maestro GMP400
    Несмотря на наличие обзора идентичной модели MB Quart QP 400,решил написать свое мнение ,благо, как сказал Dima F, "приветствуется так же, дублирование обзоров"


    Технические характеристики наушников:
    German Maestro GMP400:
    Цена: 8000 рублей в России,200 евро за рубежом
    Категория: проводные
    Шумоизоляция: без шумоизоляции(открытые)
    Тип :открытые
    Принцип действия: динамические
    Частотный диапазон: 14 - 24100 Гц
    Сопротивление: 2 х 300 Ом
    Чувствительность: 93 дБ
    Вес наушников :240 грамм
    Цвет :Черный+белый
    Штекер: jack 3.5/6.3 мм
    Кабель:3,5 м, из них 3 м прямой и витой "отрезок",растягивающий до 0.5 м ,Y-образный
    Прилегание к ушам: охватывающие
    Складные: нет
    Максимальная входная мощность 100 мВт
    Съемный шнур: нет
    Страна производитель : Сделано в Германии
    Дизайн:
    Наушники выглядят скромно и даже в какой-то мере дешево, впрочем, многим, вероятно, понравится "строгое" сочетание черного и белого цветов, в отличие от серого исполнения MB Quart Qp400.На голове смотрятся не очень эстетично - на улице особо не походишь, удивленные взгляды и улыбки будут обеспечены.
    Конструктив
    Несмотря на кажущуюся дешевизну наушники достаточно прочны - пластик, хоть и не радует взгляд, но достаточно гибок и прочен, -падение со стола выдержат, хотя садиться/ложиться на них я бы уже не рекомендовал.Качество сборки в целом высокое -нигде ничего не скрипит и не болтается. Не радует, конечно, кабель - он жесткий, что, разумеется, вызывает некоторые неудобства. Впрочем, понравилось решение сделать отрезок кабеля перед разветвлением витым, что предотвратит падение наушников при задевании этого самого кабеля, при перемещении.
    Эргономика
    Посадка на голове свободная - нигде ничего не жмет, оголовье не давит, материал амбушюр приятен лицу - можно находиться в наушниках очень продолжительное время, чему способствует также небольшой вес. Впрочем, многим такая посадка покажется излишне свободной, и они, как это принято говорить, скажут-"висят на голове как тряпка".
    Ну и, наконец, Звучание:
    В целом, звучание можно охарактеризовать, как "радостное".
    Сцена достаточно широкая, наушники превосходят по этому показателю многих конкурентов, хотя все же несколько уступают AKG K601.
    Детализация и так называемая "прозрачность" великолепны.
    Низкие частоты:
    Бас четкий и глубокий. По данному показателю, по моему мнению, к наушникам не может быть никаких претензий. Впрочем, любителям "сабвуферов на голове" ,безусловно, покажется низких частот недостаточно.
    Средние частоты:
    Яркие и даже в какой-то мере излишне "крикливые",хотя и не настолько, как у AKG K601.Впрочем,очень "подробные",детализация замечательная.
    Высокие частоты
    На мой взгляд, самое слабое место этих наушников. Если источник, как принято говорить "яркий",а усиление недостаточно, то слушать не слишком приятно. Если же еще и запись отличается обилием высоких частот, то прослушивание превращается поистине в пытку.
    Если же источник правильно подобран, а усилитель достаточно мощный, то от данных наушников можно получить истинное удовольствие-звучание гармоничное и "радует" уши.

    Рекомендую для прослушивания джаза, блюза и классической музыки. Тяжелые направление им удаются в меньшей степени.

    Цена, на мой взгляд, несколько завышена, впрочем это же можно сказать почти про любые "топовые" наушники известных брендов.
    Ответить с цитированием
     

  14. Следующие 13 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    + Показать/Убрать список поблагодаривших

    AlAnBec (21.09.2009), Dima F (14.09.2009), Dos (24.10.2009), Fletcher (14.09.2009), invasion (14.09.2009), Khronos (15.09.2009), Mokk (11.10.2009), Mota-boy (15.09.2009), NeoInParadise (18.07.2012), prav88 (23.03.2010), SilentMeLoud (18.11.2009), Wanish666 (14.09.2009), Генадий (14.09.2009)

  15. Collapse Details
    Re: Обзоры наушников. 
    #68
    Форумчанин Аватар для Mokk
    Адрес
    масква
    Сообщений
    212
    Репутация
    36
    По умолчанию
    HP1000 Joseph Grado Signature (HP-2)

    Уникальные с разных точек зрения наушники. Стоят особняком среди всей продукции Градо, которая обычно является вариациями материалов корпуса и демпфирования вокруг одного и того же 32-омного капсюля. В HP1000-х стоит другой, использовавшийся только в них, 40-омный драйвер, закупавшийся в Сингапуре.

    Серия HP1000 состояла из трёх моделей: HP-1 (вариант для студий звукозаписи с переключателями фазы на обеих чашках), HP-2 (без переключателей) и HP-3 (вариант HP-2, не прошедший допуск по разнице между каналами), также выпускались единичные экземпляры из серий SR и HF с драйверами от HP. Известны два варианта отделки корпусов: ранний (матовый) и поздний (полированный алюминий) и два варианта кабеля («The Joseph Grado Signature Ultra-Wide Bandwidth Reference Cable» и «Signature Laboratory Standard»), из них больше ценится Standart. Считается, что из-за потерь в переключателях HP-2 звучит слегка лучше, чем HP-1.
    Все наушники HP серий были собраны вручную лично Джозефом Градо. Общий выпуск HP1000 в общей сложности составил менее 1000 экземпляров!

    Качество изготовления впечатляет. В конструкции нет ни одной пластмассовой детали – только сталь, алюминий и натуральная кожа. Знакомые всем градоманам свободно крутящиеся вокруг осей чашки надежно фиксируются винтами. По прочности конструкции, без преувеличения, лучшие наушники в мире. Проблемы создают только амбушюры. HP1000 выпускались со снятыми сейчас с производства поролоновыми подушками flat. Естественно, пятнадцатилетние flat сразу же рассыпались у меня в руках в мелкую черную пыль, не оставив возможности прослушивания. Современные амбушюры bowls (как на SR325 и RS-1) дают худосочное звучание и неприемлемый дефицит баса. Лучше всего подошли надетые обратной стороной амбушюры от HD414 с прорезанной дыркой размером 2 рубля. Другие моды существенно хуже.
    Теперь о звуке. HP1000 - это Антиджонградо. Звучание HP1000 отличается абсолютной нейтральностью и полным отсутствием знакомого нам градовского приукрашивания звука. После современных RS кажется, что чуть не хватает высоких, бас не такой жирный, да и вообще одним словом звук можно описать как скучный, но привыкнув, обращаешь внимание на стерильную естественность тембров, локализацию источников, чёткий сухой панч. В мире IEM естественной аналогией к HP1000 будут ER-4, тогда как RS-1 ближе к подаче Триплов или даже к Ue5pro. Интересующиеся историей Градо наверняка узнали на аватаре Джо Градо в HP-1. Но соль картинки в том, что источником служит айпод. Смешно это лишь отчасти, владельцам - не до смеха: действительно, HP1000 худо-бедно играют и от источников такого уровня, но затем прироста качества звука от использования усилителя до определённого уровня просто нет. С дешевой лампой, типа X-Can или Laconic, звучат просто паршиво. Как и следовало ожидать, наушники веселее всего играют с усилителем Градо RA-1. С ними дают изумительные мягкие ВЧ и неширокую, но исключительно объёмную и эффектную сцену. Вообще крайне требовательны к усилению (капризнее AKG K601): не раскачиваются полностью даже зверским Audio-GD Compass.

    Аукционная цена HP1000 доходит до 1500-2000$. Стоят ли они этих денег? По звуку – разумеется, нет (хотя довольно много пользователей на head-fi считает их лучшими наушниками всех времен и народов), но надо учитывать, что они остаются самыми привлекательными для коллекционера наушниками Градо: кроме редкости эти наушники обладают узнаваемым и запоминающимся звуковым почерком, да и просто – красивая вещь.
    Изображения Изображения
    N560, Triple.fi (Shure-Nobody cab.), Markan, ADAM A7, Grado RA-1 + RS-1i (TTVJ flat pads)
    SG Tab, Nikon D40, D7000
    Grado HP-1000 (HP-2 Joseph Grado Signature Ultra-Wide Bandwidth Reference Cable), GS1000, SR325i; STAX SRS-3050A, HD600, K601, ATH-A900, Numark PHX. Audio-GD DAC-19 и COMPASS, HiFiMan HM-801, Hisoundaudio Studio, E-MU 0202, Dr.Dac2, Laconic HA-06, MF X-Can V3, Lehmann BCL (DIY "Dima F"). Triple.fi кастом АБ, UE5 Pro, UE3, ER-4P, ATH-CK10, UM2; Sansa Clip, Cowon D2
    Ответить с цитированием
     

  16. Следующие 14 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    + Показать/Убрать список поблагодаривших

    Anonyomous (28.07.2016), BTF-Yaroslav (20.10.2009), Darkmazur (20.10.2009), Dima F (20.10.2009), Dos (24.10.2009), gav17 (20.10.2009), Gold (04.01.2010), invasion (20.10.2009), Khronos (20.10.2009), psys (24.12.2009), Rodrigo (20.10.2009), SilentMeLoud (18.11.2009), Алешка (03.12.2009), Генадий (21.10.2009)

  17. Collapse Details
    Re: Обзоры наушников. 
    #69
    Профи
    Адрес
    МО
    Сообщений
    238
    Репутация
    0
    По умолчанию
    German Maestro GMP 400

    Наушники новые, не прогретые, достал из коробки и послушал часок.

    Описание на сайте производителя:
    http://www.german-maestro.de/EN/gmp400.htm

    Технические характеристики наушников:
    Конструкция – открытая.
    Частотный диапазон 14 - 24100 Гц
    Сопротивление 300 Ом
    Чувствительность 93 дБ
    Масса 240 г.
    Сделано в Германии
    Цена: 199 евро (выпускаются небольшими партиями и продаются только в Германии) Оправдывают.

    Эргономика.
    Наушники упакованы в небольшую, аккуратную коробку, не каких излишеств: бархатом, поролоном нас производитель не балует.
    Наушники сими тоже довольно скромны, черные пластик и традиционный внешний вид. Но стоит взять их в руки и понимаешь, что вещь сделана на совесть: не чего не скрипит, не шатается, даже наушники более высокой ценовой категории иногда не могут этим похвастаться. Амбушюры в точности баеровские (770,880,990), что не может не радовать: они всегда легкодоступны в рознице. На голове сидят, просто божественно их просто не ощущаешь, даже лучше чем хваленная по посадке Audio-Technica, после них топовые Sennheiser, Beyerdynamic как тески. Сказываются фирменные технологии распределения веса, технология Cardamatic - чашки подвешиваются на держатели с помощью особого подпружиненного подвеса.
    В отличии от модели под старым именем (MB Quart QP400) обновлен дизайн: дужка оголовья теперь из кожзама, сетки сменили цвет с черного на серебристый, что придало наушникам более стильный вид и провод стал лучше. Возможно есть улучшения в звуке, но со старой моделью я могу их сравнивать только по памяти, что не совсем корректно.

    Звук.
    Слушал на Dr.Dac 2 (opa2134), Little Dot MK 3, шнуры klotz.
    Как отмечено человеком писавшим обзор еще о MB Quart QP400 на другом ресурсе, звук породистый, это именно hi-fi аудиофильские наушники, для наслаждения музыкой. На звучание этих наушников важную роль играет источник, но при этом все разговоры о тугости раскачки я не подтверждаю, они вполне прилично играют и от звуковой карты.
    В дальнейшем я буду их сравнивать с Sennheiser HD650 (300 евро). Бас быстрый, глубокий, хорошо артикулированный, что не скажешь о HD650, нет гудежа как в них, остальные частоты он не заглушает. Средние имеют самые натуральные оттенки из всех динамических наушников что я слышал, они яркие по отношению к HD650 и детальнее, когда звучит акустическая гитара не возможно отвлечься не на что другое, звучание завораживает! Высокие на некоторых записях кажутся резковатыми, скорее всего дело именно в записях, не на всех композициях эта резкость есть, детальность выше чем у HD650, это и понятно, у них высокие мягкие и приглушенные. Сцена широкая и чистая, HD650 не могут похвастаться таким пространством, звук льётся чисто и непринужденно. Наушники выдают все нюансы и детали записи значительно яснее HD650, по этому могут выдавать все шероховатости плохих записей. Их конёк джаз, живая, классическая и камерная музыка, качественный рок, эмбиент. Для попсы, электроники они пригодны в меньшей степени.
    Все предпосылки того, что наушники станут еще лучше после прогрева есть.
    В итоге имеем отличные наушники, которые стоит рассматривать как претендентов к приобретению.

    Минус, труднодоступность для отечественного потребителя, компания маленькая и продает она свою продукцию только в Германии, доставка обходится дорого.
    Ответить с цитированием
     

  18. Следующие 10 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Dima F (21.10.2009), Dos (24.10.2009), Frizel (01.03.2017), gav17 (20.10.2009), invasion (14.01.2010), NeoInParadise (18.07.2012), prav88 (23.02.2010), Rodrigo (21.10.2009), thx_f0r_f1sh (05.01.2011), Wanish666 (21.10.2009)

  19. Collapse Details
    Re: Обзоры наушников. 
    #70
    Постоялец
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    74
    Репутация
    18
    По умолчанию
    Не могу удержаться от того, чтобы не вставить свои ржавые 5 копеек в отливающие золотом обзоры о German Maestro GMP400.
    Эргономика - песня отдельная. Безусловно, позитивных мнений здесь будет значительно больше, чем негативных. Один косяк - дырка в амбушюрах маленькая. Мои среднего размера уши помещаются в неё с трудом и всё-таки касаются мочками и верхними точками краёв этого бублика. Амбушюры от 770-х Байеров будут там намного удобнее. Наружным диаметром они немного меньше, но натянуть можно. У меня получилось.
    Что же касается звука, то наушники кривые, как ни крути. Нижний и мид бас вполне адекватны и нареканий не вызывают. Верхний бас провален. Середина резко подчёркнута на одном, узком участке. В другом же, немного выше, существует глубокий провал, что обращает на себя внимание практически сразу человека, привыкшего к линейной АЧХ. Верх живёт своей жизнью и абсолютно доминирует надо всем. По яркости эти наушники вполне можно сравнить с DT990.
    Из-за горбатости АЧХ и провалах на верхнем басе и верхней середине, плохо подготовленный слушатель может сделать вывод о якобы высоком разрешении наушников: вот он бас, вот он вокал и всё остальное, что посередине, вот они тарелочки цокают и ничто ничему не мешает... на самом деле, такое впечатление складывается из-за провалов АЧХ на переходных участках.
    Сцена? Из-за задранных ВЧ. Возьмите те же HD650 и поднимите эквалайзером 8-14 кГц эдак, децибел на 6-8. Получите ровно такую же сцену.
    На мой взгляд, своих двухсот евро эти наушники (по звуку) никак не стоят. Цена им, как и 990-м Байерам, 5000 рублей максимум.
    Последний раз редактировалось Arsch; 21.10.2009 в 20:46.
    Ответить с цитированием
     

  20. Следующие 10 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    BTF-Yaroslav (21.10.2009), Darkmazur (21.10.2009), Dima F (21.10.2009), Dos (24.10.2009), Fletcher (25.10.2009), Mokk (22.10.2009), prav88 (23.02.2010), SilentMeLoud (18.11.2009), thx_f0r_f1sh (05.01.2011), Генадий (28.01.2010)

  21. Collapse Details
    Re: Обзоры наушников. 
    #71
    Форумчанин Аватар для t0rment0r
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    327
    Репутация
    16
    По умолчанию
    Скромное дополнение к обзору AKG K530 LTD.
    1. Наушники вообще не чувствуются на голове. Сидеть в них можно часами. Очень удобная посадка. По этому параметру они столь же хороши, как и 601, 701.
    2. Пройдусь по частотному диапазону:
    Бас - хорош. Не слишком глубок, но упруг и отчетливо разлечим. За такую цену, если исходить из того, что нам не нужен бум-бокс или Dj лопухи, все очень хорошо. Достаточно органично звучит с СЧ.
    Середина - ну она есть. Не самая сильная сторона наушников, но, опять же, за такую цену совсем не кисло. Особенно раскрывается на хороших записях. С усилителем вообще шикарна (опять же, исходя из цены).
    Верха - вкусовые. Крайне неназойлевые и непроярченные. Мозг не сверлится совершенно. Тарелочки скромные, но четкие (особенно с усилителем). Один минус - на некторых треках нехватает протяженности. На мое имхо - лучше так, чем Баеры.
    3. Сцена есть, но из-за особенности наушников подавать материал целиком, у меня создается впечатление, что она несколько узковата.
    4. Для сносной раскачки портативом нужен нормальный портатив (на мое имхо Фьюз и CAL! нормально не раскачивает, а АКГ это совсем другой уровень; вменяемой встроенной звуковухи нет, но думаю там так же без сюрпризов)
    5. Достаточно ровные наушники. Чем-то схожи по этому параметру с 6(7)01. Однако, суровой мониторностью здесь и не пахнет. Драйва из-за целостной подачи материала и вменяемых НЧ хватает.
    6. Наушники полуоткрытого типа. И в этом заключается одно из их главных приемуществ: сносная изоляция + отсутствие зажатости закрытой конструкции.
    Имхо - если у вас хорошая ЗК или портатив и вы ищете стационарные наушники начальной ценовой категории - данные АКГ - хороший кандидат на покупку. С них, лично я, советовал бы начинать всем и каждому, чей слух еще не слишком искушен.
    Имхо 2 - в офис вообще маст-хев. Дешевого и крайне сердито.
    *Остался только х*йнапутина
    *Huaynaputina
    O_O .\m/ \m/. O_O .\m/ \m/. O_O .\m/ \m/. O_O .\m/ \m/. O_O
    Ответить с цитированием
     

  22. Следующие 7 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Dima F (04.11.2009), Fletcher (28.11.2009), invasion (14.01.2010), Menkau_ra (13.11.2010), Mota-boy (16.11.2009), SilentMeLoud (18.11.2009), Wanish666 (06.11.2009)

  23. Collapse Details
    Re: Обзоры наушников. 
    #72
    Форумчанин Аватар для Mokk
    Адрес
    масква
    Сообщений
    212
    Репутация
    36
    По умолчанию
    STAX SRS-3050A (усилитель SRM-323A + наушники SR-303)



    Многим любителям наушников кажется, что, как бы ни были хороши их динамические устройства, подлинное аудиофильское счастье кроется где-то в области дорогих электростатических систем. Это не так. Звучание электростатов, хотя и любопытно, эталоном ни в коей мере не является.

    Набор SRS-3050A располагается ровно посередине модельной линейки Стаксов, но рискну сделать некоторые общие выводы.

    Конструкция наушников довольно удобная, несмотря на значительный вес, но по качеству материалов выглядит довольно дешево. Вопреки расхожим представлениям о мелкости среднего японца они рассчитаны на весьма крупный череп – мне едва-едва хватает минимального положения упорной ленты.
    В целом ощущение, скорее, приятное.

    Самая характерная черта электростатических наушников – странное ощущение, что звук возникает ниоткуда. С одной стороны это интересно и при быстром переключении любые другие наушники кажутся гулкими кусками пластмассы, начинаешь физически чувствовать пытающуюся играть мембрану. С другой – мозг отказывается строить объёмную сцену. Напрочь отсутствуют полезные резонансы. Звук возникает просто где-то справа или слева. Если напрячься, возникает маленькая сцена, точнее сценка, размером с футбольный мяч, с крошечными музыкантами. Отвратительно.

    Другими словами, главный плюс – это недостижимая другим образом прозрачность звука и детальность.

    Стаксы препарируют все дефекты записи (постоянно вылазят какие-то не замечаемые раньше шумы, звоны и фоны от примочек) а также ничтожество всех остальных наушников. Талант сугубо отрицающий – сами при этом радовать не умеют. Так плюс ли это?

    Минусов, собственно, два, но они полностью отравляют прослушивание.

    Во-первых, у Стаксов звучание очень сухое и едкое. Не уверен, что ему поможет даже аналоговый источник, а уж на приличной дельта-сигме (Audio-gd Compass) больше получаса слушать просто невозможно – устают уши.

    Второй минус я адресую всей японской, извините за каламбур, аудиотехнике. Очевидно, что при разработке среди тестовых записей у инженеров не было, не говорю уже о русском роке, но даже русскоязычных записей классики. По-русски Стаксы говорить не умеют. Воспроизведение сибилянтов – убивает. Звуки «Ц», «Ч», «Щ» - это едкий змеиный шип.

    Многие жалуются на недостаток баса. Действительно, он не жирный, его не очень много, но он резкий, сухой и четкий. После Этимотиков начинаешь находить в такой подаче вкус. Минусом такой бас не считаю.

    Отзыв создан в поддержку объявления о продаже Стаксов, но, безусловно, является их антирекламой.
    Референсом, уничтожившим удовольствие от покупки Стаксов, были Grado RS-1i + Градоклон.
    Параллельное тестирование давалось тяжело, так как при переключении на Градо почти каждый трек приходилось дослушивать на них до конца.
    N560, Triple.fi (Shure-Nobody cab.), Markan, ADAM A7, Grado RA-1 + RS-1i (TTVJ flat pads)
    SG Tab, Nikon D40, D7000
    Grado HP-1000 (HP-2 Joseph Grado Signature Ultra-Wide Bandwidth Reference Cable), GS1000, SR325i; STAX SRS-3050A, HD600, K601, ATH-A900, Numark PHX. Audio-GD DAC-19 и COMPASS, HiFiMan HM-801, Hisoundaudio Studio, E-MU 0202, Dr.Dac2, Laconic HA-06, MF X-Can V3, Lehmann BCL (DIY "Dima F"). Triple.fi кастом АБ, UE5 Pro, UE3, ER-4P, ATH-CK10, UM2; Sansa Clip, Cowon D2
    Ответить с цитированием
     

  24. Следующие 22 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    + Показать/Убрать список поблагодаривших

    Ar1hur (20.05.2011), ayama (06.11.2009), Berserk (06.11.2009), BTF-Yaroslav (06.11.2009), Curiouser (07.11.2009), Dima F (06.11.2009), gav17 (06.11.2009), invasion (07.11.2009), Khronos (14.01.2010), newlocknew (03.04.2013), psys (30.11.2009), Rodrigo (07.11.2009), rtnews (21.02.2010), SilentMeLoud (18.11.2009), SoundKiller (10.11.2009), stalxed (26.12.2010), uglybuster (07.11.2009), vag2 (17.03.2016), весельчак У (25.10.2016), Генадий (06.11.2009), Мем 17236712 (12.11.2009), Поль (06.08.2010)

  25. Collapse Details
    Re: Обзоры наушников. 
    #73
    По умолчанию
    Обзор DBI pro-700
    Конструктив был позаимствован у компании MB-Quart, а именно у модели 805 Demo. Главное отличие в том, что DBI использует свои драйвера. Модель лихо продается на американском Ибей по 30 долларов + 10 доставка. Собственно, за такие деньги очень интересно попробовать данную модель. Вот краткий отчет о ней.



    Характеристики (не гарантирую точность, поскольку даже на сайте компании их нет):
    Закрытые, мониторные
    20-20000 Гц
    Чувствительность – 98 Дб
    Импеданс – 40 Ом
    Кабель – 1,5 м
    Сделаны в Германии.

    Конструкция
    Бронебойные. Это все, что нужно говорить о модели. Служить будут до смерти. Не знаю, что нужно сделать, чтобы их сломать. Ногами наступать можно, крутить как хочешь. Кабель с металлическим армированием (тяжеленький), неубиваемый. При этом наушники достаточно удобные, намного лучше моих 580-ых ультразонов. Но (!) не подойдут для больших голов, так как не шибко меняют размер. Амбушюры сделаны из винила, который можно мыть жидкостью для мытья посуды.
    При желании, за 7 фунтов на ибей английском можно купить подный комплект – амбушюры, накладки на дужку, резиновые вставки и сделать наушники новыми. Еще важный момент – амбушюры хорошо начинают изолировать через 30 секунд, когда винил нагревается и подстраивается под вас.

    Прогрев
    Звучание особо не меняется со временем, но у некоторых моделей бывают нюансы. Моя модель издавала искажения и дребезжала (то левый, то правый динамик – волос внутри не было), но после 20 минут на максималке все прошло.

    Звучание (общее)
    Эти наушники часто называют повзрослевшими Koss KSC-35. Их звучание более массивное, полновесное. Компания же позиционирует их как идеальное решение для прослушивания сжатых композиций, хотя как раз их звучание мне не понравилось. Звук достаточно ровный, хотя со своими приколами (расшифрую позже), не похож на Ультразоновский или Аудиотехниковский. Теперь более детально.

    Низкие
    Наушники не басят. Низ очень ровный и даже мне напомнил этимотики 4-ые, в первую очередь четкостью и структурированностью. Он не гулкий, не сильно мощный, но все отыгрывает до дна. На мр3 его часто не хватает, зато на компактах фирменных все проблемы решаются на раз два. При наличии хорошего усилителя из наушников можно выжать немерянное количество низа – они прекрасно переносят усиление басов. В сравнительном соотношении, у 580-ых Ультразонов его намного больше, он более массивный. Тут кому-что по душе! В сравнении с Аудиотехникой ES7 – баса где-то одинаково, но очень хорошо слышно, что японцам явно не хватает четкости и глубины и насколько больший акцент у них на мидбасе.

    Средние
    Традиционные для мониторов ценовой категории 100 у.е. плюс. Мне почему-то напомнили DT150 и 770, правда сравнить лоб в лоб не было возможности. Важно то, что вокал подается достаточно ровно, не провален, не выпирает. С другой стороны, в нем нет той приятной завышенности, чем славятся и многим нравятся Шуры или АТ.

    Высокие
    Это, наверное, самое странное в этих наушниках. Высокие очень яркие и очень мясистые. Их столько, что иногда просто офигеваешь. Все звенит, дребезжит. Я долго думал, что на Ультразонах много высоких, оказалось они не чемпионы. Правда, у DBI pro-700 совершенно иная подача их. Высокие резкие, но прикольные. Иногда грязноватые и злые, что просто незаменимо для некоторых жестяковых композиций. Например, Tool обрел незнакомый привкус – металла, в хорошем смысле слова. Эта яркость или понравиться или отпугнет. С другой стороны, высокие легко можно успокоить эквалайзером – они прекрасно его слушаются. К тому же, на большинстве живых концерных ДВД излишней яркости не чувствуется.

    Усиление
    Наушники раскачиваються портативом не так, как бы того хотелось. Стают резковатыми, слабыми на басах. Громкости хватает, но без запаса. Да и вообще армированный кабель делает их не портативными. Со встроенным звуком (Риалтек в ноуте Тошиба) дела чуть лучше. С картой класса EMU 0202 USB звучат очень громко, баса становиться больше, а звучание полновесное. Чувствительность ниже, чем у Ультразонов и Аудиотехники. При наличии хорошего усилителя выиграют. Могут стать монстрами баса, если захотите.

    Сцена
    Не в восторге. После ультразонов, она более скромная. Разделение – левый-правый канал хорошее, но глубины более дорогих наушников нет. С другой стороны – это будет плюсом для мониторинга (хотя с такими высокими?).

    Остаток
    Музыкальные предпочтения наушников – всё. Универсальные. От рока до попсы и транса все звучало хорошо. К сожалению, не мог сравнить с 805 Квартами – было бы интересно, чей драйвер лучше :-). Я ганял их в свое время полгода назад, но сравнивать по памяти не возьмусь, да и оборудование тогда другое было.
    Кто хочет неплохие мониторы на длительное время за смешные деньги – не прогадаете. По соотношению цена-качество лучше нет! Если еще докупите усилок за 100 баксов (ведь 150 долларов у нас просят за похожие мониторы), то точно получите суперовый набор, который будет лучше, чем просто наушники. В моем случае, радостным считаю тот момент, что наушники звучат не так, как те модели, которые есть. В музыке появилось что-то новое.

    Тестировалось на:
    Ноут + Foobar + mp3, cd, dvd + EMU0202USB +ARTHeadamp4
    Ultrasone hfi-580+AT ES7 для сравнения.
    Изображения Изображения
    • Тип файла: jpg 1.jpg‎ (58.9 Кб, Просмотров: 107)
    • Тип файла: jpg 3.jpg‎ (55.1 Кб, Просмотров: 69)
    • Тип файла: jpg 4.jpg‎ (67.2 Кб, Просмотров: 53)
    • Тип файла: jpg 5.jpg‎ (54.0 Кб, Просмотров: 64)
    • Тип файла: jpg 6.jpg‎ (57.3 Кб, Просмотров: 124)
    Ответить с цитированием
     

  26. Следующие 12 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    + Показать/Убрать список поблагодаривших

    BTF-Yaroslav (18.11.2009), Dima F (18.11.2009), gav17 (18.11.2009), invasion (14.01.2010), k0l9n (31.01.2010), Khronos (14.01.2010), La Calma (20.11.2009), Mokk (19.11.2009), prav88 (23.03.2010), psys (24.12.2009), sir-primus (09.06.2010), Wanish666 (18.11.2009)

  27. Collapse Details
    Re: Обзоры наушников. 
    #74
    Форумчанин Аватар для cergei82
    Адрес
    Ленинградская область, г. Волхов
    Сообщений
    725
    Репутация
    23
    По умолчанию
    Ultrasone PRO 2500



    Технические характеристики:
    - динамические
    - открытые
    - охватывающие
    - Частотный диапазон 8-35.000 Гц
    - сопротивление 40 Ом
    - уровень звукового давления 94 дБ
    - технология S-Logic™ Natural Surround Sound
    - драйвер: титановый, 40 мм
    - вес 294 г. (без учета кабеля)

    Предисловие.
    Немецкая компания Ultrasone AG появилась на рынке производства наушников относительно недавно (ей всего 15 лет). Тем не менее она уже успела найти своих поклонников среди профессионалов и просто любителей качественного звука. Коим из них теперь являюсь и я. Продукция этой фирмы прежде всего выделяется своим действительно ультрасовременным и очень привлекательным дизайном. Также стоит отметить, что компания является разработчиком нескольких интересных технологий. В кратце: они позволяют добиться эффекта объемного звучания, а также снизить уровень звукового давления. Который в свою очередь может неблагоприятно сказываться на нашем слухе при длительном прослушивании музыки.

    Конструкция.
    Конструкция наушников достаточно надежная, несмотря на большое колличество подвижных соединений. Пластик на вид и на ощупь достаточно прочный. Собрано все очень качественно и добротно. Никаких скрипов и люфтов замечено не было. Хоть на дужке и красуется надпись: "MADE IN TAIWAN". Тем не менее с наушниками следует обращаться аккуратно, как в прочем и с любыми другими вещами. Ушки достаточно увесистые. Зато чувствуется, что держишь в руках действительно серьезную вещь!

    Комплектация.
    Также порадовала комплектация наушников: два сменных кабеля (прямой - 3м, витой - чуть более 3м); две пары велюровых амбушюр, мягких очень приятных на ощупь; очень удобный кейс для хранения и переноски наушников. Но есть один момент: кабеля имеют разъем jack(6.3mm), это говорит о том, что ушки скорее предназначены для стационарного использования. Но и тут производители не забыли про любителей портативной техники и вложили в комплект переходник jack>mini jack.

    Удобство.
    Посадка также вызвала только положительные эмоции. Ушки сидят, во всяком случае на моей небольшой голове, очень удобно и комфортно. Сильного прижима не ощущается. Если же кому-то их посадка покажется не очень мягкой, можно на время "прогрева" надевать наушники на какую-нибудь не большую коробку или, например, на тот же комплектный кейс. Но в любом случае, думаю, со временем посадка должна смягчиться.

    Звучание.
    По счастливой случайности стал обладателем, не побоюсь этого слова, волшебных наушников! Благодаря одному очень хорошему человеку под ником kirsh решился на их покупку. И не прогадал!
    Звучание "из коробки" уже дало понять, что речь идет о действительно серьезном звуке. Который поражает своей объемностью и прозрачностью.
    И начались будние дни "прогрева" и периодического прослушивания...
    Прошел примерно месяц со дня приобретения, и мне показалось, что звучание не сильно изменилось (прогрев составлял чуть больше 100 часов). И вот буквально на днях я стал очевидцем чего-то необъяснимого. Звучание стало менятся буквально на глазах! Как говорится не по дням, а по часам. Признаюсь честно, не был готов к такому повороту событий! Верхние частоты стали преображаться: они стали звонкими и прозрачными, исчез "песок", который изначально давал не очень приятные ощущения. Средние частоты смягчились и стали достаточно ровными, но при этом все же наблюдаеться некоторая ярковатость самой верхней середины. Поэтому на некоторых записях могут прослеживаться так называемые сибилянты. Но в этом может быть виноват и сам источник. В чем я более всего уверен. Посмотрим как сыграются эти ушки с мультибитным ЦАПом. Басс стал плотнее и глубже. Детальность стала великолепной - каждый шорох "просматривается как на ладони". Также вызвала восхищение потрясающая объемность и масштабность звучания! Привет технологии S_Logic Natural Sound!
    Могу с уверенностью сказать, что PRO 2500 - весьма универсальные наушники. Практически любой (во всяком случае современный уж точно!) музыкальный жанр отыгравается великолепно! Но больше всего понравилось то, как в них звучит любая разновидность рока и металла. Джо Сатриани своими запилами просто уносит куда-то далеко-далеко... PRO 2500 исключительно редкие по глубине басса наушники! Это я говорю Вам как бывший владелец Баеров 990 PRO, которые безоговорочно капитулируют перед натиском ультрасоновской мощи и драйва! Даже на сверхсложных композициях, например, такой группы как Linkin Park, каждый инструмент отчетливо различается среди огромной массы звуков. Ещё вспомнился один интересный и очень качественно записанный трек (Martin Hess - Boxenkiller), который давненько был предоставлен ув. Mota-boy. Слушая его невольно ловлю себя на мысли: до чего ж волшебно звучат тарелочки! Настолько осязаемо и телесно, как будто они вот тут, совсем рядом! Буквально повисают в воздухе. Также восхительно звучит басс-гитара! Барабаны поражают своей энергетикой!

    Тихонько резюмируя.
    А ведь и правду говорили, что Ultrasone одни из не многих наушников, которые очень сильно меняют свое звучание после хорошего "прогрева"! В общем наушники раскрылись как бутон розы. Музыка стала не просто играть, а буквально полилась из них.
    В общем эти наушники полностью удовлетворяют мои потребности и
    музыкальные пристрастия. Доволен на все 100%!
    P.S. Еще раз хочу выразить огромную благодарность уважаемому Дмитрию (kirsh) за рекомендацию! А также уважаемому Николаю (Mota-boy), который тоже принимал активное участие в этой "операции"!

    Fiio X5 ii + TFZ Balance 2, Simgot EN700 Bass
    Ответить с цитированием
     

  28. Следующие 15 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    + Показать/Убрать список поблагодаривших

    BTF-Yaroslav (28.11.2009), Dima F (27.11.2009), gav17 (27.11.2009), GRADUSNIK (19.01.2010), invasion (27.11.2009), k0l9n (31.01.2010), Khronos (14.01.2010), kirsh (27.11.2009), Mota-boy (27.11.2009), psys (19.01.2010), RIverX (15.09.2010), Sadeness (05.12.2009), Wanish666 (27.11.2009), Мем 17236712 (07.12.2009), Поль (28.05.2010)

  29. Collapse Details
    Ультрасоны Эдишен 8 
    #75
    в завязке Аватар для Мем 17236712
    Адрес
    Лен.обл.
    Сообщений
    865
    Репутация
    86
    По умолчанию
    Пользуюсь примерно месяц, с усилителем SPL Phonitor. Сразу следует сказать, что наушники требуют обязательного прогрева, как минимум в течение 300 часов, сразу из коробки они "не звучат" как и большинство старших ультрасонов. После прогрева тональный баланс выравнивается, верха смягчаются, бас становится пружинящим и проработанным по всей глубине.

    Что можно сказать? Наушники действительно высшего класса, играют ровненько, ничего не выпячено, все на месте, и главное, чего, к примеру, не хватает 800-м Зеннам - есть бас, да еще какой! Бас уходит в инфра-область, но при этом не давит, как в 900-х ультрасонах. Поначалу слегка напряг субъективно выпяченный СЧ (вернее, непривычный после 900-х Ультрасонов), но по мере привыкания пришло понимание, что вот так оно звучит лучше.

    По качеству сборки - оно на высшем уровне, удобство - отличное, поначалу могут быть претензии к чрезмерному "сжатию" головы, но после того, как погреете их часов 300 надетыми на подушку, проблема давления исчезнет. На ушах сидят очень удобно, даже если носите очки. Звукоизоляция не такая, конечно, как в хороших IEM-ах, но весьма адекватная, даже для прослушивания в метро. У меня почему-то после долгого прослушивания начинает наблюдаться дискомфорт в левом ухе, но я пока что не понял, почему - вроде бы ничего не давит.

    Интересно, что наушники замечательно звучат с портативом и не очень хорошими записями, да и вообще они музыкальны и настраивают на то, чтобы просто слушать музыку, а не докапываться до нюансов звукопередачи (но и ничего не скрывают в музыкальном материале). Однако, реально они показывают все, на что способны, с хорошим усилителем и источником. Впрочем, это относится ко всем наушникам, наверно...

    В общем, для любителей Ультрасоновского звука - тот максимум, которого можно достичь и на этом успокоиться. Яркий источник, пожалуй, противопоказан, хотя ВЧ по сравнению с 900-ми ультрасонами намного более спокойные.

    В общем, суммируя:

    Плюсы: бас - глубокий, ровный, превосходно проработанный; ровный тональный баланс, хорошо проработанная ВЧ область (наконец-то перестали резать ухо сибилянты), качество сборки, разрешение, "интересность звучания", хорошо звучат с портативом. Это наушники, которые выдавая Звук, при этом не перетягивают внимание с восприятия Музыки. S-Logic реально работает, причем лучше, чем в младших Ультрасонах.

    Минусы: цена, кабель (хотя после прогрева как-то перестает напрягать и вызывать острое желание замены). Блестящая поверхность залапывается пальцами.
    Изображения Изображения
    Ответить с цитированием
     

  30. Следующие 19 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    + Показать/Убрать список поблагодаривших

    Berserk (06.12.2009), BTF-Yaroslav (06.12.2009), cergei82 (06.12.2009), Clubnewmen (06.12.2009), Curiouser (07.12.2009), Dima F (06.12.2009), gav17 (06.12.2009), Gold (11.01.2011), invasion (06.12.2009), k0l9n (06.12.2009), Khronos (14.01.2010), La Calma (06.12.2009), macossi (28.10.2015), Mota-boy (09.12.2009), psys (12.04.2010), Rodrigo (06.12.2009), uglybuster (07.12.2009), Поль (06.08.2010), Чернокнижник (06.12.2009)

  31. Collapse Details
    GRADO GS 1000 
    #76
    Форумчанин Аватар для Mokk
    Адрес
    масква
    Сообщений
    212
    Репутация
    36
    По умолчанию
    Если потребуется описать GRADO GS 1000 одним словом, достаточно будет сказать: «Аудиофильские».
    В принципе, это полностью раскрывает их суть, этим они исчерпываются, можно дальше не продолжать.

    По вау-эффекту GS 1000 – лучшие у Градо. Благодаря, конечно, детализации, «воздуху» и сцене.

    1. Сцена. Она не просто есть, она огромна: и вширь, и вглубь, и даже ввысь. По пространственным эффектам им просто нет равных. На этом фоне даже объём AKG 601 (ого-го, надо сказать) кажется мелким и схематичным. Иногда эти эффекты чрезмерны и, в особенности для малых составов, начинают вести себя непредсказуемо. Самый забавный фокус - когда фортепиано разрастается до размеров большого зала, а правая и левая руки пианиста играют в разных его концах. Иногда, напротив, крошечный камерный оркестр играет на хоккейной площадке. Зато при удачном стечении обстоятельств – потрясающий эффект присутствия. Все эти чудеса, сравнимые с применением мудрёных DSP-плагинов, происходят исключительно за счет ревербераций в огромных бубликах амбушюров и деревянных чашках.
    Без шуток - круто. Поролоновое Dolby.

    2. Детализация. Превосходит все известные мне наушники – и Стаксы, и любые арматурные (даже ATH CK-10). В них слышно абсолютно всё. Про касание струн - нечего даже и говорить. Живой концерт классической музыки почти всегда переносится в приёмное отделение туберкулёзного диспансера – 1000 человек кашляют, хихикают, скрипят стульями, шуршат шоколадками, чихают. Невероятным образом это не мешает слушать музыку. Точнее, мешает не больше, чем в реальном БЗК.

    3. Диапазон. Заявленные 8 - 35000 Гц – это, конечно, наглое вранье. Диапазон вниз ничуть не шире, чем у Rs-1 или SR-325. Тестовые 20 Гц воспроизводятся, как тихое попукивание. Другое дело, что в районе 50-100 Гц и выше 10000 Гц имеются баальшие подъёмы. На мой вкус баса слишком много – сильно долбит по мозгам на отнюдь не клубной музыке, мне это ощущение сабвуфера на голове не нравится.
    С ВЧ немного другая история. На некоторых записях и аппаратах слышится какой-то звон и цыканье. Сперва думал, что это эффект непрогретости, теперь же кажется, что за счет переотражений в чашках переходят в слышимый диапазон какие-то ультразвуковые призвуки и наводки, объективно существующие на записях или в тракте. То есть в реальные (и даже отчасти слышимые!!!) 35000 Гц я верю!

    4. Конструкция и удобство. Многие пишут, что увеличенные амбушюры дарят ощущение невероятного комфорта. Мне так не показалось. С различными модами амбушюров RS-1 можно подогнать под любые череп и уши, и они будут гораздо удобнее. Складывается ощущение, что оголовье GS 1000 (доставшееся в наследство от RS-1) не рассчитано на такие гипертрофированные подушки и работает неоптимальным образом.
    Вообще же, возможности моддинга у GS 1000, мягко говоря, не велики. На GS 1000 можно натянуть любые градовские амбушюры, но они с ними не играют абсолютно.
    Можно пользоваться только родными super bowls. Это, я думаю, минус.

    5. Качество изготовления. Традиционная градовская небрежная надежность. Оцените сосульку на разветвлении кабеля. Но работать будет веками.

    6. Музыкальность. Закончу на том, с чего начал.
    Первые 10 минут прослушивания убеждают, что GS 1000 на голову выше любых других Градо (не говоря уже о поделках прочих «брендов»), что деньги потрачены не зря, что, в конце концов, это просто лучшие наушники в мире.
    Могу представить фурор, который они произвели при появлении на аудиовыставках.
    Но тот градовский эффект, когда хочешь сравнить наушники, а вместо этого слушаешь трек до конца, сильнее всего наблюдающийся в RS-1, куда-то потерялся.
    А это, увы, самое главное.
    Изображения Изображения
    Последний раз редактировалось Mokk; 09.01.2010 в 18:35.
    N560, Triple.fi (Shure-Nobody cab.), Markan, ADAM A7, Grado RA-1 + RS-1i (TTVJ flat pads)
    SG Tab, Nikon D40, D7000
    Grado HP-1000 (HP-2 Joseph Grado Signature Ultra-Wide Bandwidth Reference Cable), GS1000, SR325i; STAX SRS-3050A, HD600, K601, ATH-A900, Numark PHX. Audio-GD DAC-19 и COMPASS, HiFiMan HM-801, Hisoundaudio Studio, E-MU 0202, Dr.Dac2, Laconic HA-06, MF X-Can V3, Lehmann BCL (DIY "Dima F"). Triple.fi кастом АБ, UE5 Pro, UE3, ER-4P, ATH-CK10, UM2; Sansa Clip, Cowon D2
    Ответить с цитированием
     

  32. Следующие 13 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    + Показать/Убрать список поблагодаривших

    Anonyomous (28.07.2016), Curiouser (10.01.2010), Dima F (09.01.2010), fedor01 (20.02.2010), Fletcher (11.01.2010), gav17 (09.01.2010), Gold (10.01.2010), invasion (09.01.2010), Khronos (14.01.2010), Mota-boy (15.01.2010), Мем 17236712 (10.01.2010), Поль (06.08.2010), Чернокнижник (09.01.2010)

  33. Collapse Details
    Re: Обзоры наушников. 
    #77
    Форумчанин Аватар для andrey71
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    46
    Сообщений
    492
    Репутация
    25
    По умолчанию
    Superlux HD-681

    По внешнему виду - копия AKG 240х и им подобных, но со своим драйвером.
    Заявленные производителем характеристики:
    драйвер 50 мм
    частотный диапазон 10-30 000
    макс. мощность 300 мВт
    импеданс 32 Ом
    чувствительность 98 дб

    На сайте производителя есть подробнейшее описание с графиками и вариантами исполнения.
    http://www.superlux.com.tw/new/html/...HD681_enh.html
    Наушники приехали в незатейливой упаковке из толстого цветного картона с маленькой коробочкой в центре, все заварено в пленку (на фото).
    Комплект стандартный- уши, чехол, переходник 6,3\3,5 и упаковка.
    Сделаны очень добротно и качественно. Несмотря на стоимость (вышли с доставкой чуть менее 60 долларов), материалы не отдают дешевизной. За качество исполнения можно поставить твердую пятерку с минусом
    Но вот конструкция... Амбушюры просто огромные (особенно, после Sony MDR-7506), хотя в целом сидят удобно, легкие, оголовье не давит. Из за больших чашек есть дискомфорт в области челюсти (амбушюры из плотного кожзама-довольно жесткие, давять на край нижней челюсти немного). Конструкция прочная, легко снимаются амбушюры (одеваются сложнее)- видимо, все для облегчения эксплуатации.
    Теперь о звуке. Нуу...первое что бросается в глаза (вернее, в уши)- более четкий собранный и быстрый бас (относительно закрытых 7506). Сказывается полузакрытость. Соответственно, звукоизоляция никакая.
    Середина прозрачная, довольно выраженная. Раскачиваются неплохо (примерно, как и сони 7506). Сразу после включения немного цикали вч, после прогрева все стало потихоньку сглаживаться. Сейчас греются третий день подряд. После прогрева потестирую с другими источниками (первоначально подключались к Д50) и жду приезда модели HD-660 (это клон баеров с другими, 150 омными драйверами).
    Последний раз редактировалось andrey71; 14.01.2010 в 19:18.
    ПОРТАТИФФ: A&K KANN + AUDEZE EL-8 + Демоник ANGER кастом
    Home: Yamaha E-400+Mission 732 - и это продам
    Ответить с цитированием
     

  34. Следующие 10 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    99rusya99 (04.01.2014), Apollo (01.05.2012), Dima F (15.01.2010), gav17 (14.01.2010), invasion (14.01.2010), k0l9n (14.01.2010), Khronos (14.01.2010), La Calma (16.01.2010), maza11 (23.03.2012), Wanish666 (18.01.2010)

  35. Collapse Details
    Re: Обзоры наушников. 
    #78
    Форумчанин Аватар для Zigf
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    117
    Репутация
    12
    По умолчанию
    http://player.ru/showpost.php?p=603166&postcount=189
    Что бы 2 раза не постить. Приятно, что мои впечатления об Ultrasone HFI-580 практически полностью совпали с мнением SilentMeLoud. С учетом прогрева, само-собой )
    "Все вышеизложенные умозаключения сделаны исключительно опираясь на слух и прочие чувтсва автора, на истину не претендующего". Спасибо, кэп!

    В ожидании новых ушей, пока BeatsX И V-moda LP2 для игрового компа.
    Ответить с цитированием
     

  36. Collapse Details
    Обзоры наушников. 
    #79
    Форумчанин Аватар для Vladbit
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    142
    Репутация
    13
    По умолчанию
    Попробую провести сравнительный анализ двух вышеперечисленных закрытых наушников.
    1) AudioTechnica ATH-W5000
    Звук можно охарактеризовать как "central forward presentation" тоесть средние частоты на первом плане внимания слушателя (естественно без прекоса АЧХ). Особенностью является расположение громкоговорителей под углом для уменьшения интерференции в звуке от отражений закрытой системы.
    а) Кино и акустическая музыка с малым количеством инструментов

    Создаётся впечатление , что абстрактные размеры звуковых обьектов огромны и осязаемы. Низкие частоты имеют быстрые атаки , точны, развёрнуты, не выделяются и не акцентированы. Середина подчёркивает обьём и пространство. Высокие мягкие и корректно дополняют общую картину.
    В этой категории ATH-W5000 вообще вне конкуренции. Супер, улёт. Восторг!

    б) Любая более сложная музыка (классическая оркестровая, электронная, рок и т. д )

    Высоких субьективно не хватает, они неточны. Середина- смешивание звуков в единый фон устраняет преимущества продвинутой середины и превращает в основной недостаток. Низкие также развёрнуты и корректны.
    Общие выводы: Наушники высокого класса, но очень жанровые. Насколько большой восторг от прослушивания группы а), настолько и болшое разочарование от прослушивания группы б)

    2)Denon AH-D5000
    Звук характеризуится как дуальный по отношению к предыдущим. Подчёркнуты высокие и низкие, середина не артикулирована

    а)Кино и акустическая музыка с малым количеством инструментов

    Всё ровно, звонко, бум-бумерно ,ярко и... плосковато после W5000, но слушать можно и через некоторое время забываешь об аналитике и просто слушаешь без всяких проблем. В принципе пойдёт.

    б)Любая более сложная музыка (классическая оркестровая, электронная, рок и т. д )

    Оркестровая классика звучит эмоционально и масштабно. Высоких и средних хватает, низкие с напором. Каши никакой. После W5000 просто кайф. Разрешение в норме. Рок отигрывает тоже номально, иногда правда общая подсветка появляется в особо экспрессивных моментах, но это недостаток любых закрытых наушников

    Общие выводы: Более просты по сравнению с W5000, но более универсальные в целом и предназначены для любого музыкального жанра
    Ответить с цитированием
     

  37. Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    Dima F (22.02.2010), Khronos (02.03.2010)

  38. Collapse Details
    Re: Обзоры наушников. 
    #80
    Форумчанин Аватар для andrey71
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    46
    Сообщений
    492
    Репутация
    25
    По умолчанию
    В продолжении обзора о Superlux HD681.....

    Грелись наушники долго и упорно. Циканье немного ушло, бас стал плотнее.
    Но, приехали SuperLux HD 660, и, первые были положены на полку.

    Что же о 660х:

    Абсолютно идентичная конструкция и качество материалов как у Beyerdynamic 770 Pro. Кроме шильдика и наличия велюровых амбушюр. Такая же плотная посадка, очень качественный и мягкий материал оголовья и амбушюр (такой же как на моих сонях 7506). Именно посадка мне очень понравилась - такую я и хотел (на сонях она слабовата-хочется более плотного прижима). Соответственно, звукоизоляция на высоте. Немного напрягает довольно короткий и жесткий (хотя и витой) шнур, мне больше нравится длинный и мягкий
    Итог - конструкция и материалы\качество сборки просто отличное.
    Но...вот звук..... В данной модели интересные 150 омные драйвера (они отличаются от 681х), д50 в полной мере их не раскачивает-не то, чтобы громкости не хватает, но вот силы и напора мало. Такое чувство, что слушаешь открытые наушники (по памяти- смахивает на сенхи 580), те вокал, акустическая гитара и тп звучат прекрасно, а вот низа маловато (ну, привык я к закрытой конструкции). При подключении к усилителю картина слегка меняется - низ становится более детальным и упругим.
    На некоторых записях сильно проявляется циканье. Случайно поставил мп3- и... о чудо.. даже слушать можно
    Краткий итог - отличное исполнение, хорошая звукоизоляция, требовательны к усилению, выделяют середину-подойдут любителям акустики. Ну а мне, к сожалению, не подошли. Вот соединить бы предыдущую и эту модель (взять все положительные стороны каждой)- был бы идеал. Так что , если кому интересно - могу занедорого продать или обменять на что-нить
    Последний раз редактировалось andrey71; 18.02.2010 в 15:08.
    ПОРТАТИФФ: A&K KANN + AUDEZE EL-8 + Демоник ANGER кастом
    Home: Yamaha E-400+Mission 732 - и это продам
    Ответить с цитированием
     

  39. Следующие 8 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

    99rusya99 (04.01.2014), Apollo (01.05.2012), Dima F (18.02.2010), gav17 (18.02.2010), ILIA555 (24.01.2013), k0l9n (18.02.2010), Khronos (02.03.2010), maza11 (23.03.2012)

Reply To Thread
Страница 4 из 8 ПерваяПервая 1 2 3 4 5 6 7 8 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Обзоры динамических вставных наушников
    от ВовеЛЛа! в разделе "Динамические" наушники
    Ответов: 71
    Последнее сообщение: 13.11.2016, 00:59
  2. Ссылки на обзоры портативных усилителей
    от Dos в разделе Усилители для наушников
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 14.03.2016, 16:20
  3. Обзоры наушников - обсуждение
    от vadeus в разделе Мониторные наушники
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 11.07.2013, 23:31

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения