Плохой FM прием на Iriver IMP 900

**Nfal1** · 12.10.2004 13:18

На Iriver 400 прием был великолепный

Правда не попробовал еще заменить штатные наушники на другие с более длинными проводом...

Trabl · 12.10.2004 16:43

хоть можешь все расписать про Imp-900 со стороны юзера а не технические характеристики?

**Nfal1** · 12.10.2004 17:34

А что конкретно интересует?

MP3 проигрывает лучше чем 400-й
Может за счет новых режимов - 3D и DBT

Лучше пространственная картинка (Senheizer 300)
Быстрее находит трек при включении

Радио явно хуже - правда это может быть просто дефект

**Redios** · 13.10.2004 00:43

Если сравнивать с iMP-550, то у iMP-900 радио лучше. А вот 400-ый я не гонял... сказать ничего не могу.

Trabl · 13.10.2004 01:23

Самый главный вопрос:"Не было ли жалко потраченных денег хоть на секунду?"
Как пультик?

**Nfal1** · 13.10.2004 03:43

А чем лучше радио у iMP-900 ?

>Если сравнивать с iMP-550, то у iMP-900 радио лучше. А вот 400-ый я не >гонял... сказать ничего не могу.

**plee** · 13.10.2004 10:11

Originally posted by Nfal1@13.10.2004 - 02:43
А чем лучше радио у iMP-900?

мне кажется, имелось ввиду - прием лучше, так как кол-во станций и их репертуар от смены модели плеера не очень-то зависит!

**Redios** · 13.10.2004 22:45

Ну да, прием и стабильность сигнала улучшена.
Если с iMP-550 за МКАДом найти какую-либо станцию с уверенным приемом было проблематично, то iMP-900 3-5 штук ловил крепко. С Sharp MD-33S приём становится еще лучше (за счет длинного провода). Но во флешках и HDD все равно тюнеры получше стоят...