Пользователи, сказавшие Спасибо Абсент за полезный пост

**Нидхегг** · 12.03.2008 13:22

собственно стою перед выбором и нуждаюсь в помощи.
Пока что остановился на этих двух моделях, но не знаю, может быть есть ещё альтернативы?

**Абсент** · 12.03.2008 14:39

Вам помощь то в чём нужна? Случайно, не материальная? ))
Опишите подробнее свои требования.

**Arimishikumei** · 12.03.2008 15:07

У меня был D80 и я подробно рассматривал K10D. Ты лучше конкретные вопросы задай.

**Нидхегг** · 12.03.2008 15:57

Не, материальная помощь мне не нужна)
Собственно мне нужно понять что лучше д80 или к10д.
Я больше склоняюсь к д80. Отсюда вытекает вопрос с каким объективом его брать. Есть вариант с сигмой 18-200.
Я прочитал достаточно много чего хорошего про оба фотоаппарата. Но сделать выбор трудно.
Собственно я рассчитываю услышать мнение опытных людей, так как сам плохо разбираюсь.
Вот.
Дело в том, что есть возможность купить за границой, там где д80 стоит 500-600 евро. Про Пентакс информации ещё не было, я не знаю, стоит ли мучать людей поисками.

**Абсент** · 12.03.2008 16:08

Вчера вечером щупал у друзей именно д80 именно с этой Сигмой. Боа, три залпа! (Простите за откровенность)
Для каких целей Вам камера и объектив???

**Нидхегг** · 12.03.2008 16:59

ну, не для закрытых помещений. Я много хожу, люблю фотографировать природу, архетектуру, город.
Пытаюсь делать это красиво.
Портретно-студийной фотографией не увлекаюсь, мне это не интересно.
Как я понимаю, предела совершенству почти нет, и на каждый хороший фотоаппарат найдётся лучше, или несколько разных мнений.
Вобще изначально я планировал покупать 400д. Но вот теперь думаю между этими двумя моделями.
А что именно Вам не понравилось в д80+сигма?

**Абсент** · 12.03.2008 17:39

Сообщение от Нидхегг

А что именно Вам не понравилось в д80+сигма?

Больше всего мне не понравился объектив. Без комментарив, просто кусок г....
Сам аппарат компактный, вроде удобный, но качество снимков в помещении мне крайне не понравилось. На улице испытать не удалось.
Без ложной скромности скажу, что моя 30-ка мне нравтся гораздо больше

**Arimishikumei** · 12.03.2008 18:05

Абсент, Сигма 18-200 покупать точно не стоит, слишком большой диапазон фокусных расстояний для такой цены, а значит барахло.

У D80 в последних партиях встречается брак в системе автофокусировки, причем по гарантии чинить отказываются. У пентакса изначально бывает бэк/фронт фокус, плюс у некоторых моделей встречается баг, при котором половина фотографии с фиолетовым оттенком, половина с зеленым, это если поставить высокие значения исо.

**Абсент** · 12.03.2008 18:15

Сообщение от Arimishikumei

Абсент, Сигма 18-200 покупать точно не стоит, слишком большой диапазон фокусных расстояний для такой цены, а значит барахло.

барахло то это понятно изначально, но не столько же! )))) я ф шоке кароче

**Нидхегг** · 12.03.2008 18:51

ага. Ясно, а эти баги как часто встречаются? И что за баг в автофокусировке?
И как этого избежать/проверить?
И вот ещё - если д80 , то какой объектив к нему брать? Универсальный, для города и природы?

**Arimishikumei** · 12.03.2008 18:56

Нидхегг, насчет данной статистики я, конечно, не в курсе. Проверять на месте. Но у моего D80 такая фигня случилась через месяц. По пентаксу есть неплохой форум на сайте penta-club.ru. К D80 объектив нужно брать по своим потребностям. Но два качественных фикса будут лучше чем фиговенький ультразум.

**Нидхегг** · 12.03.2008 19:03

м-м, а так что бы на нём учиться? какой нибудь оптимал тысяч за 10? Типа вот этого nikon_af-s_18-70mm_f_3.5_-_f4.5g_if-ed_dx
Подойдёт?

**Arimishikumei** · 12.03.2008 19:05

Нидхегг, ИМХО, пойдет.

**Нидхегг** · 12.03.2008 19:14

Спасибо!)
Буду думать...

**Arimishikumei** · 12.03.2008 19:25

Нидхегг, ага, есть такая кнопка под постами.

**DGV** · 12.03.2008 19:38

По объективам посоветую сайт в помощь http://www.pixel-peeper.com/

Если конкретно, то:
Sigma AF 17-70 mm F2.8-4.5 DC MACRO /HSM адрес придется править ручками, превед одминам :(
SIGMA AF 18-50 mm f2.8 EX DC
Sigma 18-50mm F/2.8
Tamron 17-50mm F/2.8
Tokina 16-50mm F/2.8

Про оптику собственно Никон и Пентакс:
Никон недавно анонсировал AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR - фокусные удобные получатся, для начала может и очень хорошим оказаться. Но ничего точнее никто Вам не скажет - новинка ведь

Pentax 16-50mm F/2.8 - это Пентаксовский объектив со стандартными фокусными и с пылевлагозащитой.
Между прочим, в системе Пентакса есть очень забавный объектив 10-17mm F/3.5-4.5 - он на коротком конце фишай, а на длинном - достаточно вменяемый ширик. Есть очень похожая Tokina, кажется. И, конечно, замечательные фиксы.

Не смотрел Карл Цейс, Лейку и прочие очень хорошие и очень недешевые фирмы.

Для пейзажей очень важен широкий угол, и тут один-два миллиметра фокусного могут сыграть решающую роль.

На эти Пентакс К10 и Никон Д80 ставятся матрицы Сони, и вроде одни и те же. Пентакс имеет клон под именем Гнусмас ГХ-10. Плюсы Пентакса - пылевлаго защита, возможность ставить советские оъективы и собственно система Пентакс; плюсы Никона - более стабильное качество и более доступный (в плане наличия) парк оптики, ну и собственно система Никон.