Пользователи, сказавшие Спасибо deGame за полезный пост

**Маринэлка** · 10.03.2008 13:39

Помогите с выбором

Пока склоняюсь к Olympus E-3 SL Kit, но отзызов на него не могу найти

**deGame** · 10.03.2008 14:37

если есть 2000 то уж точно не олимпус!!!
кенон - никон!!!
опять же определиться что хочется! - если просто для начала снимать, то имеет смысл взять д80 и вложиться в оптику или вспышку! (опять же все зависит от задач)
напишите подробнее для чего/для кого покупается камера, какой уровень у конечного пользователя...?

**Маринэлка** · 10.03.2008 14:53

Спасибо, я уже прочитала отзывы на Nikon D80, думаю меня устраивает

А цель делать профессиональные, художественные фотки

А что, вы посоветуете к нему докупить?

**Маринэлка** · 10.03.2008 14:54

и если кенон, то какой?

**deGame** · 10.03.2008 15:01

Сообщение от Маринэлка

А цель делать профессиональные, художественные фотки

А что, вы посоветуете к нему докупить?

книжек по фотографии!

без шуток!

а если по технике, то для начала более чем! возьмите просто д80 с китом! походите, пощелкайте, попробуйте!
дальше уже идет профессиональная дорогая оптика, которую надо покупать осмысленно, под свои задачи!
из недорогих вариантов по принципу дешево и сердито - полтинник, фикс Nikon 50 1.4, или 35 2.0
можно посмотреть вспышку! (тоесть если удет съемка в помещении, то ее брать полюбому)

кеноны я не долюбливаю, поэтому можно подождать их приверженцев - они посоветуют лучше меня...

**Маринэлка** · 10.03.2008 15:14

Спасибо)
Так и сделаю, я записалась на фотокурсы, давно хотела

**Маринэлка** · 10.03.2008 15:33

А, что вы скажете о Nikon D200?

**deGame** · 10.03.2008 15:35

д200 уже полупрофф! очень хорош! сам на него облизываюсь! хотя там уже д300 не за горами!

по эргономике конечно выигрывает у всех в своем классе! а если учестть что цена на него падает - довольно удачное прибретение!
единсвенное что, не уверен что будет полноценно востребован не профессионалом

**Абсент** · 10.03.2008 19:23

А я снова буду советовать Canon 30D ))) А вот 40D мне не понравился качеством снимков и своим размером, но это субъективно, хотя народ его хвалит...

**Arimishikumei** · 10.03.2008 19:30

Маринэлка, при таком бюджете надо брать Canon 40D или Nikon D200. А покупать D80 kit - деньги на ветер, лишнее распыление хорошей суммы. Тогда легче учится на мыльнице.

**deGame** · 10.03.2008 22:23

д200 всеже выше 30-ки кенона... она конкурент скорее 5д, но никак не 30-ки!

в корне не согласен с Arimishikumei!
есть 50 штук - что снимет лучше
тушка за 15, плюс объектив за 35 или тушка за 45 и объектив за 5?

потенциал д200 в руках новичка может быть невостребованным 1-2 года!

зато хорошую оптику может захотеться уже через месяц! а вспышку если съемка в помещении вообще лучше сразу брать!

единсвенно что может склонить в сторону д200, это теперешняя цена, так как он вытесняется д300! поэтоиму если бюджет позволяет и потом будут деньги на дельнейшие покупки, то можно взять и д200

**Maks_24** · 10.03.2008 22:47

Абсент,
А что в 40Д плохого то? На мой взгляд удачное продолжение 30Д с новыми функциями!

**Абсент** · 10.03.2008 22:52

Maks_24, я, по-моему, ясно написал

**Maks_24** · 10.03.2008 22:54

Абсент,
А че с размерами фотика то? Они вроде несильно отличаются от 30Д, а качество фоток напрямую зависит от рук фотографи и объектива!

Автору можно смело брать 30Д/40Д от Кэнона или Д200 от Никона!

**K.N.V.** · 10.03.2008 23:02

Есть еще понятие передачи цвета и ДД. Хотя в лоб не сравнивал - нет пока необходимости.
А так все в целом в оптику упирается. Можно взять либо 30D либо подождать и 450D(смысла правдо не много) - потом поснимать ,и на остатки взять пару объективов (лучше фиксов).

**Абсент** · 10.03.2008 23:17

Maks_24, мне не понравился исходный материал от 40-ки (ещё раз повторюсь, это очень субъективно, т.к. очень многим важна именно детализация, а не приятная глазу мягкость, как мне...). Про размеры: 40ка и 5ка почти одинаковы. 30-ка компактнее и легче.

**Maks_24** · 10.03.2008 23:20

Абсент,
Ну там не слишком уж большая разница в весе и размерах, зато сидит надежней и меньше шевелинки при съемке с рук, ну а фотки это да - тут на вкус и цвет!

**Limonad40** · 11.03.2008 01:59

За 2к американских рублей я бы посоветовал взять Никон 80 с китом и вспышку сразу никоновскую 600ку или лучше 800ку...
Если зеркалка "первая" и творческие пристрастия еще не определены можно не брать китовый объектив, а взять вместо него сигму 18-200 со стабом (очень неплохое и очень универсальное стекло, не хуже родного никона, но дешевле в 2 с лишним раза)...
На вскидку никон 80+сигма 18-200+сб 600 (сб 800 боюсь уже "не влезет") какраз примерно столько и стоят... Ну и на мелочевку вроде сумки/памяти как-раз останется...

З.Ы. Кенонами не пользовался и не знаю что там с 30кой и 40кой, но если брать то один из них... Насчет стекла не могу подсказать, но советую тоже искать что-то универсальное...

З.З.Ы. Ником 200 это потрясающая камера, но использовать ее потенциал способен только действительно ХОРОШИЙ фотограф... Сам пускаю на нее слюни, но понимаю что это пока-что пустая трата денег будет...
Кстати, если все-же решитесь - берите не никон 200. а фуджик с5про... Корпус, управление, совместимость аксесуаров и стекол - все одинаково, а вот матрица гораздо лучше... Но скорострельность ниже, тут уже надо решать что важнее...
И еще одно - все знакомые фотографы которых можно отнести к "профи" считают никон 300 пустой тратой денег, т.к. ничего нужного или полезного по сравнению с никоном 200 в нем не прибавилось...

**Абсент** · 11.03.2008 09:24

Не надо сразу начинать со всяких Сигм, берите родные стёкла

**Абсент** · 11.03.2008 09:35

Canon 30D + Canon EF 24-70 f/2.8L USM - отличный набор, но слегка вылазит за бюджет. Зато такая линза "на всю жизнь"

Можно ещё посмотреть на Canon EF 24-105 f/4L IS USM, тоже отличный зум, фокусное расстояние очень универсальное, чуть дешевле чем первый, но картинка на первом приятнее.
ЗЫ: это я снова со своей вышки...