Пользователи, сказавшие Спасибо deGame за полезный пост

**Абсент** · 12.03.2008 16:15

Сообщение от K.N.V.

З.Ы. купил сегодня ИК-пускатель - вещь.

клёва

**deGame** · 12.03.2008 19:33

Сообщение от K.N.V.

deGame Софт бокс - ну смотря для чего и где

.

для портрета в помещении...
проверено - отстой!

Сообщение от K.N.V.

В потолок - тоже бред

ну не студия конечно с 5-ю источниками, но это лучшее что можно выжать в помещении с минимальном гимором - никаких плоских лиц! теней сзади и прочего гадства!

Сообщение от K.N.V.

вот тут как раз фикс-ширик и нужен.

не понял каким местом фикс ширик поможет при съемке портрета - сделать нрос большим а ушки маленькими?

**K.N.V.** · 13.03.2008 18:46

deGame А что в портрет то уперся? Не портретом единым.(для него у меня 2 пыхи и синхронизатор, хотя я больше люблю естественно освещение). Таким образом для помещения и 50-тос не вариант, минимум 85, что бы нос был лучше.
Лучше в стену - объем подчеркнуть, ибо от потолка тени тоже не совсем естественные, только где найти такие белые стены как у меня дома

.

Тут подумал есть еще вариант, берите 30D + кит + 50/1.8 - дальше решите что и для чего, ибо свои мозги мы вам не вложем, а выши не прочувствуем. Кстати а где автор?

**deGame** · 14.03.2008 08:36

если не портрет а предметка/натурморт, то конечно, вспышка в потолок не идеал!

согласен!

**Maks_24** · 15.03.2008 12:36

deGame,
Кстати, тут у нас в магазине плеер.ру посмотрел цены на фотики, так Д300 от Никона в 2 раза дороже 40Д от Кэнона, то есть почти 60 штук против 31 штука, ты бы стал переплачивать за тушку в 2 раза больше???
Она ведь не настолько лучше, насколько дороже так ведь?

**deGame** · 15.03.2008 12:40

ну сравнил!

д300 это конкурент не 40д, а скорее пяточку! не смотря на фулфрейм у последнего!

а вот зато на д200 сейчас цена очень приятная!

**Maks_24** · 15.03.2008 12:45

deGame,
Ну блин в Д300 чет много наворотов и думаю начинающему зеркальщику все это ненадо и разницу в 30 штук спокойно можно в объективы, вспышки ,карты памяти и т.п. вложить, а вот кстати 30Д и 40Д тут у нас стоят почти одинаково, там около 2 штук разница, так что тут думаю точно без вопросов 40Д можно брать, ибо в ценовой нише до 35штук думаю 40Д вне конкуренции и все таки получше чем тот же Д80, но это все мое ИМХО.
Хотя подешевевший вариант от Никона в лице Д200 тоже смотрится неплохо, хотя там и нет визирования по ЖК, мне бы это первое время точно пригодилось бы, хотя если оно и не надо то можно и не пользоваться, но ка кговорится пусть будет, малоли чего!

**deGame** · 15.03.2008 12:51

я бы всетаки добавил бы еще чуть-чуть и взял бы д200, так как камера очень хорошего уровня!!! несмотя на отсусвие визирование по жк...

**Maks_24** · 15.03.2008 13:00

deGame,
Думаешь Д200 по функционалу лучше 40Д, если не считать отсутствие ЖК-визирования, пылетряха и экрана 3"?

**deGame** · 15.03.2008 16:48

если просто сравнивать по характеристикам то - вопрос спорный!
то по эргономике точности и надежности д200 впереди! - во всяком случая на всех форумах тонны восхищенных отзывов об его удобстве! чем конкурент похватстаться не может...

**Maks_24** · 15.03.2008 17:30

deGame,
И чем же 30Д/40Д неудобны? Вот 350Д точно неудобен, сам его юзал и знаю и после того как подержал на выставке 30Д тем более - разница значительная!