Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**dm1 mazafaka** · 10.03.2010 01:03

купил)
позже опишу впечатления, пока лишь скажу так: ушки очень приятные и по мне конкуренты АТ СК9, а учитывая что взял за 1500р, то совсем хорошо

**jettset** · 11.03.2010 02:11

Сообщение от topsy

Сейчас стою перед выбором philips she9850 или apple арматурки,до этого были fisher eterna,музыку слушаю разную,источник iphone ,кто что посоветует...

в 9850 низов побольше

**[s2c]** · 11.03.2010 11:31

и всего осталного поменьше )))

**SilentMeLoud** · 12.03.2010 22:32

аппле гораздо приятней, объемней, детальней. очень хорошо работают со всем яблочным. единственное, филипки надежней.
если есть возможность,рекомендую послушать обе пары и выбрать

**dm1 mazafaka** · 13.03.2010 14:06

Вот и мой обещанный обзор/впечатление. Сразу уточню, наушники слушались с плеером sony nwz a816, материал mp3 192-320 kbs без каких-либо улучшалок и играми с эквалайзером. В дальнейшем я дополню свои впечатления, когда обменяюсь с любимой на ее cowon d2 и заберу с дачи iriver imp-900.
Итак
1. Упаковка, внешний вид: коробка довольно компактна, из жесткого картона (кто решит заказывать из-за бугра может не волноваться за сохранность наушников). Открыв ее, обнаружил следующее: наушники, пенные насадки, силиконовые насадки трех типоразмеров, прищепку на провод, стильный чехол-портсигар из металла, в котором спряталась палочка для чистки звуководов и мануал (кстати, на русском ни слова, но там и так все ясно

)
Наушники очень стильные, качество сборки хорошее, провод выглядит прочным, оплетка гладкая и провода сильно не путаются. Место раздвоения на каналы и джек из металла. Есть удобный кембрик для регулировки длины.
2. Удобство использования: наушники одеваются кабелем вниз, как и большинство плагов, шум отсекают прилично, лучше динамических (например, sennhaiser cx500, sony MDR-EX82). Вот с эксплуатацией возникли проблемы. Насадки из силикона имеют свойство вылезать из ушных каналов, о чем впрочем писали выше. Спасение в пенке. С ней комфортно и звук чуть мягче. В дальнейшем думаю заказывать кастомы, чтобы всегда с комфортом слушать плеер в дороге.
3. Звук: самое важное. Скажу, что мне очень нравится и вот почему: мне больше не давит на уши ваккуум как в динамических, я слышу больше инструментов, басы не гудят и не забивают все частоты, а верх теперь не цыкает (в сх500 слушать с комфортом можно было только с включенной динамической нормализацией). В целом звучание мелодичное, легкое, но незвонкое. У наушников наблюдается легкое смещение в область нч и для меня это счастье, потому как не люблю "сверлящие мозг вч"(о где ты, Audio-Technica ATH-CK7). Еще приятно удивил малый шум от усилителя в плеере, потому что от наушников с сопротивлением в 12 Ом подсознательно ожидал худшего.
Хочу также добавить, что в ноябре целенаправленно ездил в докторхэд для покупки арматурок, но уехал ни с чем. По памяти shure 210 очень хорошо изолировали от шума, но звучали так глухо и неприятно словно я в берушах. M-audio IE-10 просто никак не хотели умещаться в моих ушах, что я только с ними не делал (а жаль, звучание мне понравилось). Klipsch Custom-1 очень сухо и бледно звучали. Видимо это и есть мониторный звук, но я к такому звуку не готов и удовольствия ноль. Audio-Technica ATH-CK9 понравилась, НО постоянно приходилось подтягивать провода и из левого уха норовил выпасть наушник. Вот звучание Philips SHE9850 мне и напомнило вышеуказанную Audio-Technica и они тут же были куплены у форумчанина ostatok08 за смешные 1,5 тысячи рублей (буквально новые, чему я был очень рад).
По стилям наушники хорошо играют рок (Genesis, Led Zeppelin, AC/DC, Thin Lizzy), электронику (Air, Massive Attack,The Prodigy чуть хуже), джаз (Louis Armstrong, Billie Holiday, Amy Winehouse). Конечно эти наушники не для долбежки (привет, один драйвер) так что прослушивание клубных стилей врятли доставит какое-то удовольствие, но я редко их слушаю и для них оставлю сх500

Каши в звучании не наблюдаю, даже кавер In Flames - Land of Confusion (в оригинале Genesis) звучит напористо и без мазни. Ради интереса закинул несколько песен Nightwish, Ozzy Osbourne и слушались без рвотных рефлексов.
В заключении отмечу, что фирма Philips сделала качественные наушники со сбалансированным якорем, которые хорошо звучат, отлично выглядит и доставляют мне удовольствие в дороге и дома, а что еще нужно любителю музыки?)

**margus** · 16.03.2010 13:14

Полностью подписываюсь под вышесказанным. Приятно читать компетентный материал на качественном русском языке. Спасибо.
По наушникам:кроме имеющихся Филипсов начинаю смотреть в сторону только что вышедших
http://en.europe.creative.com/produc...uct=19167&nav=
так как имею плеер Creative Zen x-fi2, вдруг пропрет еще лучше?

**dm1 mazafaka** · 16.03.2010 13:58

Написал, старался)
А креативы дождаться надо и слушать. Сам когда-то прочитав на мобайл ревью статью о первых зен аурвана, чуть не купил, но вовремя почитал мнения на этом форуме и тут же отказался, потому как абсолютное большинство высказалось плохо о звуке, а вот сами наушники хороши по форме и посадке как я понял)
Так что ждем их и слушаем. А насчет фирмы плеера и наушников не вижу связи. Мне сони с филипсами неожиданно очень понравилась по звучанию, так что только методом личного слушания связки плеер+наушники выбирать

**margus** · 19.03.2010 11:48

dm1 mazafaka,
Да что их ждать, с сайта креатива можно заказать вроде бы прямо сейчас

**dm1 mazafaka** · 20.03.2010 15:37

margus, ну если у вас есть желание, то да)
Я пока очень доволен филипсами и максимум на что потрачусь, так это кастомы.
В дальнейшем с источниками разными послушаю, а то 4 Гб как-то немного стало

**margus** · 24.03.2010 15:39

Сообщение от dm1 mazafaka

margus, ну если у вас есть желание, то да)
Я пока очень доволен филипсами и максимум на что потрачусь, так это кастомы.
В дальнейшем с источниками разными послушаю, а то 4 Гб как-то немного стало

Аминь

**wexe** · 19.04.2010 20:09

мне очень уши понравились

**Lotion** · 19.04.2010 23:48

Ребят..Питерские владельцы сабжа...Кому не жалко,отдайте маленькие насадки,а? у меня просто одна насадка потерялась,а с другими-неудобно,блин(((

**Rom2307** · 20.04.2010 14:13

Только что погонял их на 1866 мультибитке... блин - все таки клевые ушки!!! Ваааше клевые! Да немного мягковаты, но в меру ровные, сильной упрощенности не слышно... однозначно рекомендую к прослушке при выборе... надо их себе однако в магаз!

**sagene** · 20.04.2010 16:48

На сайте Озона они за 4300. Сильно завысили цену? Странно тогда... Получаются почти конкуренты DBA-02 по цене.
Кто-нибудь сравнивал их с Ritmix ARMA-001?

**Lotion** · 20.04.2010 17:37

Rom2307,
Роман,полностью согласен)Гоняю с текластом,очень здорово...

**Lotion** · 22.04.2010 00:58

А какие еще насадки могут подойти к данным ушкам.?..я просто за 2 дня умудрился и маленькие силиконовые и пену потерять...
А ушки классные...Товарищи Москвичи я первого-второго буду у вас в городе...кому не жалко,может кто отдаст?Силиконовые (самые мелкие или пенные)...

**wexe** · 10.05.2010 22:06

Я их купил в Эльдорадо за 1900. Хорошие уши.

**Gofrey** · 09.06.2010 15:29

Купил уши,
Сравниваю с Audio-Technica ATH-CKM50
сразу скажу у AT звук сильно ярче по верхам мощьнее по низам но присутствует некий пластмассовый призвук но это ошушения наверняка кроме меня никто не заметит,
теперь врубаю на IPod Nano EQ->Rock всё AT без EQ сливает с EQ не возможно слушать.
У SHE9850 с применением этой настройки звучёк просто улётный мошьный быстрый без намйка на пластиковый AT-шный окрас, короче зверь, но без еквалайзера сразу тускнеет, ну и ладно будем с EQ слушать.
Пока успел только немного послушать Infected Mushroom.
AT может верхами высверлить моск, если с непривычки, но звук AT тоже будь здоров, но филипок круче, если EQ включить без него скушновато.
И всё таки 1-на драйверным арматурам эквалайзер нужен.

**margus** · 09.06.2010 19:13

Сообщение от Gofrey

Купил уши,
Сравниваю с Audio-Technica ATH-CKM50
сразу скажу у AT звук сильно ярче по верхам мощьнее по низам но присутствует некий пластмассовый призвук но это ошушения наверняка кроме меня никто не заметит,
теперь врубаю на IPod Nano EQ->Rock всё AT без EQ сливает с EQ не возможно слушать.
У SHE9850 с применением этой настройки звучёк просто улётный мошьный быстрый без намйка на пластиковый AT-шный окрас, короче зверь, но без еквалайзера сразу тускнеет, ну и ладно будем с EQ слушать.
Пока успел только немного послушать Infected Mushroom.
AT может верхами высверлить моск, если с непривычки, но звук AT тоже будь здоров, но филипок круче, если EQ включить без него скушновато.
И всё таки 1-на драйверным арматурам эквалайзер нужен.

Круто, что они вам понравились-наслаждайтесь!!

**dm1 mazafaka** · 09.06.2010 20:50

Помыл тут пенки с хозяйственным мылом и они как новые стали) упругие и чистые. Блин, все же резина в комплекте гадкая. Как кто пользует ушки? Есть мысли какие насадки подойдут от других фирм?