Klipsch Image

[Hopkins]

С какой музыкой Имаги 10 справляются так как не могут это сделать другие???

[rawf]

смыслом этой темы является РАСКРЫТИЕ ТОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ, которой эти наушники "владеют".

вот и мне интересно, что это за специализация

[sm151058]

=\
Я почему же Имаги так хороши за свои 12 ТЫСЯЧ и почему потратить эти 12 ТЫСЯЧ лучше на Имаги А не на UE, SHURE или STAX.
.

Я выбирал по звуку, сравнивая с
Shure 420, СК100, ИЕ8, М-Аудио IE40, СК10. Х10 понравились больше всех. Но стоили они 12800, а не 12 тр.

[Berserk]

sm151058, На вкус и цвет... Есть и те кому Koss Plug нравится.

Но другое дело когда человек буквально вдалбливает что это самые Идеальные наушники и дико бесится когда кто то утверждает обратное. Еще при этом реагируя на пост "сходите послушате сравните" - "Это бред, я сказал они лучшие значит они лучшие, а все остальные идиоты если считают по другому"
И да, цена на Image 12800, для однодрайверных наушников с посредственной комплектацией, где даже пенных насадок нет, как ни крути она не оправдана.

[Vladimir Vladimirovich...]

Все достоинства и недостатки, согласно моему мнению, ЗДЕСЬ:

"klipsch IMAGE
+звук не сыпется вообще, все слитно, голографичный быстрый звук
на аппаратуре высокого класса бесподобны, на мп3 - сушняк
+удобны и после 3х часов ношения
-запас громкости, мкрофонный эффект

правка
+очень много звука без доп усилителя, запас громкости дотаточен"

"Все верно пишете. Верхний мидбас при глубокой посадке. Но при неглубокой все по-другому, что я и написал.
И вопрос выбора ушей в этой стоимостной категории - философский, ибо тут не уши с ушами, а наборы музыка-источник-уши соревнуются.
Именно с этой моделью достигается любопытный эффект незаметности IeM в ухе.
Большие уши отметаю, так как это либо опять же так-себе, либо стационар. Более того S HD650+ibasso уже явно дороже 13 тысяч.
И я верю в скорость преобразователя, и считаю чем меньше тем лучше, и чем ближе тем лучше.
И я не агитирую покупать эти уши. Ни в коем случае не агитирую. Просто потому что по-настоящему они НЕ ВСЕМ НУЖНЫ, как и этимотики, впрочем. Большинству кастом 1 и ЭТИ 6 - за глаза и за уши "


Что дословно значит, что на плеерах они звучат СРЕДНЕНЬКО. Здесь это НАПИСАНО.
Так же написано что на ХОРОШЕЙ аппаратуре они звучат СИЛЬНО ЛУЧШЕ. За что и были куплены. Мое мнение лично, что это проблема не ушей а портатива. Они дейстивтельно критичны к усилению.

Я их брал и для ДОМА то же. Я доволен. И музыку слушаю, и играю.

Есть еще такой нюанс, что у меня есть как первая, так и вторая ревизия. Разница в звуке есть - вторая ревизия звучит лучше. (читаем ветку). Еще нюанс - арматуры позволяют слушать полноценно на низкой громкости. То есть вы вставляете наушники, ждете, когда порог слуха нормализуется, а потом добавляете громкость.

В этом случае, во-первых начинаешь понимать, что громкость, на которой обычно слушаешь - это ор, и выкручивать не обязательно. При высокой громкости слух притупляется, а громкость калибруется не ушами - и хочется подбавить. Во-вторых, достигается объемность звучания. Сам ппроизводитель пишет, что из-за величины арматуры десяток, у них ограничение по громкости.

Коссы у меня были - что я с ними только не вытворял, чтобы заставить их звучать.
В свое время я, когда прочитал что клипш выпускает наушники (десятки) дико ржал - типо кто такие купит за такие деньги. Бог наказал))

Кстати, тут много замеров:
http://fuchinove.chillout.jp/canalsokuteikekka.html

[rawf]

вторая ревизия звучит лучше.

Вы вроде писали что первая ревизия звучит живее

[Vladimir Vladimirovich...]

Кстати, тут много замеров:
http://fuchinove.chillout.jp/canalsokuteikekka.html
импульсные характеристики клипшей ОЧЕНЬ близки к луупбэку. Затухание заметно короче только у ЭТИ-4S. У клипшей очень резко растет сопротивление с частотой. Что подтверждает наблюдения: для хороших высоких нужен мускулистый усилитель.

[Vladimir Vladimirovich...]

Вы вроде писали что первая ревизия звучит живее

да, так и писали. Это так. Лучше неверное слово, если честно.

[Генадий]

Пару часов назад только вернулся из Турции, поэтому напишу по-подробней о 5-ках позже...
Что могу сказать вкратце? Наушники действительно СУПЕР, и кто заявляет что арматура не прогревается а просто привыкаешь к определённому типу звучания - НЕ прав ни на грамм. В прошлый понедельник всё-таки успела прийти COMPLY-ская пена, но с ней что-то звучание не радует, со средними одинарными резинками намного лучше звук - бас очень чёткий, упругий и не гудящий. Но это сильно зависит от положения наушников в ушном канале, полностью согласен с V.V. Сейчас для меня эти уши по сумме параметров (всех вместе взятых) заметно лучше 4-ых Мотиков. Сейчас на обратном пути в самолёте слушал диск Metropolitan Jazz Affair - "MJA"(ARNR 0204), такой кайф поймал что не заметил подлёта к Риге(стюардесса напомнила о ремне, не дав дослушать последнюю вещь ))

[sm151058]

Эк тебя мотает: то Мипро лучше всех, то Х5 хороши. Интересно, что бы ты про Х10 сказал. ИМХО у них звук намного сочнее.

[localhost]

кто заявляет что арматура не прогревается а просто привыкаешь к определённому типу звучания - НЕ прав ни на грамм

Т.е. Вы подобрали насадки, научились правильно вставлять наушники, "распробовали" их звучание, и тем не менее считаете, что прогрев имеет место? Тогда пожалуйста, опишите, что именно изменилось в звуке.

[Генадий]

Эк тебя мотает: то Мипро лучше всех, то Х5 хороши. Интересно, что бы ты про Х10 сказал. ИМХО у них звук намного сочнее.

Нее, Мипро стали совсем крикливыми на средних и баса практически ноль.

[Berserk]

Сегодня в очередной раз послушал десятки, в очередной раз сравнил с С-3 и Денонами 351, а так же с Denon AH-D5000. Окончательно понял Что меня Больше всего раздражает в Klipsch'ax, любых, что С-3 что X10, Они Глухие. Их подачу музыки можно назвать по разному, мягко, ватно, тускло, Но пожалуй самым правильным будет - Глухо.
Хах, чувствую счас на меня опять набросятся из за сравнения клипсчей с нормальными высококлассными наушниками. Кст надо отметить что AH-D5000 на моем Ковоне играли Шикарно, Бесподобно, Идеально одним словом, и по громкости выше 43из50 прибавлять не было желания.

[rawf]

Они Глухие. <...> чувствую счас на меня опять набросятся

зачем набрасываться, можно просто посоветовать поучиться читать. миллион раз ражёвывалась эта особенность имаджей и как с ней бороться

[Berserk]

rawf,
Не поленился, перечитал всю тему. Где это "разжевывалось" да еще и миллион раз, это у вас на первой странице одно единственное упоминание про "прогрев" миллионом называется или же невнятные обсуждения на тему кастомов? Танцы с бубном это, или да, правилнее - особенности организма задрота аудиофила.

[Fakk]

rawf,
Не поленился, перечитал всю тему.

Респект, однако.

[rawf]

rawf,
Где это "разжевывалось" да еще и миллион раз

даже на этой странице есть упоминание этой особенности и лекарства. в глубине темы их больше. об этом рассказывалось и в других темах этого раздела

[Генадий]

localhost, 5-ые Клипши - просто бесподобные наушники. С прогревом ушёл гнусавый окрас на вокале и приСвистывание, только что долго сравнивал с 650-ми Сенхами поздней версии. Причём на большой громкости Клипши звучат на кривых записях более терпимо 650-ых и немного более темно (или влажно), 650-ые - более сухие. В общем, я бесконечно доволен что не выбросил их сразу после покупки. Мотиковские 4-ки не обладали таким ровным цельным звучанием.

[sm151058]

А не прогрев ли это мозга?

[Генадий]

sm151058, я не хотел бы хвалиться (идеальным музыкальным слухом и муз. школой по классу фортепиано) - но окраску на средних не выношу на дух, рояль на АС с полипропиленовыми диффузорами вообще не могу слушать. Вчера специально сравнивал с также прогретыми 650-ми Сеннхайзерами - очень похоже звучат, Сенхи (я уже писал) немного суше и резче на кривых записях.