Ritmix RF-9700 против Cowon D2

[Synth]

Кто-нибудь нашел, что такое на самом деле (оригинально) этот Ritmix RF-9700? Без этой информации уже как-то неинтересно.
А еще интересно было бы Ritmix RF-9700 vs. Qumo Q-Touch. Ковону пока никто не конкурент.

[inbox5005]

Ковону пока никто не конкурент

ну почему же архос его делает по всем параметрам ковон по сравнению с архосом ништо!

[La Calma]

Ну скажем не по всем параметрам. Cowon D2 Archos 405

[havamal]

Не услышав в защиту ritmix rf-9700 почти ничего, купил Cowon D2!

[ZoomeR]

inbox5005, Еще кенвуд не плохие плееры делает только у них цена...

[inbox5005]

ZoomeR, ну тогда стоит упомянуть и тошибу гигабит

[иволга спит]

Подскажите, а что у Ритмикса с плейлистами? Их нет вообще?
Вся поддержка тэгов заключается в отображении проигрываемой композиции и показе картинок и тэга?
Как то это печально совсем. Хотелось бы видеть полноценный сервис работы с аудиофайлами: поиск по тегам, плейлисты, сортировки и проч.
Я понимаю. что это не винамп, но все-таки...

...или это я дурак?

ЗЫ. У ковона тоже самое?

[P@rtiz@n]

И у того и у того есть плэйлисты!

[иволга спит]

И у того и у того есть плэйлисты!

Тогда объясни как ими пользоваться.
Никаких плейлистов я не нашел и даже тэги посмотреть нельзя

Может прошивки какие нужны?

[@nanas]

Судя по новой инфе из соседней ветки - выбор между сабжами действительно нетривиальный... При примерно одинаковом качестве звука: D2 - исследован вдоль и поперек, имеет поддержку флака, бОльшую мощность на выходе и бОльшее время автономного плавания. 9700 же имеет меньшие габариты и цену. Флак, возможно, будет реализован в следующих прошивках. Действительно, есть над чем задуматься в выборе

[piton2]

Стало быть брать его надо уже ПОСЛЕ появления этой мифической прошивки...Пока что наблюдается ситуация аналогичная попыткой забивать гвозди калькулятором: возможности камня используются довольно ограниченно.

[enemy]

http://www.mobile-review.com/mp3/rev...00-vs-d2.shtml

[DoShi]

"Дело в том, что звук у D2 без преувеличения эталонный для портативных аудиоплееров" (Александр Дембовский ).

[Луноход]

"поэтому качество звука плееров можно признать условно равным" (Александр Дембовский )

Если брать 8-гиговые версии, то ритмикс почти на 2,5 тыщи дешевле. Сдаётся мне, такая разница в стоимости наушников перекроет разницу между flac и mp3/ogg высшего качества. А раз ты задумал слушать флак, готовь деньги на карточки, а потом и на апгрейд наушников. Короче в Вилла-Рибе уже празднуют, а в Вилла-Бардже всё ещё моют посуду.
Хотя я вообще не понимаю, зачем нужны медиаплееры с размером экрана как у мобильника.

[La Calma]

nekstati, ну для новичков желающих приобрести RF-9700 это будет хороший выбор, но не более того.

[Луноход]

поэтому надо брать ритмикс 7400

[Dimaro07]

Хотя я вообще не понимаю, зачем нужны медиаплееры с размером экрана как у мобильника.

Во, во! Я тоже не вижу в этом никакого смысла.

[Synth]

я вообще не понимаю, зачем нужны медиаплееры с размером экрана как у мобильника.

ничего личного, но я в этом высказывании не вижу смысла. У мобильников экраны от 4-строчных до 2,2" и больше (которые уже с теми же практически медиафункциями). Какой же экран должен быть у медиаплеера? Предвижу ответ, но тогда это уже будет на совсем плеер в том смысле, в каком его принято считать в настоящее время.
Cowon Q5 - это уже не плеер.

[Varyag]

Ну, далеко ни каждый мобильник имеет экран в 2.4"
А вообще-то, это компромис между ценой и размерами. Взять к примеру iTouch. Конечно, видео на нем смотреть намного комфортнее, но и габариты его накладывают определенные неудобства, далеко не в каждый карман влезет.
И вообще, будущее за проекцией и электронной бумагой

[Луноход]

Дисплеи портативных плееров и их практичность при просмотре видео (mobile-review)