Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**blacksea** · 17.02.2008 18:51

silbermond,
Добро пожаловать. Очень мне понравился твой второй топик. Сильно не грузись на замечания некотрых товарищей - кому надо, те поняли, что ты хотел сказать. Удачи. Верь тока ушам своим)))

**BrightWare** · 18.02.2008 17:23

Сообщение от JimiJames

321 плоховатенько играет с линии...это факт...цифры там ложные, а графики показывают результаты не очень...

Ну наконец-то, хотя бы один миф рухнул

А то ведь сколько времени уже как мантра: "у 321-го линейка одна из лучшиих". Нет там ничего лучшего. Нормальная линейка, но ничего выдающегося. И графиков и измерений никаких не нужно - сделайте две болванки одинаковые (один контент, тайо-юден, EAC, все дела), подключите синхронно к нормальной паре усил - колонки и послушайте. 5 мин - и все становится понятно.

Цимес 321-го - в его наушниковом выходе, несмотря на шумность. Там есть некоторая загадка. МБ что простая замена операционников не даст хорошего результата.

**Евгений** · 18.02.2008 22:04

хочу заметить...что акай и оптимус являются топовыми винтажниками..двое владельцев Денонов- 100 и 150 считали что акай звучит лучше 311...Для справки цена оптимуса на хеадфае достигала 200 уе
Чем Вам более понравилась линейка на 303-не знаю..по мне там все же динамич диапазон зарезан..играет красиво-спору нет...но все же я сравнивал разные 321 с разными 311 и скажу что разница небольшая при снятиии звука с линейки у 321 на усь и наушниоквый выход сооответственно...наушниковый выход(как и линейка у 311) очень ниже плинтуса))) это слышно явно при ссравнении с другими аппаратами

**Евгений** · 18.02.2008 22:05

Сорри имелось ввиду сравнении линейки 321 и наушникового выхода 311=что они примерно равны по качеству...как и равны по отстойности наушник 321 и линейка 311))

**JimiJames** · 18.02.2008 22:13

Жень, может 303-й не тот попался? там их два разных вроде как...

**silbermond** · 18.02.2008 22:38

отправил service manual D-303 на varfalex@rambler.ru...

**JimiJames** · 18.02.2008 22:52

silbermond, спасибо тебе огромное!

вот чего мне не хватало! Слава и Хвала!!!

**blacksea** · 19.02.2008 12:02

Сообщение от Евгений

акай звучит лучше 311...

Подтверждаю, что это так, но только на некотором материале)))

**ddelion** · 22.02.2008 17:26

Сегодня вот приехал данный аппарат (D-777).
Первые впечатления положительные. Хотя я и ожидал большей разницы.=)
До этого два года активно пользовался Минидиском, может поэтому?

**nemo13666** · 22.02.2008 18:58

ddelion, с приобретением! Скорее всего большой разницы нету именно из-за минидиска (сонезвук+атрак), хорошо звук винтажа будет отличаться например от ковоновских плееров (довольно сухое звучание), от минидиска не так сильно.

А я вот что-то после ревы 5.1 охладел к этим всем игрушкам редким, винтажным и прочим... Хотя порой все равно хочется послушать винтажного звука, но тратить на это приличные деньги неохота, когда есть железячка весьма дешевая и при этом отлично играющая, неплохо качающая мониторы, хоть и домашняя. А иемы и затычки я не слушал и пока не собираюсь, мне слух жалко

**Crus** · 22.02.2008 19:33

ddelion, стоит послушать другие плееры, более раннего года выпуска. Разница будет более заметна.

**Vakhr** · 23.02.2008 12:56

Поддерживаю предыдущего оратора! Тоже приобщился к винтажу с 777. Три топора - отличный плеер, спору нет, но прдставитель 89-го года д35 звучит лучше и интереснее. Думаю, это касается многих плееров той эпохи.

**ddelion** · 24.02.2008 00:36

Эх. Пока послушать плееры ранних лет выпуска нет возможности.
Хочу вот себе наушники сменить. Мне кажется не слышу я всего на своих сенхах. =)
Дополнительно скажу. После более длительного прослушивания все же разница чувствуется больше. Особенно когда обратно на минидиск спускаюсь.
Кстати именно живые инструменты звучат по особому на винтаже. А столь любимый мною Acid Jazz особо не отличается от минидиска. Это учитывая мои текущие наушники. =)

**JimiJames** · 24.02.2008 00:50

Vakhr, правда 35/350 89-го года выпуска?

Я думал 91-го приблизительно..а он мультибитный что ли? Можеш фотки выложить?

**Vakhr** · 24.02.2008 11:27

Правда! Модель 1989-го года, если верить известной летописи. Мой экземпляр - 90-го. Мультибитник

**JimiJames** · 24.02.2008 11:35

Слушай, красавец! Кажись тоже все это время в шкафу провел

ни царапинки! а если через БП питать, у него дисплей горит? Хочу такой же!

**Vakhr** · 24.02.2008 12:15

Красавец, да! В шкафу вряд ли лежал, просто использовался в пластмассовом чехле, он-то потёрт. Подсветки у него вообще нет, к сожалению. Но экран просто супер, по размерам и информативности.