Пользователи, сказавшие Спасибо Абсент за полезный пост

**mike-onas** · 13.05.2008 17:46

И где же Кэнонисты???
Чтобы подсказали мне по поводу обьектива.
Очень надо!!!

**Абсент** · 13.05.2008 18:01

mike-onas, конечно. Сменить китовую затычку - первое дело. Чёт неплохо отзываются про что-то типа http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=28

**tarasovovka** · 14.05.2008 17:59

Сообщение от mike-onas

Вот попался обьектив Canon EF 28-80 3.5 / 5.6 в отличном состоянии, с блендой, нет задней крышки
Стоит ли взять? вместо китового?
Как он сам по себе?

Могу ошибаться, но, похоже, что это тот же kit, только от пленки.

Если так, то точно не стоит. Мало того что разнцы не увидите, так еще и широкого угла не будет... Вам это надо?

**mike-onas** · 14.05.2008 18:27

tarasovovka Вы абсолютно правы! это обьектив от пленочного фотика
Продавец мне так и сказал и я передумал его покупать!
Спасибо за комментарий!

Абсент вы имеете ввиду обьектив Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6?

Если у кого-то будут еще какие комментарии по поводу фоток или обьективов то с удовольствием выслушаю!!!

**mike-onas** · 14.05.2008 19:34

Послушайте еще одну идею!
Мне предлогают взять переходник на М42 на мой Кэнон 400Д
Говорят выбор обьективов с М42 намного больше и они дешевле.
Подходят также советские и разные зарубеж типа Takumar или др фирм (как они кстати?)
Стоит заниматься?
И также прокомментируйте вопрос с автофокусом.

**Абсент** · 14.05.2008 19:44

mike-onas, сначала поснимайте родными стёклами, потом уже беритесь за старую механику (для новичка это не подарок... наиграетесь и быстро вернётесь к автофокусному зуму). Я сам и на Никоне снимал и на Кэноне продолжаю, но легче так и не становится, хотя для определённых задач старая оптика подходит очень хорошо.
Да, я имел ввиду именно Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6

Универсал с непозорным рисунком. Но сам бы я сейчас его не взял. Пристрастился к фиксам, но от хорошего зума класса "L" я бы тоже не отказался, но это совсем другие деньги...

**tarasovovka** · 14.05.2008 19:46

Сообщение от mike-onas

Мне предлогают взять переходник на М42 на мой Кэнон 400Д
Говорят выбор обьективов с М42 намного больше и они дешевле.
Стоит заниматься?
И также прокомментируйте вопрос с автофокусом.

Только потом выставлять все вручную придется. Как на Зените-Е. Автофокус в том числе... Терпимо для студии с неживым материалом...

**Абсент** · 14.05.2008 19:53

Сообщение от tarasovovka

Только потом выставлять все вручную придется. Как на Зените-Е. Автофокус в том числе... Терпимо для студии с неживым материалом...

только фокусировку. Замер на Кэноне работает, получается "эдакий" режим приоритета диафрагмы.

**mike-onas** · 14.05.2008 20:30

ОК огромное всем спасибо!
Теперь понятно все, надо копить на нормальный обьектив, т к пока денежек маловато.

**tarasovovka** · 15.05.2008 11:31

Сообщение от Абсент

только фокусировку. Замер на Кэноне работает, получается "эдакий" режим приоритета диафрагмы.

Сорри, как на Зените- АМ

**mike-onas** · 15.05.2008 22:18

**tarasovovka** · 15.05.2008 23:09

Сообщение от mike-onas

Вот еще посмотрите пожалуйста фотки и сделайте свои заключения, как снимает камера на своем родном китовом обьективе
Заранее огромное спасибо!!!

Я смотрю у вас уже две недели как лето

(дата снимка 14.06)
В принципе все нормуль... А повысить резкость, если очень хочется, можно в RAW конвертере, либо в шопе.

**mike-onas** · 15.05.2008 23:31

Ну не совсем лето но все равно здорово!
Огромное спасибо за комментарии!

Вот еще одна

http://fotki.yandex.ru/users/mike-ONAS/view/54388/

Если у кого что еще, то непременно выслушаю.

**mike-onas** · 16.05.2008 19:50

Всем привет!
Ну где же ваши мнения уважаемые форумчане.
Если будете оценивать то прошу построже, ненадо ничего опускать.
Думаю это правельно!

Дело уже моё плохая у меня камера или нет, я хотел бы знать как есть.

И если недостаточно того материала что я предоставил то пишите, может будут рекомендации как сделать более корректней!

**tarasovovka** · 16.05.2008 20:15

Сообщение от mike-onas

Всем привет!
Ну где же ваши мнения уважаемые форумчане.
Если будете оценивать то прошу построже, ненадо ничего опускать.
Думаю это правельно!

Дело уже моё плохая у меня камера или нет, я хотел бы знать как есть.

И если недостаточно того материала что я предоставил то пишите, может будут рекомендации как сделать более корректней!

Я тут обратил внимание, что у вас почти все сюжеты сняты с максимально открытой диафрагмой.

С чем это сязано?

**mike-onas** · 16.05.2008 20:42

Я фотографировал в режиме приоритета диафрагмы и старался ее открыть побольше, что не правельно,я так и подозревал. Просто я думал чем больше открыта диафрагма тем лучше.
А как бы вы посоветовали снимать подобные сюжеты?
Я как видите пока не рублю в этом но немного понятий имею, видимо недостаточно.
Если можно в 2-х словах напишите как правельно снимать хотябы для начала 2 сюжета портрет и пейзаж, при помощи ручных режимов.
Или порекоммендуйте куда обратиться и почерпнуть, только наверняка.

**mike-onas** · 16.05.2008 20:45

Хотя иногда ставил режим A-DEP он сам тоже вроде выставлял настройки подобные как я фотограф. в реж приоритета диафрагмы

**tarasovovka** · 16.05.2008 21:01

На полностью открытой дырке снимают компакты, а объектив "зеркалки" только сильнее "мылит". Максимум, что из него можно выжать, это на д-мах 8-16. Это как раз больше всего подходит для пейзажной съемки. 5,6- для портрета... С уменьшением диафрагмы (увеличенним ДЧ) растет глубина резкости- это, надеюсь, вы знаете. Вот, в двух словах. http://djv.ru/?action=news&id=5596
а это-что под рукой было;-)

**mike-onas** · 16.05.2008 21:59

tarasovovka спасибо за комментарий

Но здесь не рассматриваются вопросы какие настройки применять к какому сюжету. А я бы хотел поподробнее на этом остановиться.

**deGame** · 17.05.2008 09:02

ну так в одном посте особо никто ничего не расскажет - лучше почитать, благо книжек тонна (там вроде в разделе фотоебукс чтото осталось)
на открытой диацрагме могут хорошо снимать только фиксы и топовые зумы... все остальным это не под силу ) качество оптики не то...
оптимально в большинсв случаев диафрагма 5-11 (зависит от объектив) выше часто начинается снова падение резкости...
что применять в каких слуяаях - зависит от оптики, и задачи - на сколько большую глубину резкости вы хотите получить...

Опции темы

Поиск по теме

Отображение