Помогите в выборе фотоаппарата

**KirillWP** · 03.02.2008 18:58

Доброго всем времени суток!
Столкнулся с такой проблемой.
Хочу купить себе фотоаппарат, по советам друзей остановился на FujiFilm.
Проблема в том, что не могу разобраться с размерами матриц и количеством мегапиксилей.
Взгляд остановился на 2 моделях:
FujiFilm FinePix S9600
http://pleer.ru/_13419.html
и
FujiFilm FinePix S8000 fd
http://pleer.ru/_16686.html
Если кто сталкивался с этими моделями, подскажите пожалуйсто!

Заранее благодарен.

**pecha** · 03.02.2008 20:39

Лучше в соседней теме возьми CANON350d за 13000, там тебе и возможность смены обьектива, куча различных прбамбасов, я бы сделал так

**KirillWP** · 08.02.2008 20:38

Спасибо за предложение, но мне не нравится как CANON снимает в помещении.
Уж слишком много у него шумов!

**dyos** · 08.02.2008 23:04

перемещено фотики

**deGame** · 09.02.2008 00:06

вообщето у данных мыльниц шумов будет просто в разы больше!!! несравнимо!!!

в добавок вы не сможете поставить внешнюю вспышку и получить дейсвительно отличные объемные фотки в помещении (а не белы залипоны вместо лиц с черной тенью позади)

**AGN** · 09.02.2008 00:14

По теме - 9600 лучше... а 6500 ещё интереснее... а если вам в 350Д шумов много - то о мыльницах лучше вообще не вспоминать...

**DGV** · 09.02.2008 08:50

Секундочку, на 9600 внешние вспышки ставятся (в ручном режиме, правда) Вот на 6500 внешнюю пыху не поставить.

Про шумы +1

Если принципиально не хотите зеркало, поищите Konica Minolta A2 - очень достойная модель. Но она еще шумнее 6500, не говоря уж о зеркалках... Или Sony R1. Вот отна по шумам лучше, чем Sony a100

**KirillWP** · 09.02.2008 11:37

Еще одно уточнение, я не профисионал, мне нужен фотоаппарат для домашнего использования.
В ценовую политику до 15000р.
Посоветовали знакомые взять FujiFilm.
Если я не прав в своем выборе, поправте меня, только если можно то с объяснениями "+" и "-" той модели которцю вы предлогаете.
Заранее спасибо.

**Borman2006** · 09.02.2008 20:38

эх, забрали бы Вы мой за 17, я был бы рад и вы тоже (гарантированно), Nikon д40x, с карточкой на 2 гига.... Могу даже прислать фоты сделанные им!

**deGame** · 09.02.2008 22:17

почитайте форум - тема обмусоливалось уже до дыр!

если кратко - у зеркалки огромная матрица и скорость работы!
следовательно можно без проблем снимать подвижные объекты! (для большинсва мыльниц это нереальная задача - объект успеет свалить из кадра пока сработает затвор)
качество картинки занчительно лучше!
из-за большей матрици есть возможность размывать фон и получать художественный портрет - а не резкое лицо на фоне резких обоев

**Synth** · 11.02.2008 16:13

deGame, товарищ собирается в основном в помещении снимать, если я правильно понимаю. Так что эти изыски ему не принцпиальны.

**CaHuTaP** · 11.02.2008 21:21

Synth,
В помещении мыльница уж точно зеркалу сольет... какие там изыски... на днях гоняли мой Гнусмас и Кэнон S3... последний вообще не канает

\но поворотный экранчик, зум и съемка видео конечно это гут\

**AGN** · 11.02.2008 22:06

CaHuTaP заразился...

) уже начинает засирать мыльницы... скоро начнет копить на "звездный зум"... а потом на коллекцию "лимов"...

)

**CaHuTaP** · 11.02.2008 22:50

AGN

Нет - ну я их не засираю вообщем-то... просто имел место факт сравнения и он был не в пользу мыла

**deGame** · 11.02.2008 23:00

я не засирую, просто сказал что мыльници отстой и нифига не умеют снимать...

а так нет - не засираю конечно! =)

**Raystlin** · 13.02.2008 16:07

Я бы взял 6500 (собственно, некогда я так и сделал, теперь его продаю). Но зеркалу он сольет безоговорочно - многократно проверено.

**Synth** · 13.02.2008 23:34

Сообщение от CaHuTaP

на днях гоняли мой Гнусмас и Кэнон S3... последний вообще не канает

Как это Кэнон S3 не канает?! Вы эта.. поосторожней в выражениях, товарищ новый адепт зеркалок. Падаван, понимаешь.. Раз гоняли, выложили бы пару прогонов для подтверждения.